Зміна ставлення до зарубіжної історіографії

В роки "перебудови" змінилося ставлення до західної історіографії, яка раніше розглядалася виключно як фальсифікаторський. В опублікованих у другій половині 1980-х рр. роботах А. В. Гребенюка, А. Е. Кунин, А. Н. Сахарова, О. М. Семко, В. В. Согріпа звучала думка про диференційований підхід до творів західних совєтологів. 1 червня 1987 р редакція журналу "Історія СРСР" провела зустріч істориків за круглим столом з проблеми "Сучасна немарксистская історіографія і радянська історична наука". Учасники зустрічі відзначили, що багато представників буржуазної історичної павуки відмовляються від політизованих і спрощених схем, прагнуть до більш об'єктивного трактування історії Росії. У січні 1989 р круглий стіл радянських і американських істориків організувала редакція журналу "Питання історії", ініціатива заходу належала американській стороні.

В опублікованих оглядах західної літератури з історії Росії основну увагу приділяли вже не її критиці, а вивчення і застосування до конкретних проблем вітчизняної історії. Цей підхід умовно можна назвати так: "Вітчизняна історія - погляд з боку". Па російську мову були переведені і опубліковані твори тих дослідників, яких па Заході зараховували до ревізіоністські напрямку в історичній науці. Д. Боффа, І. Дойчер, Е. Карр, С. Коен, А. Рабинович досить лояльно ставилися до радянського режиму, критикуючи лише окремі його сторони. Перший західний узагальнюючий працю з радянської історії, опублікований в нашій країні, - книга італійського історика Д. Боффа "Історія Радянського Союзу". Вона представляла альтернативу радянськими підручниками, перш за все в аналізі післяжовтневій історії. По-новому трактувалася соціально-економічна історія Росії перших двох десятиліть XX в. в книзі англійського історика Е. Карра, автора 12-томної "Історії Радянської Росії".

До кінця "перебудови" на книжкових прилавках з'явилися твори з історії Росії, створені російськими емігрантами (Н. Л. Бердяєв, Н. І. Ульянов, І. Л. Ільїн). Їх творчість пронизувала прагнення виділити якусь "російську ідею" і через її призму розглядати історичні долі Росії. Велике враження на читачів справила книга І. А. Бердяєва "Витоки і зміст російського комунізму", в якій, незважаючи на неприязнь автора до більшовиків, поява комуністичної ідеї в Росії пояснювалося особливостями її історичного розвитку.

Починали доходити до читача твори консервативних західних дослідників та істориків російського зарубіжжя, критично оцінювали радянський досвід. Що вийшла "Квінтесенція" представляла собою збірник статей критиків комунізму. Один з них - 3. Бжезінський - в статті "Великий провал. Агонія комунізму" писав про Росію як про "зайвої країні" в світовому співтоваристві; комунізм, на його думку, був різновидом тоталітаризму. Історик емігрант С. II. Мельгунов в роботі "Червоний терор в Росії 1918-1923 рр." звинувачував комуністів в розв'язанні державного терору проти власного народу. Поряд з цими роботами з'являлися і твори емігрантської монархічної історіографії (І. А. Солоневич).

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >