Навігація
Головна
 
Головна arrow Соціологія arrow Політична соціологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Структура політичної соціології

Поява політичної соціології як наукової концепції зазвичай зв'язується з ім'ям німецького соціолога М. Вебера (1864-1920). Однак це не означає, що до нього не відбувався процес осмислення політичних реалій того суспільства, в якому жили дослідники. Практично кожен соціолог і в XIX, і в XX ст., Аналізуючи проблеми держави і суспільства, виходив на ті чи інші аспекти політичного життя. Заслуга М. Вебера полягає в тому, що він одним з перших здійснив соціальний аналіз влади, владних відносин, ввів класифікацію типів панування в суспільстві. Більш того, на відміну від К. Маркса він віддавав пріоритет не економіка, а влада, вважаючи її основним группообразующім ознакою.

Проблеми політичних наук взагалі і політичної соціології зокрема отримали більш розвинутою і обгрунтування в дослідженнях еліт - В. Парето (1848-1923), Г. Моска (1858-1941), політичних партій - Р. Міхельс (1876- 1936), груп тиску і лобізму - А. Бентлі (1879- 1957), пропаганди і масових комунікацій - Г. Д. Лассуелл (1902-1978). Предметом політичної соціології стали проблеми конфліктів і змін, бюрократії, громадських організацій і рухів, шляхів входження громадян у політичне життя, а також політична культура і політичне лідерство (докладніше про це див. Розд. 3).

Вражаючий внесок у становлення політичних наук внесли американські вчені - А. Гоулмер (1920-1980), С. Ліпсет (1922-2006), Т. Парсонс (1902-1979) та ін. Так, С. Ліпсет зосередив увагу на аналізі соціальних умов розвитку демократії. Деякі вчені підкреслюють важливість і значення досліджень конфлікту. Значна кількість досліджень (Р. Мертон, Р. Блан і ін.) Стосувалися проблем бюрократії. Чимало праць (П. Лазарсфельд, Б. Берельсон, Р. Россі) присвячено виборчим кампаніям, проблемам виборів. Великий інтерес представляють роботи Р. Міллса, В. Ростоу, С. Рофвелла, Д. Лернера.

Що стосується вітчизняної соціології, то в ній накопичено певний досвід дослідження політичних процесів. Роботи вітчизняних соціологів (Ю. Є. Волков, Л. А. Гордон, М. К. Горшков, А. В. Дмитрієв, Е. В. Клопов, В. С. Комаровський, В. К. Левашов, В. П. Макаренко) і юристів (В. Н. Кудрявцев, В. С. Нерсесянц, Д. А. Керімов, Е. А. Лукашева, А. М. Яковлєв) присвячені багатостороннього аналізу владних відносин, їх суб'єктів, проблем співучасті людей у політичному та правовому житті.

Всі ці дослідження в тій чи іншій мірі аналізували проблеми влади, владних відносин, їх розвиток і функціонування. Багато вчених - вітчизняні і зарубіжні - приділили велику увагу їх природі, ролі держави, напрямів діяльності формальних і неформальних інститутів, що претендують на участь в ухваленні політичних рішень.

Разом з тим різні думки довгі роки не давав можливості уточнити як структуру політології, так і структуру політичної соціології. І до сих пір відсутня досить чітке розмежування між ними. Положення про те, що в основі змістовних напрямку політичної соціології лежить питання про ставлення людей до влади, найбільш повно відображає націленість соціологічних досліджень, присвячених політичному житті суспільства.

Саме проблема владних відносин, їх усвідомлення людьми як особистостями, а також соціальними групами, верствами, класами, громадськими об'єднаннями та організаціями і становить основу структури політичної соціології.

Якщо сутність політичного життя становить питання влади і її використанні, то з точки зору соціології представляє інтерес місце людини, по-перше, в діяльності держави, його установ і організацій, по-друге, в житті суспільства, в діяльності політичних організацій і партій, в діяльності громадських та добровільних об'єднань і рухів, частково виконують політичні функції. Крім того, політична соціологія досліджує діяльність і ступінь залученості в політику національних груп і етнічних об'єднань. І нарешті, в зв'язку з цим слід розглянути такі інструменти влади, як армія і сили підтримання громадського порядку та громадянського спокою.

На наш погляд, соціологія влади передбачає аналіз політичних дії такої значущої громадської сили, як молодь, вплив якої на політичні процеси стало нерідко вирішальним у структурі владних відносин.

Аналіз соціологічних проблем влади немислимий без уявлень про роль і місце людини в світовій політиці, про ступінь його впливу на глобальні процеси. До речі, це один з малодосліджених питань, бо міжнародні відносини в більшості випадків аналізуються з всіляких напрямків, крім одного - ролі і місця людини в рішенні актуальних проблем: війни і миру, співіснування різних соціально-політичних систем, боротьби з тероризмом. Аналіз владних відносин був би неповним без вивчення і дослідження оцінок населенням різноманітних аспектів міжнародної політики, а також зовнішньополітичних актів, здійснюваних в тому чи іншому громадянське суспільство.

Важливий розділ політичної соціології - механізм реалізації владних повноважень. Тут особливий інтерес викликає розгляд ролі та значення політичної ідеології в житті будь-якого суспільства. Аналізуючи політичне життя через політичну ідеологію і політичну культуру, слід звернути увагу на політичну свідомість, представлене сукупністю теоретичних положень, поглядів, думок, настроїв, ціннісних орієнтацій і т.п., які реалізуються в процесі здійснення функцій політичної влади. Оскільки постулати політичної ідеології реалізуються за допомогою певного механізму - виборчих кампаній і громадської думки, то їх аналіз, безсумнівно, є одним з найважливіших напрямків політичної соціології.

Чільне місце в механізмі функціонування владних відносин набувають проблеми - бюрократії, лобізму, груп тиску, політичної еліти, парламентаризму, досягнення громадянської злагоди. Ці явища визначають обличчя сучасного суспільства, провокують або запобігають соціальну напруженість і її відкриту форму прояви - конфлікти.

У структуру політичної соціології містить конкретні форми функціонування політичних відносин в залежності від характеру влади. Йдеться про проблеми управління і самоврядування, про спонукання людей до творчої соціально значимої діяльності.

Як ніколи в сучасних умовах зріс попит на політичне передбачення, прогнози, від чіткого формування яких в значній мірі залежить можливість успішного вирішення поставлених перед суспільством політичних питань.

Таким чином, структура політичної соціології як науки визначається її предметом і місцем серед інших напрямків наукового знання. Її теоретичні та методологічні основи характеризують стан, тенденції та механізм участі людей в політичному житті суспільства.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук