Навігація
Головна
 
Головна arrow Соціологія arrow Політична соціологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ПОЛІТИЧНА ОПОЗИЦІЯ

В результаті вивчення даного розділу студент повинен:

знати

  • • основні трактування та інтерпретації опозиції;
  • • існуючі типології опозиції в минулому і сьогоденні;
  • • умови і причини виникнення опозиційної активності;
  • • діючі опозиційні політичні партії і рухи сучасної Росії;
  • • легітимні підстави ведення опозиційної діяльності в Російській Федерації;

вміти

  • • використовувати знання теоретичних концепцій для аналізу сучасної опозиційної роботи;
  • • аналізувати опозиційну діяльність з точки зору її соціальної бази та ідеологічної спрямованості;
  • • оцінювати переваги і ризики опозиційної діяльності в сучасних умовах;
  • • виявляти і описувати прояви опозиційної діяльності;

володіти

  • • навичками емпіричної роботи для вивчення опозиції;
  • • оптимальними методами дослідження специфічних цільових груп;
  • • навичками практичного застосування знань в аналітичній і консалтингової діяльності;
  • • технологією проведення порівняльних і прикладних досліджень опозиційного крила вітчизняної політики.

У науковій літературі і політичній практиці можна зустріти різні підходи до розуміння опозиції як суспільного явища. Пов'язано це зі специфікою політичного розвитку відповідних держав в різні історичні епохи і з особливостями політичного процесу.

Опозицію можна інтерпретувати в широкому і вузькому сенсі слова. У першому випадку під опозицією розуміють протистояння в рамках відносин "влада - підпорядкування", яке набуває форми дихотомії "влада - опозиція". У цій розширеному трактуванні явища, які можна визначити як опозицію, аналізувалися ще давньогрецькими філософами, які вивчали різні форми державного устрою.

У вузькому сенсі під опозицією розуміються будь-які організовані суб'єкти, які регулярно контролюють, інформують і критикують поточну державну політику і (або) політичний режим в цілому.

Сутність політичної опозиції

Уже в стародавні століття склалося два напрямки оцінки опозиції, які поширені і понині.

Органічна (природна ) оцінка визнавала прояв опозиції в політичному житті як природне явище, обумовлене реакцією народу або його частини на "виродження" існуючих форм правління. При цьому опозиція розглядалася не в якості повноцінного інституту політичної системи (вчення Платона і Аристотеля), а скоріше як патологія соціального світоустрою або реакція на недосконалість наявної державної моделі.

Другий напрямок оцінки, що визнає природний і законний характер опозиції в існуючій політико-владній структурі (Дж. Локк, Ш. Монтеск'є), в той же час виходило з розуміння необхідності правового регулювання діяльності опозиції і, при необхідності, обмеження такого права. Формування такого підходу було пов'язано головним чином з розвитком буржуазного суспільства, боротьбою з абсолютизмом, формуванням публічного права, з ідеями конституціоналізму і республіканського типу правління.

Що стосується перших правових основ становлення інституту парламентської опозиції, то вони були закладені в Англії прийняттям "Білля про права" є (1689), який згодом став однією з основних частин британської Конституції і говорив: "Свобода слова, дебатів і всього того, що відбувається в парламенті, не може подати приводу до переслідування або бути предметом розгляду в будь-якому суді або місці, крім парламенту ".

Термін "опозиція", що походить від латинського слова "oppositio" - протиставлення, увійшов у вжиток в середині XVIII ст. Одними з перших, хто ввів його в політичний лексикон, стали видні державні діячі і мислителі Англії Генрі Болінгброк (1678- 1751) і Едмунд Берк (1729-1797).

У більшості робіт, присвячених функціонуванню сучасної демократії, право на опозицію як право вільно, публічно і легітимно оскаржувати і протистояти діям влади розглядається як центральний і необхідний елемент демократичної держави.

Проблеми політичної опозиції знайшли відображення в роботах таких класиків соціологічної думки, як М. Дюверже, Р. Даль, І. Шапіро, С. Ліпсст, А. Лейпхардт, X. Лінц, А. Степан, С. Хантінгтон.

У Росії проблеми політичної опозиції вивчалися В. Гельманом, Е. Мелешкіної, А. Мельвиль, Н. Попової, А. Циганкова, Л. Вдовиченко, Л.Тімофеевой і ін.

У сучасній соціологічній науці зустрічаються різні визначення політичної опозиції:

  • - Будь-який організований актор, який протистоїть владі, парламентська фракція, представлена політичними партіями, не представлені в парламенті політичні сили: профспілки, громадські політичні рухи;
  • - Вираз групового (колективного) думки, яка не збігається з державним в публічній сфері (в парламенті, мас-медіа тощо);
  • - Певний соціальний суб'єкт, який постійно і (або) пунктуально перевіряє, повідомляє і критикує поточну політику правлячого режиму з використанням різних методів (законодавча робота; публічні дискусії, публікації в ЗМІ, громадські протести, демонстрації і т.д.).

У політичній соціології переважає два підходи до вивчення опозиції. У першому випадку опозиція розглядається як елемент політичного устрою суспільства та його політичний інститут. Тому дослідницькі стратегії в цьому випадку спрямовані на виявлення інституціалізації опозиції, ступеня її організаційної оформленості, інструментів взаємодії та впливу на владу, її значимість у політичному просторі. У цьому контексті ми говоримо, наприклад, про системну або позасистемної опозиції, легальної і нелегальної, парламентської і непарламентської.

Другий підхід розглядає опозицію як поведінкову схильність і готовність індивіда, групи або організації демонструвати незгоду з державною політикою або чинним політичним режимом в цілому. Тут вивчаються соціальна база опозиції, ціннісні орієнтації представників опозиційних рухів, а також їх поведінкові акти, умови трансформації латентної опозиції в манифестируемом .

Опозиційна діяльність, що виражається в певних колективних діях і різних формах політичної участі, передбачає певну міру політичної організованості суспільства - його здатності через створювані їм організації (об'єднання, партії і т.д.) контролювати держава, а також здатність і готовність членів суспільства до консолідації своїх зусиль.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук