Підтримка політичної діяльності

Підтримка діяльності політиків є поширеною лобістської або GR-технологією. Вона може виражатися у вигляді технічної, інформаційної та волонтерської підтримки політиків під час виборів, підключення експертів і лідерів думок, а також безкоштовного медійного тренінгу для кандидатів.

Приклади з практики

Після того як компанія Google в 2006 р піддалася критиці з боку Конгресу США, GR-фахівці придумали ряд непрямих заходів. Так, членам виборчих штабів обох партій запропонували спеціальні семінари, на яких розповідали, як нові програми і додатки Google можуть бути використані під час політичних кампаній, як вони полегшать життя кандидатів з точки зору поширення інформації серед виборців і, навпаки, отримання зворотного зв'язку від електорату . Незабаром представників компанії стали впізнавати на Капітолійському пагорбі, запрошувати для консультації політтехнологів в сенаторські офіси [1] .

З огляду на, що в більшості країн, включаючи Росію, існують обмеження на підтримку політичних партій з боку комерційних компаній і окремих громадян, використовуються різні способи обходу цих обмежень, що включають непрямі механізми фінансової підтримки політичних партій.

Саме таким видом підтримки стали м'які гроші (soft money), великі нерегламентовані пожертви на потреби партії, які стали однією з найбільш суперечливих форм непрямого лобіювання в 1990-і рр., Коли корпорації і приватні особи могли спонсорувати діяльність політичних партій.

Слід згадати і про практику створення компаніями комітетів політичних дій. Наприклад, Google подав на розгляд документи, необхідні для створення комітету політичних дій ( Political Action Committee, РЛС). Основним завданням РЛС стане надання фінансової допомоги політичним кандидатам і їх починанням, повідомляє news.com . Однак заручитися підтримкою Google зможуть лише ті, хто буде розділяти мета інтернет-гіганта - розвиток Інтернету як вільної і відкритої платформи для інформації, комунікації та інновацій.

Після 2010 року в США різко підвищилася значимість суперкомітет або SuperPa.es (Super Political Action Committees). На відміну від традиційних комітетів політичних дій ( PACs ), суперкомітет мають право не розголошувати джерела політичного фінансування до закінчення виборів, або не робити цього зовсім, якщо спонсором виступає благодійна організація. Більш того, будь-який політичний активіст або підприємець мають можливість засновувати такі суперкомітет з метою отримання політичних (в тому числі і анонімних) пожертвувань на політичну агітацію або критику опонента в ЗМІ. Початок цьому було покладено рішенням Верховного суду США у справі "Неурядова організація" Об'єднані громадяни "проти Федеральної виборчої комісії" від 2010 року, коли суд дозволив корпораціям і профспілкам самостійно витрачати необмежені суми на підтримку кандидатів в ході передвиборної кампанії. Одночасно було скасовано закон Маккейна - Файнголд, що діяв з 2003 року і обмежував приплив корпоративних коштів до фондів окремих кандидатів. Судді пояснили своє рішення тим, що заборона на фінансування пропагандистських кампаній є порушенням свободи слова, а оскільки вона є "неодмінним механізмом демократії", то вона "в політиці повинна мати переважну силу над усіма законами, які пригнічують її за своїм задумом або через необачність" [2] .

  • [1] Самойленко С. А. Указ. соч.
  • [2] Артем'єв А. Обама малим доларом міцний. URL: gazeta.ru/politics/2012/05/16_a_4585 613.shtml
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >