Навігація
Головна
 
Головна arrow Соціологія arrow Соціологія управління
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Суб'єктивні передумови соціальної революції

Чи достатньо наявності об'єктивних передумов для того, щоб революція відбулася? Виявляється, немає. Наявність економічної основи і революційної ситуації ще не веде автоматично до революції. Помилково було б думати, що революційні класи завжди володіють достатньою силою для здійснення перевороту, коли цей переворот цілком назріло в силу умов суспільно-економічного розвитку. Людське суспільство влаштоване нс так розумно і не так "зручно" для передових елементів. Переворот може визріти, а сили у революційних творців цього перевороту може виявитися недостатньо для його здійснення. Тоді суспільство гниє, і це гниття затягується іноді на цілі десятиліття [1] .

Засуджуючи суб'єктивізм і волюнтаризм, марксизм водночас відкидає і пасивно-споглядальне ставлення до революції як до фатального процесу. Ніяка революція навіть при максимальній зрілості об'єктивних умов не може відбутися поза активної революційної діяльності передових класів.

Об'єктивні передумови містять тільки можливість революції. Ця можливість перетворюється в дійсність лише в результаті активної діяльності революційних класів і партій, тобто при наявності зрілого суб'єктивного фактора. Суб'єктивні передумови полягають в здатності революційних класів до активних масовим діям, достатнім для вирішення назрілих революційних завдань. Для перемоги революції необхідно, щоб революційний клас був здатний на рішучі дії, оскільки влада відживаючих класів ніколи нс падає сама по собі.

Зрілість суб'єктивного фактора соціальної революції структурно виражається в наявності трьох основних ознак - свідомості, організованості та результативності. Свідомість революційного класу проявляється в тому, що він починає усвідомлювати стоять перед суспільством завдання, а його ідеологи розробляють революційну теорію. Революційні ідеї проникають в стихійний рух пригноблених класів і стають "матеріальною силою". Отже, свідомість революційного класу виражається в розумінні ним необхідності соціального перевороту і готовності зробити для цього все можливе, а якщо буде потрібно віддати навіть своє життя.

Організованість революційного класу виражається в тому, що створюється революційна політична партія. Вона поширює революційну теорію в масах, об'єднує їх і керує всією їхньою боротьбою проти старого ладу. Партія розробляє стратегію і тактику революційної боротьби, вирішує питання про союзників, визначає кінцеві цілі революційного руху.

Чим глибше завдання, що стоять перед соціальною революцією, і чим значніше її суспільно-економічний зміст, тим ширші народні маси залучаються до революційну боротьбу, тим вище повинен бути рівень їх політичної свідомості, організованості, моральної стійкості, тим більш зрілими повинні бути суб'єктивні передумови революції і тим більш значна їх роль. Цією закономірністю визначається особлива роль суб'єктивного фактора в революції.

Досліджуючи досвід Жовтневої революції, В. І. Ленін в роботі «Дитяча хвороба« лівизни "в комунізмі" сформулював основний закон будь-якої революції, яка говорить про те, що соціальна революція вимагає єдності об'єктивних і суб'єктивних передумов. На його думку, "не з будь-якої революційної ситуації виникає революція, а лише з такої ситуації, коли до перерахованих вище об'єктивних змін приєднується суб'єктивна, саме: приєднується здатність революційного класу на революційні масові дії, досить сильні, щоб зломити (або надломити) старий уряд , яке ніколи, навіть і в епоху криз, не «впаде", якщо його не "впустять" " [2] . Даний закон проявляється в загальнонаціональному кризу, який зачіпає і експлуатованих, і експлуататорів.

Наприклад, в царській Росії в 1859-1861 рр. і в 1879- 1880 рр., а також в Німеччині в 60-х it. XIX ст. склалися революційні ситуації. Однак революції тоді не відбулося. Селянство було роз'єднана, не було соціальної сили і політичної організації, які б об'єднали і організували всі ці розрізнені виступи в одну потужну хвилю селянського руху.

З іншого боку, історія знає і такі приклади, коли робилися спроби здійснити революцію, не зважаючи на відсутність революційної ситуації. Подібні спроби також призводили до поразок (наприклад, в Індонезії в 1963 р).

Нарешті, революція тільки тоді отримує історичне визнання, коли її результати закріплюються в економіко-політичних діях : змінюється можновладець клас, власність, зміст держави і т.д.

Волюнтариста, суб'єктивістів, різні екстремісти відкидають необхідність врахування зрілості об'єктивної сторони революції. Об'єктивний закон революції вони намагаються форсувати своїм нетерпінням. Вважаючи, що революційна ситуація може бути викликана в будь-якій країні, в будь-який час, вони фактично не прискорюють хід революції, а несвоєчасними виступами знесилюють її, підміняють її політичним авантюризмом.

На відміну від них фаталісти взагалі відкидають необхідність підготовки експлуатованих мас до революції практичною боротьбою і виступами. Вони покладаються на стихійний процес або намагаються попередити революцію проведенням різних "куцих" реформ.

  • [1] Ленін В. І. Повне. зібр. соч. Т. 11. С. 366-367.
  • [2] Ленін В. І. Повне. зібр. соч. Т. 26. С. 219.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук