Моніторинг діяльності підприємства
Моніторинг (англ. Monitoring) - це постійне спостереження за яким-небудь процесом (об'єктом) для виявлення відповідності його характеристик поставленим цілям. Експрес-моніторинг підприємства визначається не тільки як механізм здійснення постійного спостереження за найважливішими поточними результатами його фінансово-господарської діяльності в умовах постійно мінливої кон'юнктури ринку, але і як інструмент оперативного виявлення причин появи негативних явищ. Наявна інформація про фактичне поточний стан підприємства повинна стати предметом пильної уваги менеджерів і очолюваних ними служб, щоб у разі потреби оперативно розробити необхідні заходи щодо усунення виявлених недоліків. По суті, експрес-моніторинг стану підприємства створює систему раннього виявлення симптомів його неспроможності.
В основі моніторингу лежить схема, згідно з якою відслідковуються показники-індикатори фінансово-господарської діяльності підприємства. Схема містить послідовність звернення до фактичних показників і вказує дії, які слід зробити в тому чи іншому випадку. Для цього задіюються візуальні засоби (графіки, діаграми) і спеціальні програмні засоби, що дозволяють встановити причини виникнення тієї чи іншої негативної ситуації.
Як правило, моніторинг виконується в два етапи: на першому - порівнюються планові і фактичні показники (так званий план-факт-аналіз), що дозволяє виявити ті з них, у яких згідно з інструкцією відхилення істотні, на другому виконується експрес-діагностика фінансового стану.
Для виконання першого етапу більшість систем ВРМ забезпечені панелями управління ( dashboard ), де візуально представлені цільові, планові і поточні значення ключових показників ефективності бізнесу. Такого роду панелі створюються для різних рівнів управління. Вид однією з панелей системи Business Studio представлений на рис. 3.25.
Результати план-фактного аналізу, як правило, представляються діаграмами (рис. 3.26).
Якщо в результаті план-фактного аналізу виявлено ситуація, яка з точки зору менеджера є загрозливою, то здійснюється оперативна експрес-діагностика. Завдання фінансового діагностування вирішується в шість етапів [4, 34]. Розглянемо їх.
Мал. 3.25. Панель управління
Мал. 3.26. Діаграма, що відображає план-фактний аналіз
- 1. Визначення аналітичних напрямків діагностування фінансового стану підприємства, якими можуть бути ліквідність, рентабельність, фінансова стійкість і ділова активність.
- 2. Вибір фінансових коефіцієнтів, що деталізують фінансовий стан по кожному з аналітичних напрямків. Такими можуть бути:
- коефіцієнт співвідношення власних і позикових коштів;
- коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів;
- коефіцієнт автономії;
коефіцієнт поточної ліквідності;
- коефіцієнт термінової ліквідності;
- коефіцієнт абсолютної ліквідності;
- рентабельність власного капіталу але чистого прибутку;
- рентабельність сукупних активів по чистого прибутку;
- коефіцієнт оборотності оборотних активів;
коефіцієнт оборотності власного капіталу.
- 3. Визначення для кожного з обраних коефіцієнтів рекомендованого (нормативного) значення.
- 4. Визначення вагомості (значимості) окремих коефіцієнтів для кожного з обраних аналітичних напрямків і самих аналітичних напрямків.
- 5. Розрахунок узагальнюючих показників для кожного з обраних аналітичних напрямків і комплексного показника фінансової стабільності. Розрахувати їх можна за допомогою статистичного пакету "Статистика". Тоді узагальнюючі показники приймуть такий вигляд:
- • узагальнюючий показник фінансової стійкості
• узагальнюючий показник ліквідності
• узагальнюючий показник рентабельності
• узагальнюючий показник ділової активності
де - ваги відповідних фінансових коефіцієнтів, розраховані на четвертому етапі.
6. Формування комплексного показника, що складається із сукупності отриманих на попередньому етапі узагальнюючих показників. У цій іпостасі був обраний показник фінансовою стабільністю підприємства :
де - ваги узагальнюючих показників.
З метою більшої об'єктивності діагностування використовується індикативна матриця
де перший рядок матриці відображає фактичні значення відповідних узагальнюючих показників; другий рядок - нижні значення з рекомендованих інтервалів відповідних узагальнюючих показників; - індикатор відповідності фактичного значення узагальнюючого показника (перший рядок матриці) з шпальти з номером г своєму рекомендованому інтервалу:
, якщо таке відповідність встановлено, і
, якщо фактичне значення узагальнюючого показника (перший рядок матриці ) з шпальти з номером i менше нижнього значення свого рекомендованого інтервалу (другий рядок матриці) з шпальти з номером i.
Спільно з індикативної матрицею вводиться також індикатор фінансового стану підприємства , який розраховується за такими правилами:
Індикатор I s дозволяє виявити тенденцію фінансового розвитку підприємства в порівнянні з минулим звітним періодом.
Таблиця діагнозів (табл. 3.6) складається з семи граф. У гр. 1 вказується номер можливого фінансового стану підприємства. Графи 2 і 3 дозволяють оцінити комплексний показник фінансової стабільності До ФС в досліджуваному періоді і співвіднести його
Таблиця 3.6
Таблиця діагнозів фінансового стану підприємства
№ |
Фінансовий стан підприємства |
Тенденція розвитку; індикатор стану I s |
|
|
Фінансовий стан (діагноз) |
|
на початок періоду ( К ФСТ) |
на кінець періоду (К фс ) |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.1 |
|
|
Посилення стійкості; 2 |
4; 3 |
6; 5 |
відмінне |
1.2 |
2 |
4 |
гарне |
|||
1.3 |
31 |
33 |
задовільний |
|||
2.1 |
|
|
Ослаблення стійкості; 1 |
4 |
5 |
відмінне |
2.2 |
3 |
4 |
гарне |
|||
2.3 |
2; 1 |
3; 2 |
задовільний |
|||
6.1 |
|
|
Придбання стійкості; 2 |
4; 3 |
6; 5 |
відмінне |
6.2 |
2 |
4 |
гарне |
|||
6.3 |
11 |
33 |
задовільний |
|||
7.1 |
|
|
Підтримка рівноваги; 2 |
4; 3 |
6; 5 |
відмінне |
7.2 |
2 |
4 |
гарне |
|||
7.3 |
11 |
33 |
задовільний |
|||
9.1 |
|
|
Перехід від нестійкості до стійкого стану; 2 |
4; 3 |
6; 5 |
відмінне |
9.2 |
2 |
4 |
гарне |
|||
9.3 |
11 |
33 |
задовільний |
|||
10.1 |
|
|
Придбання рівноваги; 2 |
4; 3 |
6; 5 |
відмінне |
10.2 |
2 |
4 |
гарне |
|||
10.3 |
11 |
33 |
задовільний |
з аналогічним минулого періоду, в результаті визначається значення індикатора фінансового стану
(гр. 4) за алгоритмом, розглянутому вище. Графа 5 містить суму значень третього рядка індикативної матриці, яка показує, скільки узагальнюючих показників відповідає своїм рекомендованим інтервалах. У гр. 6 заноситься сума
, що є підставою для встановлення об'єктивного фінансового діагнозу (гр. 7).
Діагноз "відмінне" або "гарне" свідчить про наявність динамічного балансу фінансових чинників на підприємстві, високий рівень фінансової стабільності і вірною фінансову політику. Діагнози "задовільно" і "незадовільно" кажуть про відсутність динамічного фінансового рівноваги на підприємстві та необхідність формування комплексу заходів щодо фінансового оздоровлення.
Фінансово-економічний аналіз стану підприємства
Найважливішою функцією управління сучасним підприємством, що функціонує в ринковій економіці, є аналіз його виробничо-господарської, фінансової, інвестиційної, податкової та іншої діяльності. Методи та інструментальні засоби аналізу умовно можна розділити на два класи: ті, що орієнтовані на аналіз впливу на підприємство чинників, що знаходяться в зовнішньому оточенні підприємства, і ті, що призначені для виявлення внутрішніх причин неефективності його функціонування. Перший клас стикається з обробкою неструктурованою або погано структурованої інформації, що володіє високим ступенем невизначеності і суперечливості. Для її обробки використовуються широко поширені в даний час методи інтелектуального аналізу даних (ВІ), до складу яких входить Data Mining (DM). Детально з цими засобами можна ознайомитися в роботах [6, 8, 41].
Цільове управління, підтримуване системою ВРМ , крім інструментів BI, потребує систематичного аналізу щодо виявлення внутрішніх причин низької ефективності функціонування підприємства. Це дозволить оперативно в рамках розробленої стратегії коригувати відповідні підцілі, що, в свою чергу, впливає на бюджети.
В даний час існує досить програмних засобів, що здійснюють фінансово-економічний аналіз підприємства [18]. При виборі потрібного інструменту слід враховувати насамперед склад аналізованих їм показників, який повинен якщо не повністю, то в прийнятному кількості збігатися з ключовими показниками ВРП -системи.
У кризові періоди в рамках може виконуватися експрес- аналіз спроможності підприємства на базі моделі Альтмана, докладно розглянутої в роботі [33]. Зауважимо, що точність даної моделі на період до одного року становить 95%, а на два роки - 83%, що цілком достатньо для експрес-аналізу.