Вивчення складу безробітних і динаміки рівня безробіття

У світовій практиці накопичений великий досвід вивчення безробіття, а в Росії - це принципово нове явище в житті суспільства, яке виникло на початку 1990-х рр. Сім'ї, в складі яких є безробітні, статі однієї з нових груп ризику, найменш захищеної частиною населення.

Безробіття тягне за собою серйозні економічні і соціальні наслідки. До перших з них можна віднести наступні:

  • • недовипуск продукції, недовикористання виробничих можливостей суспільства. Залежність між рівнем безробіття і відставанням обсягу валового національного продукту (ВНП) відображена в законі Оукена (Okun's law): перевищення на 1% фактичного рівня безробіття над природним веде до відставання фактичного обсягу ВНП на 2,5% потенційного;
  • • значне зниження рівня життя людей, що опинилися безробітними, оскільки робота є для них основним джерелом засобів існування;
  • • уповільнення зростання рівня заробітної плати зайнятих в результаті виникає конкуренції на ринку праці;
  • • збільшення податкового навантаження на зайнятих через необхідність соціальної підтримки безробітних: виплат допомог та компенсацій і т.д.

Крім економічних наслідків безробіття має серйозні соціальні і психологічні наслідки, часто менш очевидні, але навіть більш значні, ніж економічні. До основних з них належать такі:

  • • посилення політичної нестабільності і соціальної напруженості в суспільстві;
  • • загострення криміногенної ситуації, зростання злочинності;
  • • підвищення числа самогубств, психічних і серцево-судинних захворювань, смертності від алкоголізму;
  • • втрата непрацюючими кваліфікації та практичних навичок; загострення сімейних відносин і збільшення розлучень; скорочення зовнішніх соціальних зв'язків безробітного.

До безробітним відповідно до визначення, яке дано МОП, відносяться особи у віці, встановленому для виміру економічної активності, яких в даний період можна одночасно охарактеризувати за такими критеріями:

  • а) не мали роботи (прибуткового заняття);
  • б) займалися пошуком роботи протягом чотирьох тижнів, що передували обстежуваної тижня, тобто зверталися в державну або комерційну службу зайнятості або безпосередньо до адміністрації підприємства (роботодавцю), використовували або розміщували оголошення в пресі, намагалися скористатися особистими зв'язками і т.д. або робили кроки до організації власної справи;
  • в) були готові приступити до роботи протягом обстежуваного тижня.

При проведенні обстеження населення з проблем зайнятості та вимірі безробіття критерій відсутності роботи відноситься до групи, що обстежується тижня; критерій пошуку роботи поширюється на чотири тижні, що передували обстежуваної тижня; критерій готовності приступити до роботи - на два тижні після обстежуваного тижня. Незважаючи на те що кожен критерій має власні тимчасові е межі, показник безробіття відноситься до групи, що обстежується тижня. Учні, студенти, інваліди та пенсіонери враховуються в якості безробітних, якщо вони займалися пошуком роботи і були готові приступити до неї. Заняття і види діяльності безробітних, як зазначалося вище, визначаються за останнім місцем роботи.

Обстеження з проблем зайнятості дозволяють отримати яку можна порівняти інформацію про чисельність і склад безробітних за такими характеристиками:

  • • підлозі (з виділенням найменш захищених в соціальному відношенні безробітних - жінок);
  • • віком (з виділенням безробіття молоді);
  • • місцем проживання (з виділенням міського і сільського населення);
  • • рівнем освіти;
  • • сімейним станом;
  • • причин звільнення;
  • • тривалості і способам пошуку роботи;
  • • наявності досвіду роботи;
  • • видам діяльності.

Крім чисельності безробітних, яка визначається в процесі обстежень за методологією МОП, визначається також чисельність офіційно зареєстрованих безробітних в органах служби зайнятості. Відповідно до законодавства РФ до цієї категорії відносяться працездатні громадяни, які не мають роботи і заробітку (трудового доходу), що проживають на території РФ, зареєстровані в центрі зайнятості за місцем проживання з метою пошуку підходящої роботи, шукають роботу і готові приступити до неї. Безробітними відповідно до законодавства РФ не можуть бути визнані громадяни:

  • 1) які не досягли 16-річного віку, а також громадяни, яким відповідно до пенсійним законодавством призначена пенсія за віком (але старості), за вислугу років;
  • 2) які відмовилися протягом 10 днів з дня звернення до служби зайнятості від двох варіантів підходящої роботи, включаючи роботу тимчасового характеру, а вперше шукають роботу, не мають професії (спеціальності), - в разі двох відмов від отримання професійної підготовки або від запропонованої оплачуваної роботи , включаючи роботу тимчасового характеру;
  • 3) не з'явилися без поважної причини протягом 10 днів з дня реєстрації з метою пошуку підходящої роботи в органи служби зайнятості для пропозиції їм підходящої роботи, а також не прийшли в термін, встановлений ним для реєстрації в якості безробітного.

Чисельність безробітних, яка за методологією МОП визначається за результатами обстеження населення з проблем зайнятості, істотно відрізняється від чисельності офіційно зареєстрованих безробітних (в середньому в три рази). Якщо за даними обстеження на кінець листопада 2005 чисельність безробітних склала 5,2 млн осіб, то за даними Росстату чисельність безробітних, зареєстрованих в державних службах зайнятості на ту ж дату - 1,8 млн осіб.

При статистичному вивченні безробіття її розглядають як порушення рівноваги на ринку праці. У зв'язку з цим в міжнародній практиці виділяються наступні види безробіття: фрикційне (поточна), сезонна, кон'юнктурна, структурна. Коротка характеристика кожного виду безробіття представлена в табл. 3.14.

Таблиця 3.14

Характеристика видів безробіття [1]

вид безробіття

характеристика

Причина

Групи осіб

Фрикційна (поточна)

Наявність досить великої кількості вакантних місць. Коротка тривалість безробіття.

Низька частка безробітних

Зміна роботи з особистих мотивів. Вступ на ринок праці.

Зміна роботи в зв'язку зі зміною ситуації на ринку праці

Початківці в даній професії. Жінки після "сімейної фази". Особи, що змінюють місце роботи

сезонна

Регулярні річні коливання безробіття.

Коротка тривалість безробіття.

Висока частка безробітних в професіях і галузях, які перебувають під впливом сезонних факторів

Сезонні коливання попиту на трудові ресурси. Інституційні терміни (терміни звільнень, закінчення навчання). Сезонний характер діяльності в окремих галузях

Працюючі на сезонних роботах (сільське господарство, будівництво). закінчили навчання

кон'юнктурна

Висока частка безробітних в галузях, залежних від кон'юнктури ринку праці.

Спад виробництва і попиту на продукцію, зниження ділової активності

Робочі. Особи з низькою кваліфікацією. Працівники старших вікових груп

Різке підвищення частки безробітних в періоди економічних спадів

Молоді працівники, незахищені в повному обсязі від можливого звільнення

структурна

Висока частка безробітних.

Тривала тривалість безробіття.

Співіснування безробіття і потреби в робочій силі

Занадто незначне зростання економіки. Перехід до нових поколінь техніки і технології. Міжнародна конкуренція. Недостатньо висока мобільність робочої сили і капіталу

Працівники старших вікових груп. Працівники з низькою кваліфікацією. Працівники певних професій. Початківці в даній професії працівники. Регіональна безробіття

Найбільш серйозною проблемою в сучасних умовах є структурне безробіття, яка існує навіть в періоди кон'юнктурного підйому. В даний час поняття структурного безробіття трактується наступним чином:

  • 1) у вузькому сенсі структурне безробіття є стійкою безробіття: є достатня кількість вакантних робочих місць, яким, однак, не відповідає кваліфікація безробітних. Її передумовою є наявність принаймні на окремих ділянках ринку праці в певних регіонах, професіях і кваліфікації нестачі робочої сили;
  • 2) структурне безробіття проявляється в ситуаціях, що характеризуються стійким дефіцитом робочих місць внаслідок недостатнього економічного зростання;
  • 3) в ширшому сенсі структурне безробіття є або тимчасову, або тривалу неповну зайнятість, обумовлену змінами в структурі економіки.

Найбільшого значення чисельність безробітних в Росії досягла в 1999 р, в наступні роки має місце явна тенденція до зниження чисельності безробітних. Різниця між числом офіційно зареєстрованих безробітних і загальною чисельністю безробітних, розрахованої за методологією МОП, до певної міри пояснюється відсутністю стимулу до реєстрації безробітних в службі зайнятості у зв'язку зі складнощами цього процесу і малими розмірами допомоги з безробіття. Починаючи з II півріччя 1999 р спостерігається скорочення загальної чисельності безробітних, визначеного за методологією МОП, а ось чисельність офіційно зареєстрованих безробітних після 2000 р зросла: у 2005 р в порівнянні з 2000 р темп її приросту склав 78,14%. Чисельність безробітних жіночої статі знизилася за цей період на 21,2%, темпи зниження загальної чисельності безробітних суттєво сповільнилися: якщо в 2000 р в порівнянні з 1999 р вона знизилася на 22,8%, то в 2005 р в порівнянні з 2004 м - на 8,87%.

Наприкінці січня 2007 року відповідно до методології МОП чисельність безробітних склала 5,3 млн осіб або 7,1% економічно активного населення. В органах державної служби зайнятості було зареєстровано 1,7 млн осіб.

Таблиця 3.15

Показники безробіття в Росії

показники

роки

+1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

1. Загальна чисельність безробітних, тис. Осіб

9070

7059

6288

6270

5951

6116

5542

З них жінки: тис. Чоловік

4313

3314

2910

2947

2797

3043

2549

%

47,6

46.0

45,9

46,0

47,1

49,8

48,2

2. Чисельність безробітних, зареєстрованих в органах дер жавної служби зайнятості, тис. Осіб

тисячу двісті шістьдесят три

1037

1123

1500

1639

1920

1830

3. Частка жінок у чисельності, офіційно зареєстрованих безробітних,%

64,3

69.0

68,0

67,5

67,5

66,30

65,6

4. Рівень безробіття,%: всього

12,6

9,8

8,8

8,6

8,1

8,3

7,5

чоловіки

12,8

10,0

9,2

8,3

7,8

8,5

7,0

жінки

12,4

9,5

8,4

9,0

8,4

8,2

7,9

5. Рівень зареєстрованого безробіття, %

1,8

1,4

1,6

2,1

2,3

2,6

2,5

Виданих, наведених в табл. 3.15, очевидно, що в структурі офіційно зареєстрованого безробіття переважають жінки. Жіноче безробіття часто є наслідком різноманітних дискримінаційних процесів в політиці найму на роботу: відбір за критерієм статі, першочерговість в звільненні працівників і т.д. За період 2000-2005 рр. частка жінок у складі офіційно зареєстрованих безробітних становила понад 2/3. Частка ж жінок в чисельності безробітних, визначеною за методологією МОП, істотно нижче. Ці відмінності обумовлені в першу чергу тим, що в службу зайнятості звертається найменш активна і конкурентоспроможна частина населення, до якої традиційно належать жінки (за даними опитувань, більшість чоловіків вважають для себе негідним звертатися в службу зайнятості, так як це може свідчити про їхню нездатність самостійно вирішити проблему з роботою).

Згідно з даними, наведеними в табл. 3.15, рівень безробіття, розрахований але методологією МОП, знижується, в тому числі для жінок і чоловіків.

Одним з найважливіших напрямків аналізу безробіття є вивчення її тривалості. За даними обстежень населення з проблем зайнятості розглядаються розподілу безробітних за тривалістю пошуку роботи з виділенням даних але міському і сільському населенню, статтю і віком. Крім характеристики структури безробітних за тривалістю пошуку роботи розраховується середня тривалість пошуку роботи, визначається таким чином:

де - час пошуку роботи в i -й групі; - чисельність безробітних в i -й групі.

Для Росії характерна висока середня тривалість пошуку роботи в порівнянні з розвиненими країнами. Розглянемо результати розподілу безробітних Росії за тривалістю пошуку роботи за 2004 і 2005 рр. Вихідна інформація представлена в табл. 3.16.

Для порівняння наведемо значення частки шукали роботу 12 міс. і більше в 1999 р В цілому для всіх безробітних вона становила 47,2%, у чоловіків - 39,4%, у жінок - 51,5%. Середня тривалість пошуку роботи в цьому ж році була 9,7 міс., В тому числі у чоловіків - 9,2 міс. і у жінок - 10,2 міс.

Таблиця 3.16

Структура безробітних за тривалістю пошуку роботи (в середньому за лютий - листопад 2007 і 2008 року),%

безробітні

Тривалість пошуку роботи, місяці

Середній час пошуку роботи, місяці

менше 1

від 1 доз

від 3 до 6

від 6 до 9

від 9 до 12

12 і більше

2007 р

всього

11,0

16,7

13,7

8,3

9,8

40,6

8,7

чоловіки

12,0

17,9

13,7

8,3

9,2

38,8

8,4

жінки

9,7

15,3

13,7

8,2

10,4

42,7

9,1

2008 р

всього

13,0

19,4

15,0

8,3

9,1

35,2

8,0

чоловіків

13,9

21,1

15,6

7,9

8,8

32,7

7,6

жінок

11,9

17,5

14,4

8,7

9,5

38,0

8,4

За результатами аналізу даних табл. 3.16 можна зробити наступні висновки:

  • • в порівнянні з 1999 р в 2008 р знижується середня тривалість пошуку роботи (для всіх безробітних на 17,5%, у жінок на 17,6%);
  • • частка безробітних з тривалістю пошуку роботи 12 міс. і більше знижується, причому дана закономірність простежується як для чоловіків, так і для жінок, але частка жінок в цій групі безробітних набагато вище. Причому при зниженні цієї частки в найбільшій мірі у жінок у чоловіків вона знизилася на 1,6 п.п. в 2008 р в порівнянні з 1999 р .;
  • • все розподілу характеризуються істотною лівосторонньої асиметрією, оскільки близько 40% безробітних зайняті пошуком роботи рік і більше;
  • • середня тривалість пошуку роботи у жінок в Росії більше, ніж у чоловіків, а й у чоловіків, і у жінок вона зменшується;
  • • в 2008 р в порівнянні з 2007 р зросла питома вага безробітних у трьох групах: шукають роботу менше 1 міс. (На 2 п.п.), від 1 до 6 міс. (На 2,7 п.п.) і від 3 до 6 міс. (На 1,3 п.п.);
  • • сукупності безробітних за тривалістю пошуку роботи неоднорідні, про що свідчать високі значення коефіцієнтів варіації (близько 60%).

Вивчення розподілу безробітних різного віку по тривалості пошуку роботи дозволяє припустити наявність взаємозв'язку між віком безробітного і тривалістю пошуку роботи.

У молоді у віці від 20 до 24 років середній час пошуку роботи за лютий - листопад 2008 року становило 6,6 міс., У безробітних у віці 25-29 років ця середня склала 8,0 міс., Різко зростала середній час пошуку роботи у віці 45-49 років - 9,3 міс. і в віці від 55 до 59 років - 9,5 міс.

Розглянемо склад безробітних за рівнем освіти і з'ясуємо, чи є відмінності у професійній освіті безробітних у міських поселеннях і сільській місцевості (табл. 3.17).

Таблиця 3.17

Безробітні за рівнем освіти (в середньому за лютий - листопад 2008 року)

Рівень освіти

найбільше безробітних

В тому числі

тис. осіб

%

міське населення

сільське населення

тис. осіб

%

тис. осіб

%

Безробітні, всього

4791

100

2979

100

1813

100

У тому числі мають освіту:

вище професійне

548

11,4

436

14,6

112

6,2

неповну вищу професійну

158

3,3

123

4,1

35

2,0

середнє професійне

926

19,3

644

21,6

282

15,6

професійно-технічну

935

19,5

598

20,1

337

18,6

середнє (повне) загальне

1595

33,3

888

29,8

707

39,0

основну загальну

557

11,6

263

8,8

294

16,2

не мають основного загального

73

1,5

28

0,9

45

2,5

За даними обстежень за 2008 р вищу та неповну вищу професійну освіту мали 14,7% безробітних, для зайнятого населення ця частка становила 28,7%. У міських поселеннях частка безробітних з вищою освітою та неповною вищою освітою майже в 2 рази перевищує цю частку в сільській місцевості. Безробітні із середнім (повним) загальною освітою становлять найбільшу питому вагу - 33,3%, в тому числі у міських поселеннях - 29,8%, в сільській місцевості -39,0%.

У зв'язку з цим виникає питання про ступінь ефективності використання освітнього потенціалу робочої сили в Російській Федерації.

Якщо наведені дані доповнити характеристикою рівня безробіття серед фахівців різних спеціальностей, то ми отримаємо певну інформацію для аналізу поточної потреби у фахівцях певної кваліфікації.

Так, в листопаді 2004 р серед молодих людей у віці 20-29 років, які отримали вищу та середню економічну освіту, приблизно 182 тис. Осіб не мали роботи. По групах будівельних спеціальностей рівень безробіття в цій же віковій групі з тим же рівнем освіти становив 8,4%. Ще вищий рівень безробіття серед осіб у віці 20-29 років, які отримали вищу і середню професійну освіту за сільськогосподарським професіям - 14,9%.

Якщо врахувати, що в середньому на пошук роботи особи з вищою професійною освітою витрачали в 2005 р 8,1 міс., Із середнім - 8,5 міс., Стає очевидною висока ступінь недовикористання фахівців з високим рівнем професійної освіти.

Безробіття в ринковій економіці в певному розмірі розглядається як неминуча, а її природний рівень в економічно розвинених країнах оцінюють в 7%.

Найбільш загальним показником, що характеризує безробіття, є рівень безробіття :

Якщо порівнювати рівень безробіття в Російській Федерації з розвиненими країнами, то наша країна буде перебувати в середній групі. Так, в 2008 р питома вага чисельності безробітних в чисельності економічно активного населення становив в Росії 7,0%, тоді як в Японії - 4,0%, Великобританії - 5,3%, США - 5,8%.

Однак якщо розглянути рівень безробіття в регіонах, то ситуація виявиться нс настільки благополучною. В середньому за лютий - листопад 2008 року в Південному, Сибірському і Далекосхідному федеральних округах рівень безробіття перевищує среднероссийский - 6,3% (табл. 3.18).

Значно вище питома вага безробітних у чисельності економічно активного населення в сільській місцевості: при середньому але Російської Федерації рівні вага безробіття в селах 9,6% в Південному федеральному окрузі він становить 13,1%, в Сибірському - 12,1%. Найменш благополучна ситуація з безробіттям в Південному федеральному окрузі. Більш докладні дані по регіонах федеральних округів містяться в табл. 3.19.

Таблиця 3.18

Рівень безробіття в федеральних округах (в середньому за лютий - листопад 2005 року),%

Федеральний округ

всього

В тому числі

чоловіки

жінки

міське населення

сільське населення

центральний

3,6

3,9

3,3

3,2

5,4

Північно-Західний

5,2

5,6

4,7

4,3

9,5

південний

10,2

10,1

10,2

8,1

13,1

Приволзький

6,3

6,8

5,9

5,6

8,1

Уральський

5,5

5,6

5,4

4,7

8,7

Сибірський

8,3

8,5

8,1

6,9

12,1

Далекосхідний

7,9

7,9

7,8

7,1

10,3

В цілому по Російської Федерації

6,3

6,6

6,1

5,2

9,6

Таблиця 3.13

Основні параметри рівня безробіття по регіонах федеральних округів (за лютий - листопад 2005 року)

Федеральний округ

кількість регіонів

Рівень безробіття, %

асиметрія

мінімальний

максимальний

розмах варіації

середнє значення

медіана

центральний

18

0,9

9,2

8,3

3,6

5,2

лівобічна

Північно-Західний

11

2,0

8,7

6,7

5,2

7,0

лівобічна

південний

13

4,8

55,0

50,2

10,2

10,1

правобічна

Приволзький

14

2,4

9,2

6,8

6,3

7,3

лівобічна

Уральський

6

4,4

9,2

4,8

5,5

5,9

лівобічна

Сибірський

12

6,5

19,2

12,7

8,3

8,2

правобічна

Далекосхідний

9

4,7

10,1

5,4

7,9

8,1

лівобічна

В цілому по Російської Федерації

83

0,9

55,0

54,1

6,3

7,3

лівобічна

Найнижчий рівень безробіття в цей період в Москві - 0,9%, а найвищий - 55,0% - в Республіці Інгушетія. Ранжирувавши усі регіони РФ за рівнем безробіття, визначимо першу квартиль ( Q 1 = 5,3%), медіану (Me = 7,3%) і третю квартиль ( Q 3 = 8,5%). Це дає підставу зробити висновок, що в 25% регіонів РФ рівень безробіття був нижчим 5,3%, в половині регіонів він нижче 7,3%, а в 25% регіонів вище 8,5%. Квартальне відхилення склало 1,6. У більшості федеральних округів (крім Південного і Уральського) рівень безробіття чоловіків перевищував рівень безробіття жінок і в середньому по Російській Федерації це перевищення становило 0,5 п.п. Рівень безробіття в сільській місцевості перевищує її рівень в містах в 1,8 рази.

При аналізі динаміки безробіття за сукупністю федеральних округів розраховують індекс змінного складу:

де і - середній рівень безробіття по країні відповідно в звітному і базисному періодах; і - чисельність економічно активного населення ./- го федерального округу відповідно в звітному і базисному періодах; і - рівень безробіття в j -му федеральному окрузі відповідно в звітному і базисному періоді ; - питома вага j -го федерального органу в чисельності економічно активного населення країни.

Величина індексу рівня безробіття змінного складу формується під впливом зміни двох факторів:

  • 1) рівня безробіття в окремих федеральних округах;
  • 2) розподілу економічно активного населення по федеральних округах.

Вплив першого фактора оцінюється за допомогою індексу рівня безробіття фіксованого складу

Для вимірювання впливу змін в розподілі економічно активного населення по федеральних округах на динаміку рівня безробіття в країні розраховується індекс впливу структурних зрушень:

Факторний аналіз дозволяє пояснити зміна чисельності безробітних під впливом зміни рівня безробіття в федеральних округах, зміни розподілу чисельності економічно активного поселення по федеральних округах і зміни загальної чисельності економічно активного населення в країні.

Зміна чисельності безробітних (ΔЧБ) представимо в такий спосіб:

Другий доданок можна уявити в дещо іншій формі, що дозволить доповнити аналіз оцінкою впливу структурного фактора на зміну чисельності безробітних.

Дані для аналізу динаміки рівня безробіття за 2003 і 2005 рр. наведені в табл. 3.20.

Таблиця 3.20

Рівень безробіття але федеральних округах за 2003 і 2005 рр.

Федеральний округ

Чисельність економічно активного населення в 2008 р, млн осіб

Рівень безробіття, %

Темпи зниження рівня безробіття,%

2003 р

2008 р

центральний

20,2

4,9

3,6

-26,5

Північно-Західний

7,7

5,8

5,2

-10,3

південний

11,3

15,3

10,2

-33,3

Приволзький

16,0

7,6

6,3

-17,1

Уральський

6,7

7,5

5,5

-26,7

Сибірський

10,2

11,7

8,3

-29,1

Далекосхідний

3,6

8,4

7,9

-6,0

В цілому але Російської Федерації

75,8

8,6

6,3

-26,7

Найбільш значне зниження рівня безробіття мало місце в чотирьох федеральних округах: Центральному, Південному, Сибірському і Уральському.

Індекс рівня безробіття змінного складу, рівний 0,733, свідчить про те, що в 2008 р в порівнянні з 2003 р безробіття в Російській Федерації знизилася на 26,7% (6,3: 8,6).

Зниження середнього по Росії рівня безробіття, обумовлене його зменшенням по всіх федеральних округах, склало 25,0%.

Таким чином, за рахунок змін у розподілі економічно активного населення по федеральних округах середній по Російської Федерації рівень безробіття збільшився на 5,9% в 2008 р в порівнянні з величиною цього показника в 2003 р

Особлива увага в даний час приділяється аналізу зайнятості та безробіття серед молоді.

У Декларації тисячоліття ООН, затвердженої у вересні 2000 р, в числі інших актуальних цілей по боротьбі з убогістю, хворобами, неписьменністю, забрудненням навколишнього середовища та дискримінацією щодо жінок була висунута задача "розробляти і здійснювати політику гідної і продуктивної роботи для молоді". Як індикатор для моніторингу реалізації цього завдання в систему індикаторів ООН включений показник рівня безробіття у віковій групі від 15 до 24 років, який визначають відношенням чисельності безробітних в цій віковій групі до чисельності економічно активного населення в цій групі.

За результатами обстеження населення з проблем зайнятості в листопаді 2005 р 1 млн 481 тис. Молодих людей у віці 15-24 років кваліфікувалися як безробітні, а рівень безробіття склав 15,64% в цій віковій групі в цілому. При цьому рівень безробіття в групі 15-20 років дорівнював 29,16%, а в групі 20-24 років - 12,29%. У загальній чисельності безробітних частка молоді у віці до 20 років становить 10,5%, у віці від 20-24 років - 17,9%. З 2000 по 2005 р частка молоді у віці до 20 і 20-24 років у загальній чисельності безробітних зросла відповідно на 1,9 і 0,8 п.п. Знизився і середній вік безробітних. Так, але даними листопадових обстежень населення з проблем зайнятості середній вік безробітних становив у 2004 р - 34,9 року, у 2005 році - 34,8 року, а в 2006 р - 34,3 року.

У табл. 3.21 наведені дані про рівень безробіття серед молоді за віковими групами за 1998-2008 рр. (На кінець листопада). Рівень безробіття у віці 20-24 років має тенденцію до зниження (у порівнянні з 1998 р він знизився на 42,9%), так само як і рівень безробіття молодих людей у віці до 20, який знизився за досліджуваний період на 31,6 %. І нарешті, рівень безробіття серед молоді досить істотно перевершує середній рівень безробіття за даними обстежень. Потрібно відзначити, що такий високий рівень безробіття серед молоді визначається не тільки великою кількістю тих, хто шукає роботу, а й значною часткою економічно неактивного населення, оскільки у віці 15-24 років значна частина молоді є студентами денних навчальних закладів. Так, в 2004 р 79% молодих людей у віці 15-20 років навчалися на денних відділеннях навчальних закладів, у віці 20-24 років частка учнів становила близько 26%. А це означає, що знижується чисельність економічно активного населення в позначених вікових групах і, як наслідок, зростає рівень безробіття, який розраховується відношенням чисельності безробітних до чисельності економічно активного населення.

Таблиця 3.21

Рівень безробіття населення Росії в різних вікових групах, %

Групи за віком

роки

1 998

+1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Все населення у віці 15-72 років

13,3

13,0

9,8

8.9

8,6

7,8

7,1

7,9

63

5,4

7,0

З них у віці: до 20 20-24

  • 45,2
  • 22.6
  • 31.3
  • 19.3
  • 27,6
  • 16.2
  • 29.1
  • 15.1
  • 27,8
  • 14,3
  • 30,0
  • 14,4
  • 32,1
  • 13,8
  • 29.2
  • 12.3
  • 26,4
  • 13,2
  • 23,9
  • 11,2
  • 30.9
  • 12.9

У 2008 р в порівнянні з 2000 р чисельність зайнятої молоді у віці до 20 років зменшилася на 314 тис. Осіб або на 19,7%, у віці 20-24 років чисельність зайнятих осіб зросла на 1 123 тис. Чоловік або на 18, 0%. Структура робочих місць зайнятої молоді характеризується більш високою часткою зайнятих у неформальному секторі, що особливо характерно для молоді в сільській місцевості, де частка зайнятих у неформальному секторі в віці 15-19 років досягає 40%.

Разом з тим як позитивний факт слід зазначити, що в складі керівників усіх рівнів частка молоді у віці до 30 років в 2005 році склав 12,6%.

  • [1] Статистика ринку праці. Т. 8. Федеральне статистичне управління Німеччини. - 1999. - С. 27, 28.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >