Основні напрямки вивчення працевлаштування населення
Однією з найважливіших завдань аналізу ринку праці є оцінка ступеня і можливостей працевлаштування населення, вивчення ефективності роботи служб зайнятості.
Першочергова роль в сфері працевлаштування населення відводиться державі. У Росії цілеспрямована політика з регулювання ринку праці знаходиться в стадії становлення, проте у світовій практиці цього напрямку розвитку ринку праці приділяється увага досить давно. Уже на першій сесії Міжнародної конференції купа в 1919 р одним з ключових було питання про безробіття. Періоди зростання безробіття вважалися неминучими, тому запропоновані заходи зводилися до виправлення її наслідків, а не до пом'якшення зростання безробіття в результаті коливань в розвитку економіки. Були виділені два напрямки робіт: посередництво у працевлаштуванні та розробка системи страхування від безробіття. Прийнята Декларація послужила основою для створення в багатьох країнах бірж праці. Однак основною помилкою перших десятиліть політики на ринку праці стало розмежування функцій бірж праці і страхування від безробіття. Тільки в 1960-1970 рр. такий підхід був визнаний помилковим, і в багатьох країнах стали реалізовуватися програми з інтеграції функцій служб зайнятості та адміністрацій зі страхування безробітних. В цей же час робляться спроби зниження ризику безробіття серед окремих груп населення.
Незважаючи на відчутний прогрес у діяльності міжнародних організацій на ринку праці, в роки до Другої світової війни всі розробляються заходи не передбачали втручання уряду в організацію і функціонування ринку праці.
Однак уже в 1944 р приймається Декларація про зайнятість. Безробіття вже не розглядається як індивідуальна проблема працівника, а "концепція індивідуальної допомоги безробітним починає змінюватися в напрямку усвідомлення позитивної ролі активних засобів впливу держави на рівновагу ринку праці та його організацію" [1] .
Одним з основоположних подій в історії політики на ринку праці стало прийняття в 1964 р Міжнародною конференцією праці документів про політику зайнятості. Основними нововведеннями в політиці ринку праці стали наступні:
- • безробіття перестали пов'язувати тільки з проблемами організації ринку праці;
- • політика підтримки зайнятості стала передбачати заходи економічного регулювання, інвестиційні програми, програми в галузі регулювання робочого часу, соціальної захищеності і т.д .;
- • вирішення проблем зайнятості було запропоновано зробити основною метою політики держави;
- • змінювалася роль служби зайнятості; вона стає важливим елементом політики поліпшення можливостей для зайнятості.
Таким чином, акценти в політиці на ринку праці зміщуються в бік прийняття активних заходів щодо його регулювання.
Кризові процеси 1970-х рр. (Зокрема, два нафтові кризи, локальні війни), зрослі темпи інфляції призвели до розробки нового комплексу заходів, які передбачають створення нових робочих місць в приватному секторі і розробку програм місцевої ініціативи на ринку праці.
В даний час визнається, що чим успішніше буде політика держави, спрямована на підтримку безіінфляціонного економічного зростання, тим краще перспективи розвитку ринку [руда. У рекомендаціях МОП зазначається, що сприяння повній і продуктивної зайнятості має бути першочерговим завданням і невід'ємною частиною економічної і соціальної політики держав.
- • чисельність незайнятих трудовою діяльністю громадян, в тому числі визнаних безробітними;
- • чисельність безробітних, яким призначено допомогу по безробіттю;
- • заявлена потреба в працівниках і навантаження незайнятого населення на одну вакансію;
- • склад безробітних але підлозі;
- • склад безробітних за віком;
- • склад безробітних за рівнем освіти;
- • обсяг і структура безробітних, працевлаштованих службами зайнятості, в тому числі молодь у віці 16-29 років, жінки, інваліди, особи, що проживають в сільській місцевості;
- • регіональний розподіл чисельності безробітних.
У табл. 3.22 наводяться дані про працевлаштування громадян органами Державної служби зайнятості по декількох категоріях:
- • зайняті трудовою діяльністю;
- • учні, які бажають працювати у вільний від навчання час;
- • незайняті в трудовою діяльністю, з них шукають першу роботу (раніше не приступали до трудової діяльності);
- • пенсіонери.
В умовах економічної нестабільності може збільшуватися чисельність осіб, зайнятих трудовою діяльністю, але бажають змінити місце роботи. Як результат діяльності органів Державної служби зайнятості наводиться чисельність працевлаштованих громадян за все і з розподілом по названим категоріям. По кожній категорії визначається відсоток працевлаштованих:
Таблиця 3.22
Працевлаштування громадян органами Державної служби зайнятості
Категорія громадян |
Звернулися з питання працевлаштування, тис. Осіб |
Працевлаштовані, тис. Осіб |
відсоток працевлаштованих |
||||||
1995 р |
2000 р |
2005 р |
1995 р |
2000 р |
2005 р |
1995 р |
2000 р |
2005 р |
|
всього |
5122,4 |
4745,9 |
6438,0 |
1217,9 |
3199,4 |
4075,8 |
43,3 |
67,4 |
63,3 |
У тому числі: зайняті трудовою діяльністю; |
169,9 |
177.7 |
172,5 |
17,9 |
96,7 |
116,6 |
10,5 |
54,4 |
67,6 |
учні, які бажають працювати у вільний від навчання час; |
849,1 |
1285,2 |
1225,3 |
806,1 |
1242,6 |
1194,2 |
94,9 |
96,7 |
97,5 |
незайняті трудовою діяльністю; |
3937,3 |
3283,0 |
5040,3 |
1362,5 |
1860,2 |
2765,0 |
34,6 |
56,7 |
54,9 |
з них шукають першу роботу (раніше нс приступати до трудової діяльності); |
619,3 |
2049,1 |
2470,5 |
194,5 |
1622,5 |
1828,9 |
31,4 |
79,2 |
74,0 |
пенсіонери |
166,1 |
153,5 |
338,6 |
31,4 |
68,5 |
134,8 |
18,0 |
44,6 |
39,8 |
Зростає і кількість які звернулися в органи державної податкової служби зайнятості з питань працевлаштування, так і чисельність працевлаштованих: в 2005 р в порівнянні з 2000 р темпи зростання цих показників склали відповідно 125,7 і 183,8%, а відсоток працевлаштованих зріс майже в 1 , 5 рази.
Якщо - коефіцієнт зростання відсотка працевлаштованих,
- коефіцієнт зростання числа звернулися з питання працевлаштування,
- коефіцієнт зростання числа працевлаштованих, то
.
Найбільшу питому вагу серед працевлаштованих (67,8% у 2005 р) становлять незайняті трудовою діяльністю, проте відсоток працевлаштування в цій категорії один з найнижчих (54,9% у 2005 році і нижче тільки по групі пенсіонерів). Результативність роботи органів служб зайнятості з працевлаштування населення багато в чому визначається своєчасністю інформації про потреби підприємств у працівниках. На основі даних про чисельність незайнятих трудовою діяльністю, які звернулися до служби зайнятості, і потреби підприємств у працівниках (числі вакансій) визначається навантаження незайнятого населення на одну вакансію:
Так, в січні 2006 р чисельність незайнятих трудовою діяльністю громадян, які звернулися з органи служб зайнятості, становила 2070,2 тис. Осіб, потреба підприємств в працівниках, заявлена в служби зайнятості в Російській Федерації, становила в той же місяць 797,7 тис. людина.
Таким чином, в середньому по Російській Федерації навантаження незайнятого населення на одну вакансію в січні 2006 р склала 2,6 людини.
Розглядаючи дані органів служби зайнятості по місяцях, можна говорити про наявність певної сезонності в динаміці чисельності незайнятих трудовою діяльністю: зазвичай зниження спостерігається в травні - вересні, а збільшення - в перші і останні місяці року. Це знаходить відображення і в показнику навантаження незайнятого населення на одну вакансію (табл. 3.23).
Склад звернулися до служби зайнятості вивчається за статтю, віком і освітою, при цьому особлива увага приділяється аналізу чисельності та складу молоді у віці до 30 років.
Частка жінок у складі зареєстрованих безробітних набагато перевищує питому вагу чоловіків. Так, в 2005 році частка жінок становила 66% в складі зареєстрованих безробітних.
Таблиця 3.23
Характеристика навантаження незайнятого населення на одну вакансію
показники |
2006 р |
|||||
січень |
лютий |
Березень |
квітень |
травень |
Червень |
|
Чисельність незайнятих трудовою діяльністю, тис. Осіб |
2070,2 |
2127,6 |
2122,7 |
2008,3 |
1935 |
1929,0 |
Чисельність офіційно зареєстрованих безробітних, тис. Осіб |
тисяча вісімсот тридцять-дев'ять |
1906 |
1905 |
1875 |
+1793 |
тисяча сімсот тридцять дві |
Потреба підприємств у працівниках, заявлена в служби зайнятості, тис. Осіб |
797,7 |
811,9 |
861,6 |
961,5 |
1090,5 |
1140,1 |
Навантаження незайнятого населення па одну вакансію, людина |
2,6 |
2,6 |
2,5 |
2,1 |
1,8 |
1,7 |
Слід зазначити, що в процесі проведення вибіркових обстежень з проблем зайнятості населення ставиться завдання з'ясувати способи пошуку роботи, в складі яких виділяються: звернення в органи державної податкової служби зайнятості; звернення в комерційні служби зайнятості; подача оголошення в друк: відгук на оголошення; звернення до друзів, родичів, знайомих; безпосереднє звернення до роботодавця (адміністрації); інші способи.
Якщо проаналізувати результати обстежень в 2000 -2004 рр., То виявляється, що частка безробітних, які звернулися в органи державної податкової служби зайнятості, хоча і має тенденцію до зростання але років, але не надто значного, так, в 2000 р вона становила 26,1 %, а в 2004 р - 34,6%. При цьому абсолютна кількість безробітних, які звернулися в органи державної податкової служби зайнятості, залишалося досить стабільним па рівні 1,8-2,0 млн осіб.
Близько 6% безробітних при пошуку роботи зверталися до друзів, родичів, нерідко використовувалися всі або деякі з перерахованих вище способів пошуку роботи
По федеральних округах частка звернень безробітних в органи державної податкової служби зайнятості варіює від 31,1 (Центральний федеральний округ) до 39% (Далекосхідний федеральний округ), але по регіонах федеральних округів варіація частки звернень значно вище (табл. 3.24).
Таблиця 3.24
Показники частки безробітних, які звернулися до служби зайнятості у зв'язку з пошуком роботи по суб'єктах РФ в 2004 році,%
Федеральний округ |
Середня по федеральних округах |
Частка звернулися в органи державної податкової служби зайнятості |
Частка звернулися в комерційні служби зайнятості за суб'єктами |
||
мінімальне значення |
максимальне значення |
мінімальне значення |
максимальне значення |
||
центральний |
31,1 |
16,1 (Курська область) |
52,9 (м.Москва) |
1,0 |
4,7 |
Північно-Західний |
32, С |
11,5 (м Санкт-Петербург) |
49,0 (Вологодська область) |
4,2 |
0,6 |
південний |
35,8 |
14,2 (Республіка Північна Осетія - Аланія) |
59,5 (Республіка Інгушетія) |
0,0 |
0,0 |
Приволзький |
33,7 |
6,3 (Комі-Перм'яцький автономний округ) |
51,7 (Удмуртська Республіка) |
1,3 |
1,0 |
Уральський |
37,2 |
31,3 (Свердловська область) |
54,4 (Ханти-Мансійський автономний округ) |
1,6 |
3,2 |
Сибірський |
37,0 |
12,9 (Новосибірська область) |
61,5 (Республіка Тива) |
0,0 |
0,6 |
Далекосхідний |
39,0 |
21,8 (Єврейська автономна область |
74,2 (Коряцький автономний округ) |
0,0 |
0,6 |
В цілому по Російської Федерації |
31,8 |
6,3 |
74,2 |
- [1] Прокопов, Ф. Т. Безробіття і ефективність державної політики на ринку праці в перехідній економіці Росії / Ф. Т. Прокопов. - М .: Економічний факультет МДУ: ТЕИС, 1999. - С. 80.