Наявні ресурси та грошові доходи населення: система показників і основні напрямки вивчення

Бюджетні обстеження дозволяють отримати інформацію про наявних ресурсах домашніх господарств. Наявні ресурси домашніх господарств представляють собою суму грошових коштів, які могли розраховувати домашні господарства для забезпечення своїх витрат і створення заощаджень, а також вартості натуральних надходжень продуктів харчування і наданих в натуральному вираженні дотацій і пільг. Наявні ресурси визначаються як сума наступних складових:

  • • грошові доходи:
  • • вартість натуральних надходжень продуктів харчування;
  • • вартість наданих в натуральному вираженні дотацій і пільг;
  • • отримані позички і кредити, витрачені заощадження.

Таблиця 7.15 дає уявлення про величину, структуру і динаміку наявних ресурсів домашніх господарств в IV кварталі 2004 і 2008 рр.

Таблиця 7.15

Наявні ресурси домашніх господарств Росії

показники

Наявні ресурси всіх домашніх господарств

Структура, % наявних ресурсів

Зміна наявних ресурсів,%

2004 р

2008 р

2004 р

2008 р

Наявні ресурси в середньому на члена домашнього господарства, руб. в місяць

4446,9

11 956,2

100,00

100,00

268,87

У тому числі: грошовий дохід

3924,8

10336,3

88,26

86,45

263,36

вартість натуральних надходжень продуктів харчування

225,6

348,3

5,07

2,91

154,52

вартість натуральних надходжень непродовольчих товарів і послуг

70,1

87,9

1.58

0,74

125,39

приріст заощаджень

226,4

1183,7

5,09

9,90

522,84

З даних, наведених в табл. 7.15, слід, що наявні ресурси домашніх господарств зросли в 2008 р в порівнянні з 2004 р на 168,87%, причому найбільш швидке зростання спостерігається у такій складовій наявних ресурсів, як приріст заощаджень (422,84%). Однак необхідно враховувати, що на абсолютні значення наявних ресурсів домашніх господарств і, отже, їх динаміку істотний вплив роблять інфляційні процеси в економіці. Частково усунути вплив інфляції дасть можливість аналіз структури наявних ресурсів. Наведені дані дозволяють зробити висновок про суттєве скорочення частки. Відносне зниження склало 2,05; 42,60 і 53,16% відповідно. Частка приросту заощаджень збільшується на 94,5%.

На основі результатів бюджетних обстежень є можливість розгляду наявних ресурсів для домашніх господарств різних соціально-економічних категорій. Як группіровочнихознак, зокрема, виділяються наступні:

  • • розмір домашнього господарства;
  • • наявність утриманців;
  • • число дітей;
  • • домашні господарства в міській та сільській місцевості;
  • • домашні господарства з рівнем наявних ресурсів нижче величини прожиткового мінімуму.

На рис. 7.2 показано, що збільшення числа дітей в домашніх господарствах призводить до зменшення величини наявних ресурсів як в 2004 році, так і в 2005 р Причому якщо для домашніх господарств з однією дитиною наявні ресурси збільшилися в 2005 р в порівнянні з 2004 р на 35,77%, то для домашніх господарств, що мають чотирьох і більше дітей, дана зміна склало лише 11,88%.

Наявні ресурси домашніх господарств Росії з різним числом дітей у 2004 р (1) і 2005 (2)

Мал. 7.2. Наявні ресурси домашніх господарств Росії з різним числом дітей у 2004 р ( 1 ) і 2005 (2)

Аналогічна ситуація спостерігається при розгляді співвідношень величини наявних ресурсів з величиною прожиткового мінімуму в домашніх господарствах з різним числом дітей (рис. 7.3).

Співвідношення наявних ресурсів з величиною прожиткового мінімуму в домашніх господарствах з різним числом дітей у 2004 р (1) і 2005 (2)

Мал. 7.3. Співвідношення наявних ресурсів з величиною прожиткового мінімуму в домашніх господарствах з різним числом дітей у 2004 р ( 1 ) і 2005 ( 2 )

Як у 2004 році, так і в 2005 р перевищення наявних ресурсів над величиною прожиткового мінімуму відзначається тільки для домашніх господарств, що мають одного і двох дітей. У домашніх господарствах з великим числом дітей дане співвідношення не тільки менше 100%, але і продовжує знижуватися. Якщо для домашніх господарств з трьома дітьми співвідношення наявних ресурсів і прожиткового мінімуму в 2004 р становило 86,3%, то у 2005 році - 85,5%. У домашніх господарствах же з чотирма і більше дітьми співвідношення складають відповідно 55,2 та 49,9%. Таким чином, в Росії наявність дітей в сім'ї було і залишається фактором бідності.

Вивчення розподілу наявних ресурсів по 20% -ним групам населення свідчить про його зміну і зростанні концентрації наявних ресурсів (табл. 7.16).

Сильні відмінності спостерігаються і в структурі наявних ресурсів домашніх господарств в міській та сільській місцевості. У сільській місцевості в складі наявних ресурсів досить велика частка вартості натуральних надходжень продуктів харчування: в 2008 році вона склала для сільських домашніх господарств 9,9%, а для городскіх- тільки 2,3%.

Таблиця 7.16

Розподіл наявних ресурсів по 20% -ним групам населення, %

показник

роки

2004

2008

Наявні ресурси всіх домашніх господарств

100,0

100,0

У тому числі по 20% -ним групам населення:

перша (з найменшими розташовуються ресурсами)

6,5

6,1

друга

10,5

9,7

третя

15,2

14,1

четверта

23,2

22,1

п'ята (з найбільшими розташовуються ресурсами)

44,6

48,0

Коефіцієнт концентрації (коефіцієнт Джині)

0,356

0,385

У міських домашніх господарствах основною складовою наявних ресурсів традиційно є грошові доходи. Їх частка в 2008 р склала 88,0%, в той час як для сільських домашніх господарств цей показник становив 79,2%. Слід зазначити, що для міських домашніх господарств цей показник знижується за рахунок зростання частки приросту заощаджень.

Основну частину наявних ресурсів домашніх господарств становлять грошові доходи. У вітчизняній статистиці широко використовується показник грошового доходу населення , що визначається за даними балансу грошових доходів і витрат населення. У табл. 7.17 наводяться основні складові грошових доходів населення [1] і їх динаміка за 2004-2008 рр.

Таблиця 7.17

Структура грошових доходів населення, %

показники

роки

2004

2005

2006

2007

2008

Грошові доходи, всього

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

В тому числі:

доходи від підприємницької діяльності

11,7

11,4

11,1

10,0

10,3

оплата праці

64,9

63,6

65,0

67,5

65,5

соціальні виплати

12,9

12,7

12,0

11,6

13,2

доходи від власності

8,3

10,3

10,0

8,9

9,0

інші доходи

2,2

2,0

1,9

2,0

2,0

У табл. 7.17 структура грошових доходів визначена поданням Росстату в поточних цінах, тобто в номінальному вираженні. Якщо звернутися до даних табл. 7.18, то динаміка номінальних середньодушових доходів характеризує здавалося б благополучну картину: доходи ростуть протягом досліджуваного періоду, а в цілому в 2008 р в порівнянні з 2003 р доходи збільшилися в 3,85 рази. Однак більш адекватну оцінку тенденції до зміни грошових доходів дає показник реальних грошових доходів населення, який розраховується з метою усунення спотворює впливу інфляційного чинника на динаміку доходів.

Перерахунок номінальних середньодушових грошових доходів проводиться з використанням індексів споживчих цін:

  • • зведених або субіндексів по окремих товарних групах;
  • • диференційованих за групами населення з різним рівнем доходу.

Розрахунок показників в реальному вираженні здійснюється за такою формулою:

де - значення показника відповідно в реальному вираженні (реальні середньодушові грошові доходи) і - в номінальному вираженні (номінальні середньодушові грошові доходи); - індекс споживчих цін у відсотках до базисного періоду.

Динаміка номінальних і реальних грошових доходів населення наведена в табл. 7.18.

Таблиця 7.18

Номінальні і реальні доходи населення та їх динаміка

показники

роки

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Середньодушові грошові доходи (номінальні), руб. в місяць Динаміка номінальних середньо-

5170

6410

8112

10 196

12 603

14 939

душових грошових доходів,% до попереднього року

124,0

126,6

125,7

123,6

118,5

Реальні грошові доходи, % до попереднього року

-

111,0

112,0

114,0

113,0

104,0

З даних, наведених в табл. 7.18, очевидно, що номінальні грошові доходи підвищуються, хоча прирости в порівнянні з попереднім роком в цілому скорочуються. Найменший приріст спостерігається в 2008 р Приріст же реальних грошових доходів в останні два роки різко скорочується з 13%: у 2007 році в порівнянні з 2006 р до 4% в 2008 р в порівнянні з 2007 р

Грошові доходи населення тісно пов'язані з їх купівельною спроможністю. Купівельна спроможність характеризує реальний зміст доходів населення і визначається як кількість конкретних продовольчих і непродовольчих товарів та послуг, які можна придбати в конкретний період часу на певний вид доходу. На рис. 7.4 представлені дані, що характеризують зміна купівельної спроможності середньодушових грошових доходів населення Росії.

З рис. 7.4 очевидно, що в 1990 р відбулося різке падіння купівельної спроможності середньодушових грошових доходів населення по продуктам, тобто сформувалася нова закономірність зміни купівельної спроможності. Крім того, на вкрай низькому рівні залишається купівельна спроможність доходів по продуктам, що містять білки: м'яса, риби і тварині маслу. За останні 15 років стійка тенденція до підвищення купівельної спроможності середньодушових грошових доходів відзначається з 2000 р, проте найбільше зростання спостерігається для углеводосодержащих продуктів (картоплі, хліба, крупи), а також молока.

Купівельна спроможність середньодушових грошових доходів населення Росії по продуктам

Мал. 7.4. Купівельна спроможність середньодушових грошових доходів населення Росії по продуктам:

1 - яловичина; 2 - молоко; 3 - риба свіжа; 4 - картопля; 5 - тваринне масло; 6 '- хліб; 7 - крупа

Для оцінки характеру розподілу населення за величиною середньодушового грошового доходу будуються ряди розподілу за доходом. У табл. 7.19 наведені дані за 2005-2008 рр.

Таблиця 7.19

Розподіл населення Росії за величиною середньодушового грошового доходу

Середньодушовий грошовий дохід, руб. в місяць

Чисельність населення, %

2005

2006

2007

2008

до 4000,0

38,9

20,5

14,3

9,8

4000,0-6000,0

20,3

17,7

14,8

12,0

6000,0-8000,0

14,9

14,7

13,6

12,1

8000,0-10 000,0

10,3

11,2

11,3

10,9

10 000,0-15 000,0

13,9

17,1

19,1

20,1

15 000,0-20 000,0

11,7

8,4

10,6

12,4

20 000,0-30 000,0

-

10,4

9,6

12,4

30 000,0 і вище

-

-

6,7

10,3

Розподілу по середнього доходу будуються Росстатом на основі логарифмически нормальної моделі, що представляє собою розподіл випадкової величини , натуральний логарифм якої підпорядковується нормальному закону розподілу.

В якості основних характеристик розподілу розраховуються середня з логарифмів середньодушових грошових доходів і їх дисперсія. Середня з логарифмів приймається рівною логарифму середньодушового грошового доходу μ за даними балансу грошових доходів і витрат населення:

Далі визначається логарифм середньодушових грошових доходів за даними вибіркового обстеження бюджетів домашніх господарств:

де - середньомісячний дохід i-го члена вибіркового обстеження за звітний період (середина інтервалу); - середньомісячна чисельність обстежуваних за звітний період.

Дисперсія логарифмів середньодушових доходів визначається на основі вибіркових обстежень бюджетів домашніх господарств

Теоретичні частоти визначаються наступним чином:

де

Перевірка відповідності теоретичного та емпіричного розподілів здійснюється з використанням критерію Пірсона.

На рис. 7.5 представлені графічні зображення розподілів за розміром середньодушового грошового доходу. Розподілу представлені в двох варіантах: з використанням частостей, наведених в табл. 7.19, і щільності розподілу, розрахованих як відношення частості до величини інтервалу.

З рис. 7.5 випливає, що характер розподілів по роках міняється досить суттєво, проте протягом досліджуваного періоду зберігається асиметричність розподілу, про що свідчить величина показників асиметрії. Розрахунок показників варіації, зокрема коефіцієнта варіації, свідчить про зниження неоднорідності розподілу населення за величиною середньодушових грошових доходів, не дивлячись на те, що значення коефіцієнта варіації знижуються з 43,11% у 2005 році до 20,69% в 2008 р

Побудова розподілів по середньому грошового доходу має першорядне значення для вивчення диференціації населення за розміром доходу і оцінки соціальної стратифікації населення.

Розподіл населення Росії з використанням частостей (а) і щільності (б) за величиною середньодушового грошового доходу

Мал. 7.5. Розподіл населення Росії з використанням частостей (а) і щільності (б) за величиною середньодушового грошового доходу.

Роки: 1 - 2005 , 2 - 2006 , 3 - 2007 , 4 - 2008

закінчення

Мал. 7.5. Закінчення

  • [1] Більш детальна класифікація доходів наводилася в балансі грошових доходів і витрат населення.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >