СТАТИСТИКА ВИТРАТ І СПОЖИВАННЯ НАСЕЛЕННЯ

Споживчий попит і витрати населення

Споживання населення є заключною стадією процесу відтворення і як економічна категорія характеризує процес задоволення потреб людей, незалежно від їх характеру, а також способів і форм задоволення.

Для цілей економіко-статистичного вивчення споживання може класифікуватися за кількома напрямками:

  • • характером споживання;
  • • виду споживаних благ;
  • • способу задоволення потреб;
  • • характером оплати.

Споживання в залежності від його характеру ділиться на проміжне і кінцеве. Кінцеве споживання (рахунок використання доходів СПС) характеризує витрати господарських одиниць на покупку товарів і послуг, що використовуються безпосередньо для задоволення поточних потреб. За способом задоволення потреб споживання ділиться на індивідуальне і колективне. Індивідуальне споживання - це споживання товарів і послуг окремими індивідами або невеликими групами. Відмітна особливість товарів і послуг, споживаних індивідуально, полягає в тому, що їх споживання ніяк не відбивається на інших членах суспільства. Крім того, багато видів послуг надаються на колективній основі суспільству в цілому або його великим групам (наприклад, населенню окремих регіонів). Колективно споживаються такі послуги, як забезпечення безпеки, оборона, законодавча і нормативно-регулююча діяльність, діяльність в області політики, освіти, охорони здоров'я і т.д.

За характером оплати споживання можна розділити на платне і безкоштовне. Платне споживання здійснюється виходячи з ринкових цін, безкоштовне - на основі цін, що не мають економічного значення. У першому випадку процес споживання визначається використанням доходів окремих осіб або домашніх господарств. У другому випадку - це в основному користування послугами державних установ і некомерційних організацій, що обслуговують домашні господарства. Безоплатне споживання персоналу підприємств за рахунок роботодавця має включатися в оплату праці як її натуральна частина.

Крім того, частина доходів не впливає на кінцеве споживання. До них відносяться: доходи, умовно обчислені через вартісну оцінку випуску продукції для власного кінцевого споживання в еквівалентних ринкових цінах (нетоварної виробництво, житлові послуги для власного споживання); заробітня плата; трансферти в натуральній формі.

У статистичних дослідженнях вивчаються не тільки потреби як такі, а й зовнішня форма їх прояву, тобто попит , який може розглядатися як загальний попит, який визначається розмірами фактичного кінцевого споживання товарів і послуг, і платоспроможний попит, що характеризується обсягом і структурою витрат населення на споживання.

В основі вивчення попиту лежить теорія граничної корисності, яка досліджує залежність доходів і витрат при споживанні кожної додаткової одиниці товару. Попит змінюється під впливом не тільки ціни на конкретний товар або доходу споживача, а й цін на інші товари, наявності товарів-замінників, споживчих очікувань і т.д. Ступінь впливу різних чинників на величину попиту оцінюється за допомогою методів кореляційного багатофакторного аналізу, який передбачає побудову рівнянь множинної регресії. Для аналізу використовуються коефіцієнти регресії, коефіцієнти еластичності, β-коефіцієнти, Δ-коефіцієнти.

При вивченні потреб населення і споживчого попиту першорядне значення набуває аналіз витрат населення. Витрати служать не просто характеристикою попиту, вони також відображають ступінь використання доходів.

У СНС витрати домашніх господарств поділяються на дві групи: пов'язані зі споживанням і не пов'язані з ним. До першої групи відносяться всі витрати, вироблені домашніми господарствами на товари і послуги, призначені для споживання. До другої групи належать такі витрати: податки на дохід, відрахування на соціальне страхування та інші страхові внески, відрахування в пенсійний фонд, грошові перекази та подарунки. У витрати не включаються додавання до заощаджень, суми, віддані в борг, повернення позик.

За даними бюджетних обстежень домашніх господарств визначаються витрати домашніх господарств на кінцеве споживання , в які входять:

  • • споживчі витрати;
  • • вартість натуральних надходжень продуктів харчування;
  • • вартість наданих в натуральному вигляді дотацій і пільг.

У табл. 8.1 наводяться дані про структуру витрат на кінцеве споживання домашніх господарств в I і III кварталах 2008 і 2009 рр.

Таблиця 8.1

Структура витрат на кінцеве споживання домашніх господарств Росії, % [1]

показники

2008 р

2009 р

I кв.

III кв.

I кв.

III кв.

Витрати на кінцеве споживання

100,0

100,0

100,0

100,0

В тому числі:

споживчі витрати

94,83

96,09

94,91

95,80

вартість натуральних надходжень продуктів харчування

5,00

3,67

4,92

3,98

вартість наданих в натуральному вираженні дотацій і пільг

0,17

0,24

0,17

0,22

Дані, наведені в табл. 8.1, свідчать про домінуючу роль споживчих витрат - більше 90% в загальному обсязі витрат на кінцеве споживання. У 2008 р частка споживчих витрат зросла в III кварталі в порівнянні з I на 1,26 п "в 2009 р - на 0,89 п. За аналогічний період при зниженні вартості натуральних надходжень продуктів харчування. У той же час звертає на себе увагу зниження частки споживчих витрат в 2009 р в порівнянні із значенням цієї величини в 2008 р

Згідно з більш докладної класифікації видатків на кінцеве споживання домашніх господарств, рекомендованої Росстатом, виділяються наступні групи:

  • • вартість харчування; в тому числі:
    • - Витрати на покупку продуктів харчування;
    • - Вартість натуральних надходжень продуктів харчування;
  • • витрати на купівлю непродовольчих товарів;
  • • витрати на покупку алкогольних напоїв;
  • • витрати на оплату послуг;
  • • вартість наданих в натуральному вираженні дотацій і пільг.

У табл. 8.2 наводяться дані про структуру споживчих витрат за 2003-2008 рр.

Таблиця 8.2

Структура споживчих витрат домашніх господарств, %

показники

роки

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Споживчі витрати, всього

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

В тому числі:

продукти харчування та безалкогольні напої

37,72

36,01

33,17

31,55

28,40

29,13

алкогольні напої, тютюнові вироби;

3,19

3,02

2,71

2,71

2,42

2,26

одяг та взуття

12,62

11,63

10,68

10.90

10,36

10,40

житлово-комунальні послуги, паливо

10,52

10,81

11,34

12.11

11,64

10,38

предмети домашнього вжитку, побутова техніка, догляд за будинком

7,25

6,89

7,21

7,26

7,27

7,53

охорони здоров ие

2,22

2,36

2,47

2,98

3,09

2,90

транспорт

9,16

10,21

12,18

12,46

16,56

15,53

зв'язок

2,40

2,95

3,66

3,99

3,84

3,68

організація відпочинку і культурні заходи

5,97

6,26

7,06

6,40

6,40

7,72

освіта

1,31

1,71

1,83

1,98

1,76

1,58

готелі, кафе і ресторани

3,07

3,54

2,94

2,57

3,00

2,97

інші товари та послуги

4,55

4,62

4,75

5,10

5,26

5,91

У Росії спостерігається тенденція до зниження частки витрат на купівлю продуктів харчування і безалкогольних напоїв. В цілому за розглянутий період даний показник знизився на 22,77% і склав в 2008 р 29,13% загальної величини споживчих витрат. З 3,19% в 2003 р до 2,26% в 2008 р знизилася частка алкогольних напоїв і тютюнових виробів в складі споживчих витрат, що, безумовно, є позитивною тенденцією. Крім того, знижується частка витрат на покупку одягу та взуття. У той же час відзначається зростання за такими складовими споживчих витрат, як транспорт, зв'язок, освіта та охорона здоров'я, що свідчить про відносне подорожчання послуг в складі споживчих витрат. Для перерахованих видів витрат збільшення часток склало 69,54; 53,30; 29,31 і 30,63% відповідно.

Однак розгляду загальних даних по всій сукупності домашніх господарств недостатньо для отримання адекватної інформації про структуру і динаміку споживчих витрат, необхідна їх більш детальна розробка.

Структура споживчих витрат в детальній розробці є однією з найважливіших характеристик споживчої поведінки домашніх господарств. Оскільки потреби населення протягом обмеженого проміжку часу залишаються майже незмінними, зміни в структурі споживчих витрат відображають динаміку рівня життя населення.

У складі витрат на придбання товарів для домашнього харчування виділяються витрати на такі продукти: хліб і хлібопродукти, картопля, овочі та баштанні, фрукти і ягоди, м'ясо і м'ясні продукти, рибу та рибні продукти, молоко і молочні продукти, цукор і кондитерські вироби, яйця , масло рослинне і інші жири, чай, кава, безалкогольні напої та ін.

У складі витрат на непродовольчі товари виділяються витрати на наступні їх види: одяг, взуття, білизна і тканини, телерадіоапаратуру, предмети для відпочинку, захоплення, транспортні засоби, меблі, домашнє обладнання, предмети для догляду за будинком, будівельні матеріали, паливо, тютюнові вироби , медичні товари, предмети гігієни та ін.

Витрати на оплату послуг включають оплату наступних їх видів: житлово- комунальні послуги, побутові послуги, послуги закладів культури, послуги в системі освіти, медичні послуги, санаторно-оздоровчі послуги, послуги пасажирського транспорту, послуги зв'язку та ін.

Починаючи з 1995 р Росстатом проводяться обстеження витрат домашніх господарств, пов'язані з веденням самофінансованим діяльності (приватне підприємництво). У їх складі виділяються витрати на придбання сировини і матеріалів, оплату послуг; покупку продуктів харчування, які використовуються для виготовлення товарів на продаж і надання послуг.

Вивчення складу і структури витрат на кінцеве споживання в цілому по всій сукупності домашніх господарств не дає достатнього уявлення про їх споживчій поведінці. Тому в існуючій статистичній практиці проводиться аналіз показників витрат по різним типам домашніх господарств. Для їх угруповань використовуються різні ознаки. Один з найважливіших - місце розташування домашнього господарства (міська чи сільська місцевість). Залежно від місця розташування спостерігаються досить істотні відмінності в структурі витрат на кінцеве споживання. Так, в III кварталі 2009 р частка витрат на продукти для домашнього харчування в міських і сільських домашніх господарствах була приблизно однаковою і склала відповідно 30,76 і 42,58%, а частка вартості натуральних надходжень продуктів харчування, в складі яких основну частину займають надходження від особистих підсобних господарств, - 2,8 і 16,5%. У той же час негативним фактором є висока частка витрат на купівлю продуктів для домашнього харчування в сільських домашніх господарствах і особливо її перевищення аналогічного показника для міських домашніх господарств, причому дана закономірність зберігається па протягом останніх чотирьох років.

Однією з основних угруповань, які використовуються при вивченні витрат на кінцеве споживання, є угрупування домашніх господарств за рівнем середньодушових наявних ресурсів. Росстатом виділяються квінтильній і доцільний групи. У табл. 8.3 наводяться дані про структуру витрат на кінцеве споживання домашніх господарств по квінтильній групам з різним рівнем добробуту в 2008 р

Таблиця 83

Розподіл витрат на кінцеве споживання по групах домашніх господарств Росії з різним рівнем добробуту в 2008 г.,% [2]

Групи домашніх господарств

Витрати на Копечне споживання, всього

В тому числі:

витрати на

вартість

послуг, наданих роботодавцем безкоштовно або за пільговими цінами

живлення

в тому числі надходження натуральних продуктів харчування

непродовольчі товари

алкогольні напої

оплату послуг

Всі домашні господарства,%

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

У тому числі по 20% -м групам

обстежуваного

населення:

перша (з найменшими розташовуються ресурсами);

7,3

11,2

14,6

4,0

6,1

7,1

3,0

друга;

11,2

15,7

18,9

7,4

11,1

11,0

7,1

третя;

15,5

19,5

20,8

11,9

17,0

15,7

12,8

четверта;

23,6

23,2

21,0

22,5

25,3

25,9

31,6

п'ята (з найбільшими розташовуються ресурсами)

42,4

30,4

24,7

54,2

40,3

40,2

45,6

Коефіцієнт фондів, раз

6,0

3,0

2,0

14,0

7,0

6,0

15,0

коефіцієнт

Джині

0,330

0,184

0,089

0,462

0,330

0,324

0,439

На харчування 20% населення з найменшими розташовуються ресурсами (перша група) витрачають 11,2% загальної суми витрат на харчування домашніх господарств, а 20% населення з найбільшими розташовуються ресурсами (п'ята група) - 42,4%.

Ще більш значні розбіжності мають місце при зіставленні витрат на купівлю непродовольчих товарів та оплату послуг. На купівлю непродовольчих товарів 20% населення першої групи витрачають усього 4,0% загальної суми витрат на купівлю непродовольчих товарів всіх домашніх господарств, а 20% населення групи - 54,2%.

На оплату послуг 20% населення першої групи витрачають 7,1% загальної суми витрат на оплату послуг всіх домашніх господарств, а 20% населення п'ятої групи - 40,2%. За вартістю послуг, наданих роботодавцем безкоштовно або за пільговими цінами, частка 20% населення першої групи становить всього 3,0% отриманих дотацій і пільг, а частка 20% населення п'ятої групи - 45,6%.

Розглядаючи структуру витрат на кінцеве споживання, наведену в табл. 8.3, можна зробити висновок про різний характер споживання в різних квінтильній групах. Так, якщо в перших групах акцент робиться на витрати з придбання продуктів харчування, то в останніх групах - на купівлю непродовольчих товарів та оплату послуг. Оцінка диференціації і концентрації в розподілах за видатками дозволяє зробити аналогічні висновки. На рис. 8.1 представлені криві концентрації (криві Лоренца), побудовані за наведеними в табл. 8.3 складовим витрат на кінцеве споживання.

Криві концентрації складових витрат на кінцеве споживання в 2004 р

Мал. 8.1. Криві концентрації складових витрат на кінцеве споживання в 2004 р .:

1 - витрати на кінцеве споживання всього; 2 - харчування; 3 - вартість натуральних надходжень продуктів харчування; 4 - непродовольчі товари; 5 - алкогольні напої; 6 - оплата послуг

Найбільш високий ступінь концентрації видатків на кінцеве споживання спостерігається для витрат на купівлю непродовольчих товарів: фондовий коефіцієнт для цієї складової дорівнює 14, а коефіцієнт Джині - 0,462. На частку перших 40% домашніх господарств припадає лише 11,4% витрат на непродовольчі товари, в той час як на частку останніх 20% домашніх господарств - 54,2%. Значна концентрація характерна також для витрат на покупку алкогольних напоїв, оплату послуг і вартості наданих роботодавцем пільг. Найнижчий ступінь концентрації (0,089) - по вартості харчування.

Певні закономірності спостерігаються при вивченні структури споживчих витрат по групах населення з різним рівнем добробуту (табл. 8.4).

Таблиця 8.4

Структура споживчих витрат по групах населення з різним рівнем добробуту в 2008 г., %

показники

10% -е групи населення за величиною середньодушових наявних ресурсів

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Споживчі витрати, всього

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

В тому числі:

продукти харчування та безалкогольні напої

50,0

46,8

44,6

42,0

40,2

36,3

31,1

27,5

25,4

15,7

алкогольні напої, тютюнові вироби

2,5

2,6

2,7

2,6

2,7

2,6

2,5

2,2

2,3

1,7

одяг та взуття

8,6

9,5

10,2

10,4

10,7

11,0

11,9

13,0

11,6

7,9

житлово-комунальні послуги, паливо

15,9

14,6

14,0

13,0

11,8

11,1

10,8

9,4

9,3

8,3

предмети домашнього вжитку, побутова техніка, догляд за будинком

3,0

3,8

4,1

5,0

5,7

7,0

7,9

8,0

9,6

8,8

охорону здоров'я

2,1

2,3

2,4

2,6

2,8

3,1

3,4

3,2

3,2

2,6

транспорт

4,8

6,0

6,6

7,4

7,8

7,7

8,2

10,5

11,9

33,3

зв'язок

4,2

4,5

4,6

4,7

4,6

4,4

4,3

4,1

3,6

2,3

організація відпочинку і культурні заходи

2,8

3,2

3,5

4,1

4,7

6,7

8,9

10,6

11,5

7,5

освіта

0,6

0,9

1,1

1,4

1,8

2,0

2,4

2,2

1,6

і

готелі, кафе і ресторани

1,0

1,2

1,3

1,7

2,0

2,7

2,5

2,8

3,1

4,6

інші товари та послуги

4,5

4,6

4,9

5,1

5,2

5,4

6,1

6,5

6,9

6,2

Незважаючи на наявність достатньої варіації в показниках структури споживчих витрат по групах населення, можна виявити певні закономірності. За винятком десятої групи з найбільшим рівнем середньодушових наявних ресурсів, найбільшу питому вагу в споживчих витратах займають витрати на покупку продуктів харчування і безалкогольних напоїв, однак якщо в першій групі вона становить 50,0%, то в дев'ятій - тільки 25,4%. У десятій же групі населення аналогічний показник становить 15,7%, а найбільшу питому вагу займають витрати на транспорт - 33,3%.

Стабільне значення в перших дев'яти групах зберігається для частки витрат па купівлю алкогольних напоїв (2,3-2,7%), в десятій же групі вона істотно нижче. Частка витрат на житлово-комунальні послуги в восьмій групі в порівнянні з першою збільшується на 51,2%, а в десятій групі стає навіть нижче, ніж в першій. Схожа ситуація спостерігається і для часток витрат на охорону здоров'я і освіту: в останніх двох групах частки істотно знижуються.

Практично структура споживчих витрат дев'ятої децильній групи вже відповідає європейським стандартам. Крім того, в цих групах найбільшу питому вагу займають вже не витрати на покупку продуктів харчування, а витрати на купівлю непродовольчих товарів.

Всі споживчі витрати населення умовно можна розділити на три групи: предмети першої необхідності, менш необхідні предмети і предмети розкоші.

До предметів першої необхідності відносяться товари, що задовольняють звично необхідні життєві потреби: найбільш дешеві продукти харчування, одяг, взуття. Потреби в таких предметах задовольняються найбільш повно і в першу чергу. З підвищенням рівня доходу частка витрат на купівлю предметів цієї групи знижується.

До менш необхідних предметів споживання відносяться такі, які не є звично необхідними внаслідок їхню відносну дорожнечу для домашніх господарств з певним рівнем доходу. Зі зростанням доходів частка витрат на цю категорію предметів споживання зростає, однак потім настає насичення ними при певному рівні доходу. При подальшому збільшенні доходу частка витрат на ці товари в бюджеті знижується, так як вони переходять в категорію предметів першої необхідності. Частка витрат на предмети розкоші безперервно збільшується.

На структуру витрат так само, як і на структуру доходів, сильно впливає наявність і кількість дітей в домашніх господарствах (рис. 8.2).

З рис. 8.2 випливає, що з ростом кількості дітей різко знижуються грошові витрати на покупку продуктів харчування. У домашніх господарствах з чотирма дітьми і більше вони становлять лише 51,0% відповідної величини витрат домашніх господарств з однією дитиною. Для інших складових витрат на кінцеве споживання, представлених на рис. 8.2, спостерігається та ж закономірність, але масштаби зниження

Залежність складових витрат на кінцеве споживання домашніх господарств від числа дітей в IV кварталі 2005 р

Мал. 8.2. Залежність складових витрат на кінцеве споживання домашніх господарств від числа дітей в IV кварталі 2005 р .:

1 - грошові витрати на домашнє харчування; 2 - вартість натуральних надходжень продуктів харчування; 3 - витрати на житлово-комунальні послуги; 4 - витрати на охорону здоров'я; 5 - витрати на освіту; 6 - споживчі витрати

показників ще більше. Витрати на житлово-комунальні послуги в групі з чотирма дітьми і більше складають 22,96% аналогічних витрат домашніх господарств з однією дитиною, на охорону здоров'я - 25,41%, освіту - 4,61%. У той же час з ростом кількості дітей збільшується значення натуральних надходжень від особистого підсобного господарства, але їх рівень вкрай низький і не дозволяє компенсувати падіння інших складових. В цілому споживчі витрати домашніх господарств з чотирма дітьми і більше складають лише 37,08% величини аналогічного показника для домашніх господарств з однією дитиною, а витрати на кінцеве споживання - 41,16%.

В умовах сучасної Росії для органів державного і регіонального управління надзвичайно важливим напрямом вивчення витрат є оцінка структури споживчих витрат по регіонах. У регіонах простежується взаємозв'язок між величиною середньодушових наявних ресурсів і структурою споживчих витрат. Оцінка ступеня її тісноти здійснюється із застосуванням параметричних і непараметричних методів оцінки ступеня тісноти взаємозв'язку і аналізу таблиць спряженості. Зокрема, можуть бути використані рангові коефіцієнти кореляції.

Розглянемо використання коефіцієнта кореляції рангів Спірмена для оцінки ступеня тісноти взаємозв'язку між величиною середньодушових наявних ресурсів і питомою вагою витрат на продукти харчування і непродовольчі послуги по Центральному федеральному округу в IV кварталі 2005 р Усі дані, необхідні для розрахунку, представлені в табл. 8.5.

Таблиця 8.5

Дані для оцінки залежності між величиною наявних ресурсів і структурою витрат по Центральному федеральному округу

регіон

Ранги регіонів за величиною наявних ресурсів

Ранги регіонів за питомою вагою витрат на

Квадрати різниці рангів ( d i 2 ) для

продукти харчування

непродовольчі товари

продуктів харчування

непродовольчих

товарів

1

2

3

4

5

6

області:

Білгородська

12

3

13

81

1

Брянська

4

18

6

196

4

Володимирська

5

13

7,5

64

6,25

Воронежская

8

5

17

9

81

Івановська

3

14

1

121

4

Калузька

13

9

15

16

4

Костромська

9

6

9,5

9

0,25

Курська

2

12

12

100

100

Липецька

17

4

16

169

1

Московська

10

10

7,5

0

6,25

Орловська

14

8

5

36

81

Рязанська

6

17

4

121

4

Смоленська

1

15

2

196

1

Тамбовська

16

1

18

225

4

Тверська

15

11

9,5

16

30,25

Тульська

7

16

3

81

16

Ярославська

11

7

14

16

9

Місто Москва

18

2

11

256

49

Разом

1712

402

У гр. 2-4 табл. 8.5 представлені ранги регіонів за відповідними показниками. Регіони проранжовано відповідно до результатів обстеження по ним бюджетів домашніх господарств, причому перший ранг присвоюється регіону з найменшою величиною відповідного показника.

Для оцінки ступеня тісноти взаємозв'язку між величиною середньодушових наявних ресурсів і питомою вагою витрат на непродовольчі товари розраховується коефіцієнт кореляції рангів Спірмена з поправками, оскільки ранги регіонів за питомою вагою витрат на непродовольчі товари мають дві зв'язки, тобто групи одиниць з повторюваними рангами (по 7 і 9,5). Коефіцієнт Спірмена в цьому випадку визначається за формулою

де Т, U - поправки по факторному та результативному ознаками; п - число даних.

Поправки розраховуються наступним чином:

де q - кількість зв'язок; t, і - кількість одиниць в кожній зв'язці.

Оскільки зв'язки є тільки в рангах за питомою вагою витрат на непродовольчі товари, розраховується одна поправка (позначимо її 7):

коефіцієнт Спірмена

Величина коефіцієнта Спірмена свідчить про помірну прямого взаємозв'язку між величиною середньодушових наявних ресурсів і питомою вагою витрат на непродовольчі товари.

Для оцінки тісноти взаємозв'язку між розташовуються ресурсами і питомою вагою витрат на продукти харчування використовується формула коефіцієнта Спірмена без поправок, так як зв'язок ні по одному з ознак немає:

Значення даного коефіцієнта свідчить про зворотну тісному взаємозв'язку між ознаками. Таким чином, підтверджується факт, що при збільшенні величини середньодушових наявних ресурсів скорочується частка витрат на придбання їжі, а частка витрат на купівлю непродовольчих товарів зростає. Виконаний аналіз по іншим федеральним округам дає аналогічні результати.

Моделювання залежності структури споживчих витрат від величини наявних ресурсів проводиться з використанням парних і множинних регресійних моделей.

При вивченні споживання непродовольчих товарів оцінюється рівень, структура, динаміка споживання, вивчається диференціація споживання в залежності від різних факторів. Основними джерелами інформації про споживання населенням непродовольчих товарів є статистика роздрібного товарообігу і дані вибіркових обстежень домашніх господарств.

Оскільки роздрібний товарообіг являє собою одну з характеристик реалізованого платоспроможного попиту, його натуральні і вартісні показники використовуються для оцінки споживання. Основними з цих показників є: обсяги продажів товарів в поточних і порівнянних цінах; товарна структура роздрібного товарообігу; питома вага продажу непродовольчих товарів; споживання їх основних видів на душу населення; забезпеченість населення товарами тривалого користування та ін.

У статистичної практиці Росії виділяються наступні групи непродовольчих товарів: одяг; взуття; предмети особистої гігієни та особистого вжитку; фармацевтичні та медичні товари; товари побутової хімії і господарського призначення; табачні вироби; меблі; годинник; кухонний і столовий посуд, домашнє обладнання; телерадіотовари; транспортні засоби та запасні частини; основне обладнання і сільськогосподарський інвентар; паливо та інші паливно-мастильні матеріали; будівельні матеріали; друковані видання та канцелярські товари; предмети дозвіллєвого призначення; ювелірні вироби; обчислювальна техніка.

Однією з найважливіших завдань статистики є оцінка ступеня диференціації споживання в залежності від рівня добробуту домашніх господарств. Для вирішення цього завдання визначаються наступні показники: величина і частка витрат на придбання непродовольчих товарів; коефіцієнти еластичності витрат на придбання окремих товарів і їх видів в залежності від доходів; ступінь задоволення потреб в окремих видах непродовольчих товарів; показники динаміки та структурних зрушень споживання непродовольчих товарів і т.д.

Для характеристики рівня життя необхідно вивчати витрати на споживання не тільки продовольчих і непродовольчих товарів, а й послуг. Окремо досліджується споживання безкоштовних і платних послуг. Споживання безкоштовних послуг найбільш повно відбивається в СНС при аналізі фактичного кінцевого споживання, в тому числі соціальних трансфертів в натуральній формі.

Для вивчення структури і динаміки витрат на оплату послуг використовується наступна їх угруповання: побутові послуги; послуги пасажирського транспорту і зв'язку; послуги житлово-комунального господарства; освітні послуги; послуги з дошкільного виховання дітей; медичні, санаторно-оздоровчі та ветеринарні послуги; страхові та фінансові послуги; туристично-екскурсійні послуги; послуги фізичної культури і спорту; послуги установ культури, мистецтва та інших дозвіллєвих розваг; послуги правового характеру; і т.д. Витрати на оплату послуг вивчаються по тих же напрямках, що і споживчі витрати в цілому, витрати на покупку продовольчих і непродовольчих товарів.

Вивчення споживання і його впливу на розвиток людини - це глобальна проблема світового масштабу. Міжнародними організаціями визнано, що споживання товарів і послуг має великий вплив на життя населення і служить засобом розвитку людського потенціалу. Споживання сприяє розширенню можливостей людини. Крім того, споживання є засобом участі індивіда в життя суспільства.

За оцінками ООН [3] світові споживчі витрати (приватні та державні) ростуть безпрецедентно швидкими темпами. У реальному вираженні за останні 25 років вони подвоїлися і склали 24 трлн дол. США. Починаючи з 1970 р світові споживчі витрати збільшувалися в середньому на 3% щорічно.

Однак у світі зберігаються величезні диспропорції в споживанні по регіонах, які посилюють нерівність. У країнах з низьким рівнем доходів (крім Китаю та Індії) особисте споживання на душу населення скорочувалося щорічно протягом останніх 15 років приблизно на 1%. Державне і приватне споживання на душу населення в Африці сьогодні майже на 20% нижче, ніж в 1980 р

Особисте споживання на душу населення в промислово розвинених країнах (за винятком Східної Європи і СНД) складає 15 910 дол. США (у цінах 1995 р), всього лише 275 дол. США в Південній Азії і 340 дол. США в країнах Африки на південь від Сахари.

У світі спостерігається вкрай сильна диференціація країн практично за всіма складовими споживання. Наприклад, середньодушові витрати на охорону здоров'я в п'яти країнах з найвищим рівнем споживання (США, Швейцарія, Швеція, Фінляндія, Канада) коливаються від 1945 до 2765 дол. США, а в п'яти країнах з найменшим рівнем споживання (В'єтнам, Сьєрра-Леоне, Танзанія, Лаос, Мозамбік) - від 3 до 5 дол. США.

  • [1] Доходи, витрати і споживання домашніх господарств в I-III кварталах 2009 року // Росстат, gks.ru.
  • [2] Соціальний стан і рівень життя населення Росії: стат. зб. // Росстат. - М., 2009.
  • [3] Доповідь про розвиток людини за 1998 рік. - Нью-Йорк: Оксфорд Юніверсіті прес, 1998. - С. 48, 49.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >