Висновки

  • 1. У міжнародному стандарті аудиту MCA 700 "Аудиторський висновок" дано рекомендації аудиторам з приводу форми і змісту аудиторського висновку, виданого в результаті аудиту фінансової звітності. У ньому також розглядається відповідальність аудитора щодо формування думки щодо фінансової звітності.
  • 2. Цілі аудитора складаються не тільки в формуванні думки щодо фінансової звітності, заснованого на оцінці висновків, зроблених за отриманими аудиторським доказам, але і в чіткому вираженні цієї думки в письмовому аудиторському висновку, в якому також описана база формування цієї думки. Аудитор оцінює, чи підготовлена ​​фінансова звітність в усіх суттєвих аспектах відповідно до вимог застосовуваних принципів підготовки фінансової звітності. Зокрема, аудитор повинен оцінити в світлі вимог застосованих принципів підготовки фінансової звітності наступне: чи адекватно розкриті у фінансовій звітності відібрані і застосовані суттєві елементи облікової політики; чи відповідають відібрані і застосовані суттєві елементи облікової політики застосовуваним принципам підготовки фінансової звітності та чи є вони належними; чи є бухгалтерські оціночні значення керівництва розумними; чи є інформація, представлена ​​у фінансовій звітності, надійної, порівнянної, зрозумілою і доречною в даних обставинах; дані чи у фінансовій звітності адекватні розкриття, що дозволяють кваліфікованим користувачам зрозуміти вплив суттєвих операцій та подій на інформацію, представлену у фінансовій звітності; чи є належної використовувана в фінансової звітності термінологія, включаючи, якщо це є доцільним, заголовок кожного з фінансових звітів.
  • 3. Аудиторський висновок складається в письмовому вигляді як на паперовому, так і на електронному носії. Аудиторський висновок повинен містити наступні елементи: назва; належний адресат відповідно до цього аудиторським завданням; вступний параграф, який вказує на проаудированную фінансову звітність; опис відповідальності керівництва за підготовку фінансової звітності; опис відповідальності аудитора за висловом думки щодо фінансової звітності та обсягом аудиторської перевірки, що включає посилання на Міжнародні стандарти аудиту та національні стандарти аудиту конкретної юрисдикції або країни, і опис аудиту відповідно до цих стандартів, параграф, що виражає думку з фінансової звітності, і посилання на застосовувані принципи підготовки даної фінансової звітності; опис іншої відповідальності, пов'язаної зі звітністю; підпис аудитора; дату аудиторського висновку; адреса аудитора.
  • 4. Аудиторський висновок повинен мати назву, яке вказує, що воно є висновком незалежного аудитора, наприклад "Аудиторський висновок незалежного аудитора". Це означає, що аудитором дотримані вимоги професійної етики, що стосуються незалежності. Аудиторський висновок адресується тим, для кого воно підготовлено; часто це акціонери або представники власника організації, чия фінансова звітність була проаудірованную.
  • 5. MCA 705 "Модифікації думки в висновок незалежного аудитора" встановлює три види модифікації думки аудитора: думка з застереженням; негативну думку; відмова від висловлення думки. Рішення про вибір належного вигляду модифікованого думки залежить від характеру питання, що є причиною модифікації, тобто чи є фінансова звітність істотно перекрученою, або, в разі неможливості одержання достатніх належних аудиторських доказів, чи може бути істотно викривлена; судження аудитора про які деформують впливах даного питання, які мають або можуть мати місце щодо фінансової звітності.
  • 6. Міжнародний стандарт аудиту MCA 710 "Порівнянна інформація - порівняльні показники і порівнянна фінансова звітність" розглядає відповідальність аудитора щодо розгляду в ході аудиту фінансової звітності порівнянної інформації. Природа порівнянної інформації, яка представлена ​​у фінансовій звітності організації, залежить від вимог застосованих принципів підготовки фінансової звітності. Існує два широких підходу до відповідальності аудитора щодо аудиторського висновку за такою порівнянної інформації: пов'язаний з порівняльними показниками і пов'язаний з порівнянною звітністю.
  • 7. Істотні відмінності між підходами щодо аудиторського висновку полягають у наступному: по таким самим показниками аудиторську думку щодо фінансової звітності виражається тільки але відношенню до поточного періоду, в той час як за порівнянною фінансової звітності аудиторський думку з фінансової звітності виражається для кожного періоду, за який представлена ​​фінансова звітність.
  • 8. Якщо фінансова звітність за попередній період перевірена аудитором-попередником і аудитору забороняється законодавством або регулюючими органами посилатися на висновок аудитора-попередника щодо порівнянних показників, то, якщо аудитор вирішує зробити таке посилання, він повинен в параграфі з інших питань в аудиторському висновку вказати наступне: те, що фінансова звітність за минулий період була перевірена аудитором попередником; тип аудиторської думки, вираженого аудитором-попередником і, якщо думка була модифіковано, то причини цього; дату цього висновку. Якщо фінансова звітність за минулий період пошукові роботи не аудійовані, то аудитор зобов'язаний вказати в параграфі з інших питань в аудиторському висновку, що зіставні показники не аудійовані. Така вказівка, тим не менш, не звільняє аудитора від обов'язку отримати достатні належні аудиторські докази того, що вхідні залишки не містять викривлень, які суттєво впливають на фінансову звітність поточного періоду.
  • 9. Якщо фінансова звітність за минулий період аудійовані аудитором-попередником, то на додаток до вираження думки щодо фінансової звітності поточного періоду аудитор зобов'язаний вказати наступне в параграфі з інших питань в аудиторському висновку: те, що фінансова звітність за попередній період перевірена аудитором-попередником; тип аудиторської думки, вираженого аудитором-попередником і, якщо думка була модифіковано, то причини цього; дату цього висновку, крім тих випадків, коли думка аудитора-попередника по фінансовій звітності попереднього періоду знову виражається у фінансовій звітності.

Якщо фінансова звітність за попередній період пошукові роботи не аудійовані, то аудитор зобов'язаний вказати в параграфі з інших питань в аудиторському висновку, що порівнянна фінансова звітність не аудійовані. Таку вказівку не звільняє аудитора від обов'язку отримати достатні належні аудиторські докази того, що вхідні залишки не містять викривлень, які суттєво впливають на фінансову звітність поточного періоду.

10. Метою MCA 720 "Відповідальність аудитора щодо іншої інформації в документах, що містять перевірену фінансову звітність" є встановлення рекомендацій з розгляду аудитором іншої інформації, але якої він не зобов'язаний складати аудиторський висновок і яка міститься в документах, що включають в перевірену фінансову звітність.

До іншої інформації відноситься фінансова і нефінансова інформація (крім фінансової звітності та аудиторського звіту), яка включається відповідно до вимог законодавства або регулюючих органів в документ, що містить проаудированную фінансову звітність та аудиторський звіт по ній.

  • 11. Якщо необхідно переглянути іншої інформації, а керівництво відмовляється його провести, аудитор зобов'язаний повідомити про це представникам власника, крім тих випадків, коли вони беруть участь в управлінні, і включити в аудиторський звіт привертає увагу параграф, що описує істотна невідповідність відповідно до МСЛ 706, або відкликати аудиторський звіт, або, якщо це дозволено законодавством, відмовитися від виконання завдання.
  • 12. Якщо після проведених обговорень аудитор продовжує вважати, що є очевидне суттєве спотворення факту, він повинен рекомендувати керівництву проконсультуватися з кваліфікованої третьою стороною, такий як юридичний консультант організації, і потім розглянути отримані в ході консультації рекомендації.

Якщо аудитор приходить до висновку, що є очевидне суттєве спотворення факту, яке керівництво відмовляється виправити, аудитор зобов'язаний довести до відома представників власника, крім тих випадків, коли вони беруть участь в управлінні, про свою позицію щодо іншої інформації і зробити будь-які подальші доречні дії.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >