Приклад 3. Аудиторський висновок за спеціальним елементу, рахунку або об'єкту фінансової звітності, підготовленій відповідно до спеціальних принципами підготовки фінансової звітності

  • (Для цілей даного прикладу відповідно до принципів справедливого подання). Обставини включають в себе наступне:
  • • аудит зобов'язання по "наявним, але не відбитим у звітності" страховим вимогам в страховому портфелі (тобто специфічних елементів, рахунків або об'єктів фінансової звітності фінансового звіту);
  • • фінансова інформація підготовлена ​​керівництвом організації відповідно до вимог до фінансової звітності, встановленими регулятором з тим, щоб відповідати вимогам регулятора. У керівництва не було можливості вибору принципів підготовки фінансової звітності;
  • • застосовуються принципи підготовки фінансової звітності є принципами відповідності, розробленими для того, щоб фінансова інформація відповідала вимогам спеціального користувача [1] ;
  • • умови аудиторського завдання відповідають опису відповідальності керівництва в MCA 210;
  • • поширення аудиторського висновку обмежена.

Висновок незалежного аудитора

(Належний адресат)

Ми провели аудит шкали зобов'язання по "наявним, але не відбитим у звітності" страховим вимогам в страховому портфелі страхової компанії ЛВС (шкали зобов'язань) станом на 31 грудня 20X1 р Дана інформація була підготовлена ​​керівництвом на основі (опис вимог до фінансової звітності, встановлених регулятором).

Відповідальність [2] керівництва. Відповідальність керівництва полягає в підготовці цієї шкали зобов'язань на основі (опис вимог до фінансової звітності, встановлених регулятором) і в підтримці такої системи внутрішнього контролю, яка, на думку керівництва, забезпечує підготовку фінансової звітності, яка не містить суттєвих викривлень, спричинених недобросовісними діями або помилкою.

Відповідальність аудитора. У наші обов'язки входить висловлення думки про цю шкалою зобов'язань на основі проведеного нами аудиту. Ми провели наш аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту. Ці стандарти зобов'язують нас планувати і проводити аудит з урахуванням професійних етичних вимог і таким чином, щоб забезпечити достатню впевненість у тому, що шкала зобов'язань не містить суттєвих викривлень. Аудит включає в себе проведення процедур збору аудиторських доказів щодо сум і розкриття, представленим в шкалі зобов'язань. Відбір процедур проводився на підставі суджень аудитора, що включають оцінку ризику наявності суттєвих перекручень у шафі зобов'язань, незалежно від причин їх утворення, недобросовісних дій або помилок. При оцінці цього ризику аудитором розглядалася робота системи внутрішнього контролю, що відповідає за підготовку і об'єктивне уявлення шкали зобов'язань компанії, з метою розробки відповідних даних обставин аудиторських процедур, але не з метою висловлення думки щодо ефективності роботи самої системи внутрішнього контролю організації [3] . Аудит також включав в себе оцінку придатності використовуваної облікової політики та розумності оціночних значень, що визначаються керівництвом організації, а також загального уявлення шкали зобов'язань.

Ми вважаємо, що проведений нами аудит дає достатні підстави для висловлення нашої думки.

Аудиторський думку. На нашу думку, фінансова інформація в шкалі зобов'язань по "наявним, але не відбитим у звітності" страховим вимогам щодо страхової компанії АВС на 31 грудня 20X1 р підготовлена в усіх суттєвих аспектах відповідно до вимог (опис вимог до фінансової звітності, встановлених регулятором ).

Основа ведення обліку та обмеження у використанні . Чи не модифікуючи нашу думку, ми привертаємо увагу до розділу X шкали зобов'язань, в якому описані основи ведення бухгалтерського обліку. Шкала зобов'язань підготовлена з метою допомоги компанії АВС в досягненні відповідності вимогам регулятора DEF. В результаті шкала зобов'язань може не відповідати будь-яким іншим цілям. Наш висновок призначено винятково страхової компанії ЛВС і регулятору DEF і не може поширюватися серед сторін крім страхової компанії АВС і регулятора DEF.

підпис аудитора

Дата аудиторського висновку

Адреса аудитора

  • [1] MCA 800 містить вимоги і керівництво за формою і змістом фінансових звітів, підготовлених відповідно до спеціальних принципами підготовки.
  • [2] Може використовуватися інший термін, який можна застосовувати в даній юрисдикції.
  • [3] В обставинах, коли аудитор зобов'язаний висловити думку про ефективність внутрішнього контролю в зв'язку з аудитом фінансової звітності, дана пропозиція буде сформульовано так: "При проведенні даних оцінок ризику аудитор розглядає систему внутрішнього контролю, що забезпечує підготовку фінансової звітності, яка дає правильне і справедливе уявлення, з тим щоб розробити належні в даних обставинах аудиторські процедури ". У разі якщо виконуються умови, передбачені виноскою 16, текст може формулюватися так: "При проведенні даних оцінок ризику аудитор розглядає систему внутрішнього контролю, що забезпечує підготовку фінансової звітності, яка дає правильне і справедливе уявлення, з тим щоб розробити належні в даних обставинах аудиторські процедури" .
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >