Висновки

  • 1. Міжнародний стандарт аудиту 800 "Спеціальні міркування - аудити фінансової звітності, підготовленої відповідно до спеціальних принципами підготовки фінансової звітності" розглядає спеціальні підходи щодо застосування стандартів аудиту до аудиту фінансової звітності, підготовленої відповідно до спеціальних принципами підготовки фінансової звітності.
  • 2. Мета аудитора при застосуванні MCA в ході аудиту фінансової звітності, підготовленої відповідно до спеціальних принципами підготовки фінансової звітності, полягає в тому, щоб належним чином підійти до спеціальних елементів, які відносяться до прийняття завдання, планування та виконання завдання, формуванню думки і підготовці висновку щодо фінансової звітності.
  • 3. При аудиті фінансової звітності спеціального призначення аудитор повинен домогтися розуміння наступного: цілей підготовки фінансової звітності; користувачів фінансової звітності і кроків, зроблених керівництвом для визначення того, чи є приємним принципи підготовки фінансової звітності належними за даних обставин.

У разі аудиторського висновку щодо фінансової звітності спеціального призначення аудиторський висновок має підтверджувати специфічну мету підготовки фінансової звітності, виконання принципів підготовки фінансової звітності, пояснення відповідальності керівництва. Аудиторський висновок щодо фінансової звітності спеціального призначення повинно містити привертає увагу параграф, який інформує специфічних користувачів аудиторського висновку про те, що фінансова звітність підготовлена ​​відповідно до спеціальних принципами її підготовки і що в результаті фінансова звітність може виявитися непридатною для інших цілей.

  • 4. Міжнародний стандарт аудиту 805 "Спеціальні міркування - аудити окремих фінансових звітів та специфічних елементів, рахунків або об'єктів фінансової звітності" повинен читатися в контексті MCA 200 "Загальні цілі незалежного аудитора та проведення аудиту відповідно до міжнародних стандартів аудиту".
  • 5. Між народні стандарти аудиту (MCA) серій 100-700 застосовуються до аудиту фінансової звітності та в разі потреби в конкретних обставинах можуть застосовуватися при аудиті іншої історичної інформації. MCA 805 розглядає спеціальні підходи щодо застосування цих стандартів до аудиту окремих фінансових звітів та специфічних елементів, рахунків або об'єктів фінансової звітності. Окремий фінансовий звіт або специфічний елемент, рахунок або об'єкт фінансової звітності можуть бути підготовлені відповідно до загальних чи спеціальних принципами підготовки фінансової звітності. Якщо вони підготовлені відповідно до спеціальних принципами підготовки фінансової звітності, то в ході аудиту застосовується також MCA 800. Даний MCA не застосовується щодо висновку аудитора компонента, підготовленого в результаті роботи, виконаної за фінансової інформації компонента відповідно до завдання, отриманим в рамках аудиту групи компаній. Даний MCA не має права продовжувати вимоги інших MCA і не має на меті охопити всі можливі спеціальні міркування, які можуть мати відношення до конкретного завдання. Мета аудитора при застосуванні MCA в ході аудиту окремих фінансових звітів та специфічних елементів, рахунків або об'єктів фінансової звітності полягає в тому, щоб належним чином підійти до спеціальних підходів, які відносяться до прийняття завдання, планування та виконання завдання, формуванню думки і підготовки висновку за окремим фінансовим звітом, або специфічного елементу, рахунку, об'єкту фінансової звітності.
  • 6. В ході формування думки і аудиторського висновку але фінансової звітності спеціального призначення аудитор зобов'язаний застосовувати вимоги MCA 700, адаптовані до умов конкретного завдання. Якщо аудитор виконує завдання по видачі висновку за окремим фінансовим звітом або за специфічним елементу фінансової звітності поряд із завданням з аудиту повного набору фінансової звітності, він повинен висловити думку окремо за кожним завданням. Проаудірованную фінансовий звіт або проаудірованную специфічний елемент фінансової звітності може публікуватися разом з проаудірованную повним набором фінансової звітності організації. Аудитор також повинен відокремити думку за окремим фінансовим звітом або за специфічним елементу фінансової звітності від думки але повного набору фінансової звітності. Аудитор не має права випускати аудиторський висновок за окремим фінансовим звітом або за специфічним елементу фінансової звітності до тих пір, поки його не задовольнить їх подання (виділення з повного набору фінансової звітності).
  • 7. Якщо аудитор висловлює в аудиторському висновку щодо повного набору фінансової звітності організації модифіковане думку або висновок включає привертає увагу параграф або параграф з інших питань, аудитор повинен визначити, який вплив цього на аудиторський висновок за окремим фінансовим звітом або за специфічним елементу фінансової звітності. Аудитор повинен модифікувати думку в ув'язненні за окремим фінансовим звітом або за специфічним елементу фінансової звітності або включити в нього відповідно привертає увагу параграф або параграф з інших питань.
  • 8. Якщо аудитор приходить до висновку, що необхідно висловити негативну думку або відмова від висловлення думки щодо повного набору фінансової звітності організації, то відповідно до MCA 705 він не має вдачі включати в той же самий аудиторський висновок немодифіковані думку за окремим фінансовим звітом або по специфічного елементу фінансової звітності, які є частиною цієї фінансової звітності. Дана вимога пов'язано з тим, що не модифікований думку буде суперечити негативному думку або відмови від висловлення думки щодо повного набору фінансової звітності організації.
  • 9. Якщо аудитор приходить до думки, що необхідно висловити негативну думку або відмова від висловлення думки але повного набору фінансової звітності організації, але в контексті окремого аудиту специфічний елемент, який входить в цей повний набір фінансової звітності, аудитор вважає, що він повинен висловити немодифіковані думку з даного елементу, то він зобов'язаний зробити це тільки в тому випадку, якщо йому не заборонено це вимогами законодавства або регулюючих органів; думка висловлена ​​в аудиторському висновку, який не публікується разом з аудиторським висновком, що містить негативну думку або відмова від висловлення думки; специфічний елемент не є суттєвою частиною повного набору фінансової звітності.

Аудитор не може висловити немодифіковані думку за окремим звітом з повного набору фінансової звітності, якщо він висловив негативну думку або відмова від висловлення думки щодо повного набору фінансової звітності.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >