Дослідження когнітивної діяльності приматів на початку XX століття

Перше експериментальне підтвердження наявності у тварин елементів розумної поведінки було отримано в 1920-і рр. психологом і філософом В. Келером (1887-1967).

Він першим спробував за допомогою експериментів відповісти на питання, наскільки різняться розумові здібності людини і людиноподібних мавп.

У 1913-1920 рр. він працював на острові Тенеріфе Канарського архіпелагу на станції по вивченню антропоїдів, що належала Прусської Академії наук. На острові була колонія, що складалася з десяти мавп, що становило досить великий для таких досліджень матеріал. Келер пропонував шимпанзе кілька типів завдань, досить різноманітних, але побудованих за одним принципом: тварина могло досягти мети тільки якщо виявляло об'єктивні відносини між елементами ситуації,

Вольфганг Келер

Вольфганг Келер

істотні для успішного вирішення. У процесі роботи було проведено три серії дослідів:

  • 1) використання тваринами "обхідних шляхів". У процесі вирішення завдань даного типу мавпи для того, щоб оволодіти приманкою, повинні були, побачивши її через вікно, відкрити двері в коридор, пройти через ряд кімнат і вийти у двір;
  • 2) вживання знарядь. У завданнях на використання знарядь для того, щоб дістати підвішений до стелі банан, мавпи повинні були збити його за допомогою палиці або дістати його, піднявшись на якесь піднесення. Мавпи становили піраміди з двох, трьох, чотирьох і навіть більшого числа ящиків і, піднявшись на самий верх, діставали плоди. У випадках, коли ящики були наповнені каменями або піском, мавпи спочатку їх випорожнювали, потім підтягували до приманки і складали піраміду. В інших випадках вони піднімалися на ящики і, діючи палицею, збивали приманку. В інших дослідах мавпи зривали банани, підстрибуючи до стелі, спираючись на довгу палицю, подібно стрибунам з жердиною;
  • 3) виготовлення знарядь. У цих експериментах мавпа для того, щоб дістати приманку, що лежить на деякій відстані від клітини, повинна була подовжити були в її розпорядженні короткі бамбукові палиці, вставивши їх одна в іншу.

В результаті своїх дослідів В. Келер прийшов до висновку, що шимпанзе здатні до вирішення тільки таких завдань, в яких всі предмети, що входять в задачу, перебували в одному зоровому полі, тобто в зоровому сприйнятті мавпи. Таким чином тварина мала можливість вирішити завдання не шляхом проб і помилок, а за рахунок уловлювання структури завдання. У цьому полягала принципова відмінність дослідів Келера від "проблемних ящиків" Торндайка, де тварина свідомо не могло "зрозуміти", як впливає замок, відкриває дверцята клітки, хоча б тому, що він знаходився зовні і був прихований від його очей. Тому в експериментах Торндайка тварини могли діяти і діяли тільки методом проб і помилок.

Теоретичний аналіз поведінки в даній експериментальній ситуації проводився автором з позицій гештальтпсихології. На підставі своїх дослідів В. Келер прийшов до висновку, що шимпанзе здатні до вирішення деяких проблемних ситуацій не методом проб і помилок, а за рахунок механізму, який він назвав инсайтом (від англ. Insight - проникнення, осяяння), тобто за рахунок уловлювання зв'язків між стимулами або подіями. В основі цього механізму лежить, на думку В. Келера, тенденція не тільки автоматично реагувати на окремі стимули, але сприймати всю ситуацію в цілому, з усіма її внутрішніми зв'язками і завдяки цьому приймати адекватне рішення. Тим самим шимпанзе, за висловом Келера, "... виявляють таке розсудливе поведінка, яке в загальних рисах притаманне людині і яке зазвичай розглядають як специфічно людське" [1] .

У процесі досліджень він описав також здатність шимпанзе до гарматної і конструктивної діяльності. Ці спостереження В. Келера також мали велике значення, оскільки використання тваринами знарядь представлялося найбільш очевидною демонстрацією наявності у них елементів мислення. В даний час гарматна діяльність продовжує залишатися одним з популярних експериментальних методів для вивчення цих процесів у тварин.

Досліди В. Келера викликали великий інтерес до вивчення психіки мавп і справили величезний вплив на подальший розвиток всієї науки про поведінку тварин. Слідом за роботами В. Келера в 1920-1930-і рр. з'явилися численні й різнопланові дослідження поведінки антропоїдів, виконані головним чином зоопсихологами.

Приблизно в один час з Келером дослідженням поведінки мавп займався і Р. Йеркс. Він проводив порівняльні дослідження мавп різних видів, використовуючи серію стандартних експериментів. Згідно з отриманими Йерксом результатами, психічний розвиток горили дещо поступається психічному розвитку шимпанзе і орангутанга. Однак деякі автори ставили дані Єркс під сумнів, оскільки його результати були отримані на єдиних екземплярах орангутана, шимпанзе і горили. Р. Йеркс також підтверджував наявність елементарного мислення у людиноподібних мавп. Він писав: "... результати експериментальних досліджень підтверджують робочу гіпотезу, згідно з якою научение у шимпанзе пов'язане з іншими процесами, ніж підкріплення і гальмування. ... Можна припускати, що незабаром ці процеси будуть розглядатися як попередники символічного мислення людини" [ 2][2] .

Вивченням поведінки і вищої нервової діяльності мавп займалися багато вчених як за кордоном, так і в нашій країні.

У 1920-1960-і рр. минулого століття в ряді зоопарків СРСР, Сухумі мавпячому розпліднику і в Павлівської лабораторії в Інституті фізіології в Колтушах був виконаний ряд досліджень поведінки і психіки мавп. У цих роботах брала участь ціла плеяда чудових дослідників: Η. Н. Ладигіна- Котс, Г. 3. Рогінський, В. П. Протопопов, Н. Ю. Войтоніс і його учні, Л. Г. Воронін і його співробітники, пізніше Л. А. Фірсов та інші.

У роботах Г. З. Рогінський, Η. Ю. Войтоніс, Н. А. Тих і інших були описані різні форми наочно-дієвого мислення, гарматної і конструктивної діяльності, доповнені відомості про здатність до узагальнення і абстрагування у різних видів мавп. Ряд робіт був присвячений порівнянню психіки вищих і нижчих мавп.

  • [1] Келер В. Дослідження інтелекту людиноподібних мавп. М., 1930.
  • [2] Цит. по : Дембовський Я. Психологія мавп. М .: Видавництво іноземної літератури, 1963. В роботі Я. Дембовского і в післямові до неї, написаному Η. Н. Ладигіна-Котс, дана докладна зведення робіт Єркс.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >