Експериментальна психологія

На початку XX ст. психологія як наука переживала кризу. Причин тому було декілька: відрив психології від практики, майже тупикова ситуація, пов'язана з багаторічним використанням інтроспекції як основного методу наукового дослідження, що виявився неспроможним; неможливість пояснити ряд основоположних проблем, зокрема, зв'язок психічних явищ з фізіологічними і поведінкою людини. Одночасно в психології виявився колосальний розрив між теоретичними побудовами і конкретною поведінкою людини. Кризі сприяла і теорія еволюції Ч. Дарвіна, яка анатомічно зблизила людини і тварин, показавши спільність їх тілесного пристрою. У біологічному плані людина перестала бути істотою особливого роду; в його поведінці виявлялося багато спільного з тваринами. Дарвін зробив перший рішучий крок у визнанні єдності психіки людини і тварин. У світлі цих даних виник інтерес до пошуку спільного між людиною і тваринами і в інших відносинах, наприклад в інтелектуальних і мовних здібностях.

До цього часу зразком науки стають точні і природні знання. Психологія на тодішньому етапі цим вимогам не відповідала. Криза призвела до краху сформованих основних напрямків в психології. Спроби його подолання привели до створення цілого ряду нових, в тому числі експериментальних, напрямків. Серед них безпосереднє відношення до зоопсихології мали біхевіоризм, гештальтпсихології та порівняльна психологія.

Біхевіоризм

Біхевіоризм (від англ, behavior - поведінка) відноситься до експериментальних методів, що виникли в період кризи психології в перші роки XX ст. Його творцем вважається американський вчений Джон Уотсон (1878-1958). Він відкрито проголосив необхідність заміни традиційного предмета психології, а саме душевних явищ (оголосивши їх принципово непізнавані за допомогою природничо-наукових методів) на поведінку, прояви якого можна зареєструвати і оцінити кількісно. Для цього цілком достатньо виконати три умови: точно описати сама поведінка, з'ясувати ті фізичні стимули, від яких воно залежить, і встановити зв'язки, що існують між стимулами і поведінкою. Науковий пошук бихевиористов в основному і був спрямований па з'ясування відповідних зв'язків, щоб на їх основі пояснити поведінку як реакції на стимули. Основні положення біхевіоризму Дж. Уотсон чітко сформулював у програмній статті 1913 г. "Психологія очима бихевиористам Він стверджував:

  • • поведінка побудовано з секреторних та м'язових реакцій організму, які в свою чергу детерміновані діючими на тварину зовнішніми стимулами;
  • • аналіз поведінки слід проводити строго об'єктивно, обмежуючись реєстрацією зовні виявляються феноменів;
  • • основним змістом експериментальної психології є реєстрація реакцій у відповідь на строго дозоване і контрольоване роздратування.

Ці положення викликали справжній переворот в експериментальної психології. Згодом вони були доповнені і розширені іншими дослідниками. З точки зору біхевіористів, поведінку тварин і людини принципово однаково. Тому цілком припустимо, вивчаючи поведінку тварин, безпосередньо переносити на людину результати відповідних досліджень і, навпаки, "по-людськи" трактувати види і форми поведінки тварин. Стверджувалося, що людина відрізняється від тварини тільки більшою складністю своїх поведінкових реакцій і великою різноманітністю стимулів, на які він здатний реагувати. Жорстка концептуальна схема біхевіоризму породила цілий ряд нових, специфічних для нього термінів. Саме біхевіористи були прихильниками згаданої вище тенденції вивчати поведінку тільки двох видів лабораторних тварин - білого щура і голуба. Вони активно відстоювали тезу, що дослідження психіки повинні зводитися до вивчення поведінки, перш за все до аналізу зв'язків між стимулами і що виникають на їх основі реакціями (формула "стимул-реакція" , SR).

Сформульовані Д. Уотсоном принципи отримали дуже широке поширення і подальший різнопланове розвиток. Великий внесок у розвиток біхевіоризму вніс американський дослідник Б. Ф. Скіннер (1904-1990). Він створив один з найбільш відомих нині методів вивчення інструментальних, або оперантних, умовних рефлексів в спеціальній експериментальній камері, що отримала серед дослідників назву скиннеровской камери.

Прагнення до об'єктивізації науки про поведінку в психології, безумовно, було позитивним моментом в порівнянні з наукою про душу. Однак повністю відірватися від вивчення психічних феноменів було не можна, враховуючи їх фактичне значення в житті і поведінці вищих тварин і особливо - людини. Навіть Дж. Уотсон не міг повністю заперечувати наявності і значення психічних явищ в житті людини. Він вважав їх функціями, які виконують деяку активну роль в пристосуванні організму до умов життя. У процесі розвитку біхевіоризму з'явилися експериментальні факти, висновки з яких вступили в протиріччя з основними догмами цього вчення. Тому досить скоро ортодоксальні погляди основоположника бихевиористского вчення були пом'якшені його послідовниками.

Це сталося вже в 1930-і рр., Коли Е. Толмен сформулював нову концепцію, засновану на визнанні цілеспрямованості у поведінці тварини і допускала існування фізіологічних процесів, які опосередковують прояв реакції на стимул. Ця концепція послужила основою для подальшого вивчення когнітивних процесів і була названа необіхевіорізмом.

В даний час переконаних прихильників "чистого" біхевіоризму практично не залишилося. Однак цей напрямок продовжує привертати до себе увагу в зв'язку з цікавими дослідженнями на людині, в першу чергу завдяки роботам Б. Ф. Скіннера.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >