Навігація
Головна
 
Головна arrow Фінанси arrow Фінанси, грошовий обіг і кредит
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Монетаризм

Найбільш відомий представник монетаристського економічного вчення - М. Фрідман. Ключовою ідеєю його макроекономічної теорії є саморегулівної економічної системи. Відповідно, вплив держави на економіку лише заважає механізму саморегулювання ринку. Таким чином, для якнайшвидшого досягнення економічного зростання необхідно максимально обмежити присутність держави в економічному житті суспільства, мінімізувати податки, замінити державні інвестиції приватними, здійснити перехід більшої частини невиробничої сфери з бюджетного фінансування на самоокупність. Держава в регулюванні економічних процесів, головним чином, мало займатися зміною грошової маси і відсотка банківських ставок. Істотна роль відводилася ідеї регресивності податкових ставок. Їх необхідність грунтувалася тим, що оскільки саме високі доходи безпосередньо трансформуються в інвестиційні ресурси, то надмірне їх оподаткування знижує пропозицію інвестиційних ресурсів і уповільнює економічне зростання; рівень оподаткування низьких і середніх доходів може бути і більш високим, оскільки, по-перше, дані доходи мають переважно споживче, а не інвестиційну спрямованість, а по-друге, їх вплив на інвестиційну ситуацію має лише непрямий характер (через механізми сукупного попиту) і значний часовий лаг.

Один з найважливіших практичних висновків, зроблений монетаристами, - це висновок про необхідність обмеження податкової і бюджетної діяльності держави і відомості централізованого регулювання до стійкої кредитно-грошовій політиці, незалежної від фази циклу і має переважно антиінфляційну спрямованість. Пріоритет у регулюванні економіки віддається самому ринковому механізму, проводиться ідея жорсткого обмеження бюджетно-податкової діяльності держави, що виражається у згортанні соціальних програм і скорочення витрат на соціальні потреби і подальшому зниженні податків, що є передумовою для подальшого економічного зростання.

Сучасний монетаризм передбачає проведення курсу на стійке збільшення грошової пропозиції під контролем центрального емісійного органу держави при максимальному обмеженні державного втручання в економіку. Зниження державного впливу на економіку повинне проводитися як за допомогою відмови держави від широкого використання адміністративних методів впливу на економічні процеси, так і за допомогою скорочення державних витрат. Відповідно при зниженні державних витрат органи влади отримують можливість адекватно знижувати доходи бюджету, які утворюються, насамперед за рахунок податкового тягаря, і зберігати при цьому збалансований бюджет. Монетаристи приділяли значну увагу питанням податкової політики, але вважали її недостатньо гнучким і надійним інструментом.

Підводячи підсумок, необхідно відзначити, що кожна економічна теорія державного регулювання фінансів (в широкому їх розумінні) з'являється не на «порожньому місці", а на основі глибокого аналізу попереднього досвіду і обов'язково в тісному взаємозв'язку з конкретними умовами розвитку окремої країни та світовими тенденціями, а спроби використовувати будь-яку теорію макрорегулювання у відриві від конкретних економічних умов не принесуть успіху.

Світова фінансова криза 2008-2009 рр. породив новий інтерес до навчання К. Маркса і концепціям державного регулювання, запропонованим в 30-х рр. минулого століття Дж. М. Кейнсом, що в значній мірі послабило позиції сучасного монетаризму. У багатьох країнах ми сьогодні спостерігаємо можливо тимчасову, але, безумовно зростаючу роль державного регулювання - від прямої підтримки фінансового та нефінансового секторів економіки до часткової реприватизації активів окремих корпорацій. Ідеї дирижизму і командно-адміністративної економіки знову витають у повітрі.

Очевидно, як Велика депресія породила кейнсіанство, так і глобальна криза кінця першого десятиліття XXI ст. викличе до життя нові теорії макрорегулювання державних фінансів. Вважаємо, що в них знайде відображення як інституційний зріз, так і новий інструментарій державного регулювання, контролю та прогнозування економічних процесів.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук