Навігація
Головна
 
Головна arrow Страхова справа arrow Страхування
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Ризик як результат накопичення регресивного потенціалу

Як інший напрямку дослідження сутності ризиків можна виділити роботи, в яких ризики розглядаються як результат накопичення регресивного потенціалу [1] . Даний підхід має давню історичну традицію і своїм корінням сягає до теорій історичного і технологічного прогресу, в яких основна увага була зосереджена на дослідженні таких характеристик деструктивних ризиків, як: невосполнимость втрати властивостей, якостей, матеріальних і духовних цінностей, що були корисними в минулому, але зникаючих в теперішньому; поява нових властивостей, якостей, матеріальних і духовних цінностей, масштаб загроз та регресивний потенціал яких в майбутньому не ясний і не визначений; зниження рівня порогової безпеки в міру створення нових виробництв, технологій та поширення нових видів зброї; зростання екологічних загроз і викликів у міру зростання промислового потенціалу.

На великому історичному матеріалі в науковій літературі показано, що зростання масштабів економічної діяльності веде, з одного боку, до постійного кількісному і якісному зміни зв'язків і відносин, до яких як окремі індивіди, так і соціальні групи і навіть цілі народи не можуть пристосуватися, тому зростає ризик їх соціальної і економічної деградації. Дана ситуація веде до зростання соціального невдоволення, а отже, зростає обсяг потенційних загроз для соціальної стабільності в формі антикультури, антигромадської поведінки, стихійних бунтів, революційних виступів. З іншого боку, будь-який результат економічної діяльності, навіть якщо він в цілому сприяє зростанню суспільного багатства, містить в собі паростки регресивного розвитку. Так, збільшення чисельності фахівців розумової праці призвело до зростання серцево-судинних захворювань, що, в свою чергу, зумовило появу нових видів ризиків як для життя окремих індивідів, так і для суспільства в цілому, яке змушене для мінімізації цих втрат залучати додаткові матеріальні ресурси. Ускладнення системи громадських зв'язків, зростання загальної продуктивності, створення системи масового споживання ведуть до того, що зростає кількість індивідів, які виключаються з процесу виробництва і стають пасивними споживачами. У цих умовах зростають ризики, пов'язані з тим, що ресурси, спрямовані на виховання, професійне навчання значних груп людей, ніколи не окупляться.

В рамках даного підходу в центрі уваги опиняються такі характеристики ризиків, як неможливість їх уникнення; незворотність, зростаючий масштаб, якісна невизначеність.

Поняття деструктивних ризиків

Людина здійснює свою діяльність в якомусь континуумі, на одному полюсі якого знаходяться ризики, що виникають з ймовірністю, яка дорівнює одиниці, а на іншому - ризики, яких можна уникнути. Деструктивні ризики - це ризики, ймовірність настання яких зростає в часі до одиниці. Їх не можна уникнути, можна лише відтягнути час настання, що дозволяє накопичити необхідні ресурси для організації соціального та економічного життя в нових умовах і тим самим зменшити витрати і втрати. Прикладом можуть служити біологічна смерть інвесторів як людей, економічна і технологічна "смерть" підприємства, галузі. В оборотних суспільних процесах масштаб деструктивних ризиків залишається незмінним. У незворотних процесах ризики зростають. Оскільки практично більшість соціально-економічних змін відноситься до необоротних процесів, то кількість ризиків в суспільстві має стійку тенденцію до абсолютного позитивного зростання. При цьому необов'язково, щоб масштаб ризиків пропорційно зростав в кожному елементі соціально-економічних систем. Збільшується лише загальний обсяг деструктивних ризиків, насамперед системних і міжсистемних.

Оцінка ризиків через систему кількісних показників дозволяє мінімізувати витрати суспільства по відволіканню ресурсів в різні резервні фонди. Деструктивні ризики, як правило, не піддаються точній кількісній оцінці, інформація про них носить в основному імовірнісний характер і недоступна більшості господарюючих суб'єктів. Це пов'язано з тим, що якісні параметри можливих втрат настільки великі, що суспільство не в змозі створити резервні фонди для ліквідації шкоди від настання деструктивних ризиків.

Ризик як форма ідентифікованої невизначеності результату. Третя група авторів досліджує ризики як форму ідентифікованої невизначеності результату, який пов'язаний з особливим видом господарської діяльності - підприємництвом [2] .

Підприємництво - це процес створення нового товару (послуги), що здійснюється в умовах обмеженості ресурсів, на базі конструктивного (креативного) управління, спрямованого на те, щоб випередити конкурентів через використання нових технологічних можливостей, нових джерел сировини, створення нового ринку готової продукції, нових галузей виробництва.

В рамках даного напрямку особлива увага приділяється таким характеристикам ризиків, як ентропійність (міра ймовірності нікого стану, яке може мати різні форми, в тому числі прагнути до нерівноваги), ієрархічність, комплексність. (Слід зазначити, що дві останні характеристики не властиві всім ризикам, а тільки ризикам, схильним до кумуляції, коли формується складний інтегральний ризик з групи простіших ризиків.)

Теорія нерівноважних (ентропійних) процесів економічного розвитку в порівнянні з класичними теоріями ринкової рівноваги дозволяє досліджувати закономірності появи і зростання ризиків більш детально. У рівноважних системах ризики - це відхилення від початкового стану, яке для всіх елементів системи має однакову ймовірність і дорівнює сумі ризиків підсистем. У ентропійних системах ризики проявляються і описуються інакше, так як різні елементи мають різну ймовірність, яка є величина позитивна, описувана системою квадратических рівнянь. Ентропійність особливо властива інноваційним ризиків інвестиційної діяльності, так як при розбіжності бажання високого прибутку і дійсності високих збитків, смертності більшості малих венчурних фірм, цілей високої капіталізації і результату катастрофічного збитку, досягнення результату інвестування інновації завжди багатоваріантно, отже, існує множинна можливість мінімізувати втрати (витрати ) і максимізувати користь в інноваційних інвестиціях. Подібна багатоваріантність і обумовлює ентропійність цих ризиків.

  • [1] Див., Наприклад: Гассенди П. Вибрані твори. М., 1966. С. 204; Данилевський Н. Я. Росія та Європа. Пб., 1889. С. 282; Шпенглер О. Закат Європи. М., 1923. Т. 1. С. 122; Meadows D. ua Die Grenzen des Wachstums Bericht des Club of Rome zum Lage der Menschheit. Stuttgart, 1972; Mesaro-vic M., Pestel E. Menschheit am Wendepunkt. 2. Bericht an des Club of Rome zur Wettlage. Stuttgart, 1972; Ольсевич Ю. Трансформація господарських систем. Μ., 1994..
  • [2] Див., Наприклад: Хизрич Р., Пітері М. Підприємництво, або Як завести власну справу і домогтися успіху. М., 1991. Вип. 1. С. 19-22; Редхед К., Хьюс С. Управління фінансовими ризиками. М., 1996. С. 11 23; Курс економіки / за ред. Б. А. Райзберг. М., 1997. С. 559.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук