Процесуальний порядок призначення і виробництва судово-медичної експертизи

Підстави призначення судово-медичної експертизи

Процесуальний порядок призначення і проведення судово-медичної експертизи у кримінальних і цивільних справах, справах про адміністративні правопорушення визначається відповідними статтями КПК України, ЦПК РФ і КоАП РФ, а також Законом про судово-експертної діяльності. Вміщені в них норми досить близькі за своїм змістом і встановлюють одні й ті ж правовідносини між суб'єктами судово-експертної діяльності, одноманітно регламентують зміст основних процесуальних документів.

В силу того що судово-медична експертиза найчастіше проводиться у кримінальних справах, тут і далі по тексту основний упор буде зроблений на відповідні статті КПК РФ.

Кримінально-процесуальне законодавство передбачає цілу систему умов, дій і рішень відповідно слідчого (дізнавача), судді, керівника експертної установи, експерта і ряду інших учасників кримінального процесу, сукупність яких утворює процесуальний порядок призначення і проведення судово-медичної експертизи (ст. 195-207 гл. 27 і ряд інших статей КПК РФ) [1] :

  • - Прийняття підготовчих заходів, пов'язаних з призначенням та виробництвом судово-медичної експертизи;
  • - Винесення постанови (ухвали) про призначення судово-медичної експертизи;
  • - Ознайомлення відповідних учасників кримінального процесу з постановою про призначення судово-медичної експертизи, роз'яснення їм їх прав і обов'язків при призначенні і проведенні експертизи, передбачених КПК України;
  • - Направлення на судово-медичну експертизу об'єктів експертного дослідження, матеріалів кримінальної справи, що відносяться до предмету судово-медичної експертизи;
  • - Роз'яснення експерту його прав, обов'язків і відповідальності при виробництві судово-медичної експертизи;
  • - Попередження експерта про кримінальну відповідальність за ст. 307 КК РФ за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 310 КК РФ за розголошення даних попереднього розслідування;
  • - Організація і проведення судово-медичної експертизи;
  • - Допит експерта;
  • - Призначення та виробництво додаткової або повторної судово-медичної експертизи;
  • - Ознайомлення учасників процесу з висновком експерта (з повідомленням про неможливість дати висновок і протоколом допиту експерта);
  • - Розгляд і вирішення клопотань учасників процесу, пов'язаних з експертизою.

Невиконання процесуальних умов (порядку призначення та порядку проведення судово-медичної експертизи) свідчить про порушення кримінально-процесуального закону, що відповідно до ст. 75 КПК РФ є підставою для прийняття судом рішення про виключення висновку експерта з числа судових доказів з огляду на його неприпустимості.

Законом не визначено конкретні підстави призначення експертизи, а передбачені лише загальні підстави (необхідність використання спеціальних знань). Разом з тим підстави призначення додаткової і комісійної експертиз визначено чітко. Конкретними підставами призначення додаткової експертизи є недостатня ясність і повнота висновку, а повторної - необґрунтованість висновку і сумнів в його правильності.

Як уже було відзначено вище, судова експертиза проводиться тільки при наявності фактичних і правових підстав. Фактичним підставою проведення експертизи є необхідність вирішення питань, що вимагають володіння спеціальними знаннями. Правовою підставою проведення експертизи є постанова компетентного органу або особи про призначення експертизи.

Крім підстави призначення експертизи існують приводи призначення експертизи: 1) розсуд слідчого (суду); 2) наявність клопотань учасників процесу; 3) вказівку прокурора (або суду другої інстанції) на необхідність призначення експертизи; 4) обов'язкова умова, передбачене законом (в кримінальному процесі) або договором (в цивільному процесі).

Підставою призначення судово-медичної експертизи є потреба органів попереднього розслідування або суду в спеціальних знаннях в галузі медицини для встановлення обставин, що мають значення для справи. Така необхідність виникає в ході попереднього слідства або судового розгляду при вирішенні питання з використанням спеціальних знань і досліджень в формі експертизи. Компетентний орган або особа, яка провадить розслідування, призначає судову експертизу.

Призначення судово-медичної експертизи є процесуальною дією особи, яка провадить розслідування, слідчого, суду, судді про вибір судової експертизи як форми вирішення питань, під час вирішення яких потрібні медичні знання. Призначення експертизи здійснюється шляхом винесення постанови (ухвали), в якому вказуються об'єкти, що підлягають експертному дослідженню, формулюються питання і вказується, кому доручається проведення експертизи (експертній установі або конкретній особі). Постанова (ухвала) є підставою для проведення експертизи.

Призначення судової експертизи може мати місце тільки після порушення кримінальної справи, номер якого вказується в постанові про призначення судово-медичної експертизи.

Експертизу не слід призначати раніше, ніж будуть зібрані матеріали (об'єкти), необхідні і достатні для проведення експертного дослідження, тому що експерт не має права самостійно збирати матеріали (медичні карти, виписки з них, раніше зроблені рентгенограми і т.д.), необхідні для проведення експертизи.

Таким чином, якщо підставою призначення судово медичної експертизи є потреба органів попереднього розслідування або суду в спеціальних знаннях в галузі медицини, то підставою виробництва судово медичної експертизи є постанова (визначення) про її призначення.

  • [1] Корухов Ю. Г. Судова експертиза в кримінальному процесі: практичний посібник для експертів і суддів. М .: Прес Бюро 2009.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >