Процесуальний статус судово-медичного експерта, його обов'язки, права і відповідальність

Обов'язки судово-медичного експерта

Обов'язки судово-медичного експерта випливають з ст. 16 Закону про судово-експертної діяльності.

Експерт зобов'язаний:

  • - Прийняти до провадження доручену йому керівником відповідного ГСЕУ судову експертизу;
  • - Провести повне дослідження представлених йому об'єктів і матеріалів справи, дати обгрунтоване і об'єктивний висновок по поставленим перед ним питань;
  • - Скласти мотивоване письмове повідомлення про неможливість дати висновок і направити дане повідомлення до органу або особі, які призначили судову експертизу, якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта, об'єкти досліджень і матеріали справи непридатні або недостатні для проведення досліджень і дачі висновку і експерту відмовлено в їх доповненні, сучасний рівень розвитку науки не дозволяє відповісти на поставлені запитання;
  • - Не розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з виробництвом судової експертизи, в тому числі відомості, які можуть обмежити конституційні права громадян, а також відомості, що становлять державну, комерційну або іншу охоронювану законом таємницю;
  • - Забезпечити збереження представлених об'єктів досліджень і матеріалів справи.

Експерт виконує і інші обов'язки, передбачені відповідним процесуальним законодавством.

Експерт не має права:

  • - Приймати доручення про виробництві судової експертизи безпосередньо від будь-яких органів або осіб, за винятком керівника ГСЕУ;
  • - Здійснювати судово-експертну діяльність в якості недержавного експерта;
  • - Вступати в особисті контакти з учасниками процесу, якщо це ставить під сумнів його незацікавленість в результаті справи;
  • - Самостійно збирати матеріали для виробництва судової експертизи;
  • - Повідомляти будь-кому про результати судової експертизи, за винятком органу або особи, її призначили;
  • - Знищувати об'єкти досліджень або істотно змінювати їх властивості без дозволу органу або особи, що призначили судову експертизу.

Робоче місце судово-медичного експерта повинно бути таким, щоб забезпечувати збереження матеріалів справи і об'єктів дослідження.

Експерт або ГСЕУ не має права відмовитися від виробництва дорученої їм судової експертизи у встановлений судом термін, мотивуючи це відмовою боку, на яку судом покладено обов'язок по оплаті витрат, пов'язаних з виробництвом судової експертизи, здійснити оплату призначеної експертизи до її проведення.

Судово-медичний експерт зобов'язаний прийняти доручення керівника БСМЕ і провести повне дослідження поданого йому об'єкта. Воно здійснюється в межах питань, заданих судово-медичному експерту, але він може виконати і інші дослідження. При цьому експерт повинен відповідно до процесуального законодавства сформулювати додаткові питання і відповісти на них . Дослідження об'єкта буде повним, якщо судово-медичний експерт застосує рекомендовані наукою методи, що дозволяють отримати вичерпну і впевнену відповідь на всі виниклі питання.

В обов'язок судово-медичного експерта також входить ознайомлення з представленими матеріалами справи. Застосування поняття "матеріали справи" показує, що в даному випадку мова йде про документи, що відображають процесуальне походження об'єкта дослідження і порядок його включення до складу доказів, значення об'єкта для вирішення справи. В матеріалах справи можуть бути відомості, необхідні для визначення змістовної частини судово-медичної експертизи, і експерт має право їх знати. Якщо виникла потреба в отриманні додаткових відомостей, судово-медичний експерт може заявити відповідне клопотання того, хто призначив експертизу. Можливо уявлення клопотань про участь судово-медичного експерта в діях, що реалізуються для збирання доказів. Оцінка "процесуальної добротності" матеріалів справи не входить в завдання експерта. Але особи, що її призначили судово-медичну експертизу, повинні пам'ятати, що призначення експертизи, засноване на неприпустимих доказах, призведе до того, що і експертиза теж стане неприпустимим доказом.

В обов'язки судово-медичного експерта входить уявлення обґрунтованого висновку . Вимога обгрунтованості звернено до змісту експертного висновку. У ньому повинні міститися не тільки результати дослідження, а й хід проведених випробувань, розрахунки, схеми, посилання на інші дослідження, наведені в такій формі, щоб їх можна було перевірити. Сумнівні та дискусійні обставини виключаються.

Закон вимагає подання об'єктивного висновку. Воно дається незалежно від інтересів учасників процесуальних відносин, органів та осіб, які призначили експертизу, в умовах заборони тиску на судово-медичного експерта. Єдине джерело експертного висновку - результати проведеного дослідження та спеціальні знання судово-медичного експерта.

Судово-медичний експерт не може розголошувати відомості , які заподіюють шкоду громадянам, їх прав та обов'язків, встановлених конституційним законодавством. Він не має права поширювати відомості, що становлять державну або комерційну таємницю, таємницю слідства, а також відомості, що відносяться до інших визнаним законом секретних даних.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >