Навігація
Головна
 
Головна arrow Журналістика arrow Основи журналістської діяльності
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Багатофункціональність журналіста в мультимедійних редакціях

Отже, як ми домовилися вище, діяльність редакції як виробничого колективу не може базуватися на "вічних" усних переказах і легендах, усталених технологіях і звичках. Вона повинна відгукуватися на оновлюються вимоги часу. Прискорення потоків інформації призводить до зростання ролі технологій в роботі редакції і журналіста. "Оперативність змушує використовувати більш жорсткий таймінг і більш жорстку організацію праці. Для цього сучасні редакції приділяють увагу технічному менеджменту, тобто управління розподілом технічних засобів і ресурсів. Встановлюються спеціальні технологічні комп'ютерні платформи, що дозволяють відслідковувати рух інформації по різних платформ, управляти виробництвом редакційного контенту, розподіляти обов'язки " [1] , - слушно зауважує І. Кирія.

Відзначимо, що при традиційному погляді на професію зазвичай не прийнято говорити про технологічність роботи журналіста. Замість цього при описі результатів діяльності йдеться про творчість, натхненні, натхненні, непізнаваності, чуття, інтуїції, удачі і т.п. Звичайно, особисті здібності і удача завжди будуть сильними факторами досягнення високих результатів. Але в наш час роботу журналіста в чому регламентують технічні рішення і пристрої - від простого календаря Google до складних CRM- систем. Цікавий приклад французької газети Le Parisien, яка поширюється не тільки через сайт, але і за допомогою додатків для iPhone і iPad. Для управління виробничим конвеєром у виданні використовується автоматична система координації. Принципова схема процесу виглядає наступним чином: спочатку готуються тексти для веб-сайтів, а всі подальші робочі процеси ідентичні для різних каналів поширення, і матеріали (текст, відео, слайди, метадані) надходять в ті чи інші додатки в результаті автоматичного перетворення.

"Я знаю, що на кожній конкретній смузі буде стільки-то статей. Що така-то стаття відноситься до такої-то сторінці, що вона включає стільки-то фотографій, що до неї прикріплюється відео і т.п., і все це обробляється автоматично вночі, і 90% матеріалу система доставляє сама. і ми плануємо надалі розширювати автоматизацію, оскільки спеціальний штат для наповнення таких додатків занадто дорого коштує " [2] , - коментує Д. Кро, заступник директора Le Parisien з нових медіа.

Це приклад того, як технологія не витісняє живих журналістів, а дозволяє автоматизувати частину рутинних процесів, які необхідно виконувати співробітнику редакції. У загальному вигляді це можна назвати "технологізацією" роботи кореспондентів: в ній зменшується частка індивідуальної творчої діяльності і зростає частка технічних функцій. "Робота з контентом змінюється - більшість журналістів все більше переробляють контент і менше займаються безпосередньо репортерської роботою" [3] , - зазначає шведський дослідник Г. Нігрен.

Звичайно, технічний бік видання та мовлення як і раніше забезпечують фахівці. Але все інше роблять журналісти мультимедійної редакції: це може бути верстка смуг, запис відеорепортажів, найпростіший відеомонтаж і т.д. У виданнях замість "традиційних" журналістів все частіше потрібні представники нових гібридних спеціальностей. Крім звичних уже контент-менеджерів, це можуть бути продюсери відеоматеріалів для інфоекранов, продюсери інтернет-проектів, проектні менеджери, інфодізайнери і т.д. Ось який список нових професій , за оцінкою некомерційної організації Center for Sustainable Journalism, в самий найближчий час доповнить професійний ландшафт редакції будь-якого ЗМІ.

  • 1. оптимізатор заголовків - займається підстроюванням заголовків статей під пошукові системи для збільшення трафіку з пошукових систем.
  • 2. Редактор соціальних медіа (social media reporter / aggregator ) - займається збором інформації в соціальних медіа і перевіркою фактів.
  • 3. Дослідник текстів (story scientist ) - відповідальний за вивчення поведінки користувачів в соціальних мережах і підготовку рекомендацій з тематики і формату матеріалу на цій підставі.
  • 4. Редактор інфографіки (data detective) - займається пошуком і приведенням до читабельною формі статистичних даних.
  • 5. Головний хранитель сайту (curator in chief) - відповідальний за правильність процедур збору та зберігання інформації за джерелами.
  • 6. Журналіст-популяризатор (explanatory journalist) - відповідає на запитання користувачів - особливо в тих випадках, коли ЗМІ працюють в режимі 24 години на добу, сім днів на тиждень.
  • 7. Спеціаліст по вірусному маркетингу (viral тітці checker / viral video maker) - стежить за тим, щоб "незначні" новини не з'являлися на сторінках видання, і готує матеріали, які з високою швидкістю поширюються в соцмережах і блогах.
  • 8. Спеціаліст по слайд-шоу (slideshow specialist) - відповідає за візуально-динамічний ряд.
  • 9. Спеціаліст по блогосфері (networker / engager) - підтримує акції, розраховані на залучення великої кількості користувачів і блогерів (такі, наприклад, як проект "Ведомостей" і "Срібного дощу" "Полювання на мигалки"),
  • 10. Творець електронних книг (e-book creator) - виділення цієї професії відображає тенденцію, вже активно проявилася на Заході, - використання електронних книг в якості каналу продажу своїх матеріалів.
  • 11. Веб-розробник (web developer) [4] .

Є побоювання, що в таких умовах робота журналіста стає більш автоматизованої і стандартизованої. Дійсно, коли на перше місце ставиться відповідність формату, технічні засоби - камера і мікро

фон - стають самими об'єктивними джерелами інформації, а авторська унікальність може відійти на другий план. Але технологія не завжди звужує поле для творчої роботи журналіста. В умовах технологічного детермінізму журналіст повинен не ставати рабом форматів, а вчитися використовувати нові платформи і інструменти для досягнення своїх цілей. Професія ускладнюється, вдосконалюється і вимагає все більше навичок.

Однак про деякі негативні ефекти все-таки не можна промовчати. Так, з розуміння професіоналізму все помітніше йде етична складова. Це відбивається на діяльності журналіста, який перестає усвідомлювати свою соціально значиму роль і все більше орієнтується не на особистість аудиторного людини, а на безликого, бездушного споживача інформації. Деякі дослідники висувають гіпотезу про те, що можливість у будь-який момент часу публікувати, доповнювати і змінювати тексти скасовує існуючі раніше професійні стандарти. На думку ряду фахівців, саме по собі прискорення виробничих процесів в медійних організаціях також може загрожувати професії, її якісного рівня. Вони вважають, що "в умовах перманентного дефіциту часу журналіст виявляється перед необхідністю постійної прискореної обробки великих масивів вхідної інформації, що загрожує зниженням якості її відбору, аналізу, оцінки і обробки, а в кінцевому підсумку створює загрозу якісним характеристикам кінцевого інформаційного продукту" [5] .

Відзначимо ще один важливий фактор, що трансформується в цифрових умовах. Інтернет "підказує" нові критерії оцінки праці журналіста, легко укладаються в статистичні вимірювання, але не завжди достовірні по суті. Наприклад, він дозволяє отримати миттєву оцінку популярності публікації за рахунок кількості переглядів, коментарів, "лайків" у соцмережах. Але на практиці це може призвести до спотворення мотивації журналіста, якщо він захопиться кількісними показниками як самоціллю.

Незважаючи на явні переваги бурхливо розвивається техніки, ще не всі журналісти використовують можливості конвергенції і цифрових технологій. Російські видання стикаються з тими ж труднощами, що й західні, перш за все з тим, що журналістам, які звикли працювати в певному ритмі, дуже складно ужитися з новими форматами.

Павло Черніков, головний редактор сайту "Коммерсант":

В "Комерсанті" все розуміють, що необхідно переходити до об'єднаної редакції, але тут дуже багато складнощів. Взяти, наприклад, просту задачу організації робочого простору. Адже великий пьюсрум увазі, що у людини немає постійного робочого місця. А деякі журналісти працюють в газеті по 10-15 років, у них свої робочі місця, до яких вони звикли, у кого-то на моніторі висить улюблений плюшевий ведмедик, без якого ну ніяк не пишуться аналітичні статті і т.д., а тут журналіста раптом садять за будь-який вільний лептоп.

Олеся Носова, шеф-редактор сайту "Комсомольская правда":

Якщо людину не чіпати, то він нічого і не буде робити. Напевно, багато хто хотів би як раніше: писати два матеріали на місяць і отримувати непогану зарплату. Сьогодні в "КП" журналіст повинен писати, знімати, розмовляти іноземними мовами - це професійні вимоги до журналістів нашої газети [6] .

Володимир Сунгоркін, генеральний директор ВД "Комсомольская правда":

Потрібно подолати опір журналіста. У мене навіть 60-річний колишній полковник Радянської армії (здавалося б, непрошібаемая взагалі) сьогодні зніме по чотири врожаї зі своєї бесіди зі Степашиним, наприклад, в газеті, на сайті, на радіо і на телебаченні "Комсомольская правда" [7] .

Журналісти, навіть провідних ЗМІ, не завжди встигають за апгрейдом, нав'язуються технологіями. Також відзначимо, що конвергентні процеси охоплюють далеко не всі видавничі колективи нашої країни. Багато видань як і раніше творять за старими лекалами, а єдиною відповіддю на технологічні виклики залишаються інтернет- сайти з оцифрованих наповненням паперових видань, по суті, електронні архіви. В основі такої ситуації лежать причини різного порядку: це і консерватизм редакційних колективів, і технологічна відсталість регіональних редакцій. Ще одна важлива обставина - неринковий характер багатьох ЗМІ, існування яких залежить від дотацій власника або держави. В результаті життєздатність таких ЗМІ частіше пов'язана не із задоволенням потреб аудиторії, а з дотриманням інтересів, умовно кажучи, "спонсора".

Ключова проблема також полягає в тому, що багато журналістів досі сприймають Інтернет виключно як додатковий канал поширення матеріалів. Фактично ж ідеться про виникнення нового простору, нової системи вимірювань, в якій існує людство, і це новий простір має інші фундаментальні закони. Наприклад, змінюється швидкість поширення інформації завдяки відсутності стримуючого фактора "пристрою для розмноження" (будь то друкарський верстат, радіопередавач або кіно- та відеопроектор). Втрачає своє значення принцип територіальності, багато в чому визначається відстанню від "пристрою для розмноження". Зникає потреба в медійному посередництва (між громадянином або групою громадян і державою, між рекламодавцем і одержувачем рекламного повідомлення). Пристрій доступу до видання стає і пристроєм зворотного зв'язку, а також дає можливість визначити, яка саме стаття або рубрика користуються популярністю і впливом на читача. Не існує поки чіткого розуміння того, що повинен вміти сучасний журналіст конвергентного видання.

Однак головні функції журналіста - формування порядку денного і інтерпретація подій - зберігають свою значимість. До констант професії також можна віднести морально-етичні принципи журналіста, професійну майстерність, прагнення до вдосконалення. Змінюються, швидше, форми роботи з інформацією і канали її доставки читачеві, а слідом за ними і ключові компетенції. Дослідник А. Амзін виділяє наступні атрибути сучасного журналіста: він повинен бути грамотним, вміти шукати факти в Інтернеті, писати великі обсяги текстів в найкоротші терміни, знати як мінімум одну іноземну мову, мати навички роботи з графічними редакторами [8] . На жаль, ця точка зору залишає поза увагою важливі принципи, якими керуються професійні журналісти при застосуванні перерахованих тут технологічних навичок. Не можна забувати про те, що журналістика - це форма соціального спілкування і взаємодії людей, а значить, в ній сильні моральні регулятори професійної поведінки.

  • [1] Кирія І. В. Указ. соч. С. 47.
  • [2] Арпу В. Всі мобільні інструменти разом: вибір Le Parisien // Стратегії та практика видавничого бізнесу. WAN-IFRA-ГИПП Magazine. 2011. № 4. С. 8-9. URL: epaper.wan-ifra.org/2011_extra04_ru/.
  • [3] Nygrert G. Is there a De-professionalization of Journalism? // Paper for the conference "Nordic Media in Theory and Practice", UCL. London, 2008. P. 1-2.
  • [4] URL: setreporter.blogspot.com/2011/08/ll.html.
  • [5] Фатиміна В. Економічні проблеми в щоденній пресі ФРН. URL: relga.m / Environ / WebObjectstguvww.woa / wa / Main? Texud = 561 & levell "main & level2-articles.
  • [6] Баранова Е. А. Указ. соч. С. 100.
  • [7] Наумова М. Коли блоги вб'ють ЗМІ? //Slon.ru [Інтернет-журнал]. URL: slon.ru/live/53991901.
  • [8] Амзін А. Новинна інтернет-журналістика. М., 2011 року.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук