Навігація
Головна
 
Головна arrow Журналістика arrow Соціологія журналістики
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ЖУРНАЛІСТИКА ЯК ДОСЛІДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ДІЙСНОСТІ

В результаті вивчення даного розділу студент повинен:

знати

  • - Соціальні функції журналістики;
  • - Соціальні закономірності праці журналіста, його взаємодії з іншими суб'єктами відносин у суспільстві;
  • - Призначення та характерні риси соціологічної журналістики і публіцистики;

вміти

  • - Ставити соціально значимі питання і знаходити шляхи їх вирішення;
  • - Залучати до співпраці в ЗМІ представників громадськості;

володіти

  • - Соціологічним інструментарієм в зборі та обробці інформації;
  • - Методологією і методикою підготовки журналістських соціологічних публікацій.

СОЦІОЛОГІЧНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ ЖУРНАЛІСТА

Журналістські дослідження соціальної дійсності: особливості типології

Журналіст використовує соціологічний інструментарій на різних етапах своєї професійної діяльності. Соціологічне проектування лежить в основі систематизації джерел інформації, аналізу їх своєрідності, достоїнств і недоліків. Планування журналістської дослідницької діяльності і її окремих етапів пов'язане з визначенням взаємозв'язку методів збору інформації та її джерел, адаптацією універсальних соціологічних і журналістських дослідницьких методів до виконуваного проекту.

Слід розрізняти використання соціологічного інструментарію в редакційній діяльності і безпосередньо в практиці журналіста. Соціологічна діяльність редакції має на меті підвищення ефективності ЗМІ як організації для досягнення завдань перш за все економічного характеру. Дана мета досягається шляхом досліджень аудиторії як споживача продукції ЗМІ, рекламного ринку і конкурентного середовища в сфері масової інформації. Результати соціологічної редакційної діяльності використовуються як інструмент прийняття управлінських рішень: для їх обгрунтування, зміни форматів і концепцій ЗМІ, в кадровій політиці тощо Журналіст же вдається до використання соціологічного інструментарію з метою ефективного виконання своєї роботи по освітленню подій суспільного життя, об'єктивного інформування аудиторії, аналізу соціальних явищ та прогнозування соціальних процесів. Якщо об'єктами соціологічного інтересу редакції є, в основному, аудиторія і ринок ЗМІ, то для журналіста - це вся сукупність суспільного життя у всій її різноманітності.

Монографічне дослідження

Журналіст, який здійснює свою професійну діяльність в умовах взаємодії різних соціальних груп, не може не виконувати відповідні дослідні функції. В даному випадку мають велике значення і общесоциологическая підготовка, і знання ситуації соціальної взаємодії, і вміння аналізувати її як результат дії різних факторів (політичних, економічних, історичних і т.д.), і навички використання різноманітних методів збору інформації, розуміння можливостей їх застосування , їх достоїнств і недоліків. Найближче до журналістській практиці в плані її дослідницьких особливостей варто вивчення суспільних відносин в соціології та етнографії. Вирішальним для початку дослідницької роботи журналіста є питання про мету вивчення ситуації і втручання в неї. Для журналіста мета дослідження формулюється як мінімум двояко: з одного боку, підготовка публікації або виступу, з іншого - вплив на взаємодію, здійснюване самим фактом оприлюднення події і аналітичних роздумів і висновків.

Журналістські дослідження відносяться до розряду монографічних. "Монографічне дослідження в широкому сенсі - будь-яке дослідження одного або декількох об'єктів як з пізнавальної, так і з практичною метою. Об'єкт дослідження відбирається типологічно на основі наявної інформації. Передбачається, що він характерний для всього класу явищ" [1] .

Подібний тип досліджень присутній, наприклад, у соціальних антропологів, чия діяльність за своїм характером ближче до соціальної журналістики. Процедура подібного виду дослідницької діяльності полягає в тому, що вибирається один типовий об'єкт (наприклад, одна організація, міський квартал, село або стійбище), який вивчається як з позиції внутрішньої структури, так і в системі різноманітних зовнішніх зв'язків.

У журналістській практиці однією з форм роботи є розслідування. "Досить довгий час поняття" журналістське розслідування "у вітчизняній пресі і в науці про журналістику сприймалося як синонім журналістського дослідження дійсності. Це поняття як би являло собою особливий журналістський шлях пізнання дійсності. І лише з перебудовою суспільства в ужиток вітчизняної журналістики увійшло то розуміння журналістського розслідування , яке на Заході вже позначало певний жанр журналістських публікацій " [2] . Журналістське дослідження, в свою чергу, є процес, спрямований на пізнання навколишньої дійсності, метою якого є вироблення нового знання. Журналістські і наукові дослідження об'єднує застосування загальнонаукових методів (аналіз, синтез, вивчення документів, порівняння, опитування, спостереження і т.д.). Але журналіст не тільки узагальнює факти, він з'єднує своє авторське бачення проблеми з фактичної документальністю. Отримана в ході дослідження інформація осмислюється їм художньо за формою і популярно за змістом, в цьому полягає головна відмінність між науковим і журналістським дослідженням. Статус "розслідування" купується або в момент зіткнення журналіста з небажанням дійових осіб події надати йому повну інформацію по питанню, або коли суперечлива інформація потребує перевірки. Журналістське політичне розслідування на Заході ніколи не стикалося з настільки непереборними перешкодами, як в Росії. Спираючись на підтримку громадської думки, існуючи в досить сприятливому середовищі, західна расследовательскіе журналістика стала однією з найважливіших складових частин соціальних і літературних процесів. У Росії ще зовсім недавно - в 1980-і, початку 1990-х рр. - Журналістське розслідування було долею непересічних, талановитих, активних одинаків, які в силу свого характеру і способу життя просто не могли не шукати нових форм в журналістиці. У наші дні ситуація змінилася: наприклад, журналісти, що працюють в Агентстві журналістських розслідувань (Санкт-Петербург), являють собою злагоджену команду, в якій, крім працівників преси, є юристи, колишні співробітники силових відомств, аналітики та інші фахівці [3] .

  • [1] Добренькое В. І., Кравченко Л. І. Методи соціологічного дослідження. М., 2004. С. 42.
  • [2] Тертичний А. А. Аналітична журналістика: пізнавально-психологічний підхід. М., 1998. С. 225.
  • [3] Див .: Журналістське розслідування. Історія методу і сучасна практика: навч. посібник / під ред. А. Д. Константинова. 3-е изд., Доп. М .; СПб., 2010 року; Тертичний А. А. расследовательскіе журналістика: навч. посібник для вузів. М., 2002; Уллмен Дж. Журналістські розслідування: сучасні методи та техніка: пров. з англ. М., 1998..
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук