Поняття засобу платежу (грошей)

Грошове зобов'язання може припинятися через безліч способів. Однак до розрахунків відносяться тільки ті з них, в яких використовується майно, визнане засобом платежу.

Юридичне значення виділення категорії "засіб платежу" полягає в тому, що для використання з метою погашення грошового зобов'язання майна, що потрапляє в цю категорію, згода кредитора презюмується (передбачається).

Наприклад, щоб погасити грошове зобов'язання цивільно-правового характеру за рахунок передачі кредитору будь-якого іншого майна, необхідно укласти угоду про відступне (ст. 409 ЦК України), щоб переоформити це зобов'язання в інше, що передбачає інший предмет або спосіб виконання, необхідна угода про новації (ст. 414 ЦК України) і т.д. При використанні для погашення даного зобов'язання передбачених законодавством засобів платежу отримання згоди кредитора на це не потрібно.

Крім того, отримання грошових коштів кредитором (одержувачем) означає припинення грошового зобов'язання, а при розрахунках по публічним зобов'язанням в безготівковому порядку таким моментом за загальним правилом визнається момент списання коштів з рахунку боржника.

Види майна, які можуть використовуватися в обороті в якості засобу платежу, визнаються грошима.

Однак тут слід зазначити розбіжність поняття "грошей" з економічної та юридичної точок зору.

Економісти вважають грошима будь-які види ліквідних активів (наприклад, цінні папери), які використовуються в якості засобу обігу.

З юридичної точки зору цінні папери є самостійним об'єктом прав і не можуть розглядатися як засіб платежу. Це обумовлено двома об'єктивними факторами.

По-перше, використання для погашення зобов'язання фінансового характеру цінних паперів допустимо тільки за згодою кредитора (отримувача), для чого при розрахунках за цивільно-правовим зобов'язанням потрібно досягнення угоди сторін, а по публічним - пряма вказівка ​​в законодавстві.

По-друге, отримання цінних паперів кредитором без укладення відповідної угоди з боржником не означає автоматичного припинення зобов'язання фінансового характеру.

Прояв цих двох факторів також добре видно на прикладах.

Отримання одних цінних паперів проти надання інших є угодою міни, а не купівлі-продажу.

Передача в якості погашення зобов'язання векселі вимагає укладення угоди про це між сторонами даного зобов'язання. До такої угоди застосовуються правила про відступне (якщо це вексель третьої особи) або про новації (якщо це вексель боржника). В іншому випадку первісне зобов'язання і вексельне зобов'язання між собою пов'язані не будуть.

Тому з юридичної точки зору поняття "гроші" вужче. По суті, через нього позначаються особливі способи фіксації і передачі прав вимог до Банку Росії (готівка) або до кредитних організацій (безготівкові та електронні грошові кошти).

Відповідно до чинного російського законодавства в якості засобів платежу (грошей) може виступати наступне майно:

  • 1) рублі в готівковій формі, тобто у вигляді банкнот і монет Банку Росії, або в безготівковій формі, тобто у вигляді запису на банківському рахунку;
  • 2) в встановлених законом випадках іноземна валюта в безготівковій формі.

Банкноти (банківські квитки) і монета Банку Росії є єдиним законним платіжним засобом на території РФ (ст. 29 Закону про Центральний банк РФ).

Введення на території РФ інших грошових одиниць і випуск грошових сурогатів забороняються (ст. 27 Закону про Центральний банк РФ).

Готівкова іноземна валюта виступає в обороті в якості предмета угоди (товару). Виняток становлять випадки, коли дозволені розрахунки готівковою іноземною валютою за участю резидентів (ст. 14 Федерального закону "Про валютне регулювання та валютний контроль").

У цивільному праві є підхід, заснований на поділі понять: "готівка" (див., Наприклад, ст. 128, п. 2 ст. 130 ЦК України) і "грошові кошти", яке охоплює і готівкову, і безготівкову форму. Однак, в цілому, цей поділ ГК РФ не витримує. Наприклад, в п. 1 ст. 140 ГК РФ, яка називається "Гроші (валюта)", міститься вказівка ​​на готівкові та безготівкові розрахунки.

Необхідно також розрізняти поняття "валюта зобов'язання" і "валюта платежу". Валюта зобов'язання є більш широким поняттям, оскільки будь-яке зобов'язання може бути виражено не тільки в рублях, але і в іноземній валюті та в умовних одиницях (ст. 317 ЦК України [1] ). Однак це не означає, що в цих же одиницях можуть проводитися розрахунки.

Федеральний закон "Про національну платіжну систему" включив електронні грошові кошти в механізм безготівкових розрахунків і закріпив некоректний підхід до визначення поняття електронних засобів платежу, розділивши його з електронними грошима [2] .

Під електронними грошовими коштами розуміються грошові кошти, які попередньо надані однією особою (особою, яка надала кошти) іншій особі, що враховує інформацію про розмір наданих коштів без відкриття банківського рахунку (зобов'язаному особі), для виконання грошових зобов'язань особи, що надала кошти, перед третіми особами та щодо яких особа, яка надала кошти, має право передавати розпорядження виключно з використанням електронних засобів платежу (подп. 18 ст. 3). Як зобов'язаних осіб виступають оператори електронних грошових коштів, якими, в свою чергу, є кредитні організації (ч. 1 і 2 ст. 12).

Електронний засіб платежу - це засіб і (або) спосіб, що дозволяють клієнту оператора з переказу грошових коштів складати, засвідчувати і передавати розпорядження з метою здійснення переказу грошових коштів в рамках застосовуваних форм безготівкових розрахунків з використанням інформаційно-комунікаційних технологій, електронних носіїв інформації, в тому числі платіжних карт, а також інших технічних пристроїв (подп. 19 ст. 3). Найбільш поширеними прикладами електронного засобу платежу є електронні гаманці та банківські платіжні картки.

Слід звернути увагу, що це не будь-яке технічний пристрій, а лише пов'язане з оператором електронних грошових коштів, що виробляє облік відповідних зобов'язань. Виходить, що, наприклад, передплачений вартість, яка враховується на магнітній картці метрополітену і списується в міру надання послуг, не є електронним засобом платежу, оскільки метрополітен не може бути оператором по переказу грошових коштів.

Іншими словами засобом платежу визнано тільки технічний пристрій, пов'язане з кредитною організацією (оператором по переказу грошових коштів). Відповідно Федеральний закон "Про національну платіжну систему" не охоплює всі випадки використання передплачених карт. За його рамками залишаються випускаються особами, які не є кредитними організаціями, передплачені картки, з яких вартість списується в міру надання послуг. Використовувати такі карти для оплати товарів (робіт, послуг) третіх осіб не можна і, отже, вони не є платіжними [3] .

  • [1] Див .: Інформаційний лист Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 04.11.2002 № 70 "Про застосування арбітражними судами статей 140 і 317 Цивільного кодексу Російської Федерації".
  • [2] Критику даного підходу див .: Курбатов А. Я. Пропоновані зміни норм ГК РФ про банківські рахунки: потрібно виправлення помилок // Банківська право. 2012. № 5. С. 29.
  • [3] Див .: Інформацію Банку Росії від 28.02.2013 "Про застосування окремих положень Федерального закону" Про національну платіжну систему "", п. 1.2 Положення про емісію платіжних карт і про операції, що здійснюються з їх використанням, затв. ЦБ РФ від 24.12.2004 № 266-П.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >