Довірче управління майном кредитними організаціями на підставі загальних положень цивільного законодавства

Основні положення

Відповідно до ГК РФ кредитні організації у відносинах з довірчого управління можуть виступати довірчими керуючими, засновниками довірчого управління і вигодонабувачами.

Стосовно до банківських операціях йдеться про діяльність кредитних організацій як довірчих керуючих.

Як довірчий керуючий кредитна організація не може бути одночасно вигодонабувачем по одному і тому ж договору довірчого управління майном (п. 3 ст. 1015 ЦК України).

Договір довірчого управління майном може передбачати два варіанти управління кредитною організацією майном в інтересах засновника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача):

  • 1) без об'єднання майна даного засновника з майном інших осіб (індивідуальний договір довірчого управління);
  • 2) з об'єднанням майна даного засновника в єдиний майновий комплекс з майном інших осіб (загальний фонд банківського управління) [1] .

Об'єктами довірчого управління можуть бути грошові кошти у валюті РФ і в іноземній валюті, цінні папери, природне дорогоцінне каміння та дорогоцінні метали, похідні фінансові інструменти, що належать резидентам РФ на правах власності.

При цьому кредитна організація має право створювати загальний фонд банківського управління, до складу якого входять валютні цінності (іноземна валюта, цінні папери, виражені в іноземній валюті), а також дорогоцінні метали і природні коштовним камінням, тільки за наявності відповідних ліцензій Банку Росії.

Здійснення кредитними організаціями довірчого управління емісійними цінними паперами або грошовими коштами, призначеними для інвестування в такі цінні папери, вимагає отримання ліцензії. Наявності такої ліцензії не потрібно в разі, якщо довірче управління пов'язано зі здійсненням кредитною організацією як керуючим тільки прав за цінними паперами (ст. 5 Закону про ринок цінних паперів).

Оскільки ГК РФ не обмежує передачу в довірче управління будь-якого майна, в правозастосовчій практиці періодично виникають питання про можливість застосування конструкції довірчого управління до деяких об'єктів. Перш за все, таке питання виникає стосовно до деяких речових прав, що існують в рамках зобов'язальних правовідносин (наприклад, щодо права користування предметом оренди), а також до зобов'язальних прав вимоги.

На думку автора, тут основне значення має не вид об'єкта, а повноваження особи, якій вони передаються.

Довірче управління обов'язково передбачає:

  • а) систематичне здійснення довірчим керуючим юридичних і фактичних дій з об'єктом довірчого управління. Систематичність тут випливає з триваючого (термінового) характеру довірчого управління (ст. 1016 ЦК України);
  • б) здійснення дій в інтересах засновника довірчого управління або вигодонабувача (ст. 1012 ЦК РФ), що передбачає отримання ними будь-якого позитивного ефекту. Остання обставина зумовлено віднесенням договору довірчого управління до договорів на надання послуг (п. 2 ст. 779 ЦК України);
  • в) вступ довірчого керуючого в відносини з третіми особами (ст. 1020,1022 ЦК України).

Тому, наприклад, не може бути визнано довірчим управлінням:

отримання іншою особою боргу без використання отриманих коштів в інтересах кредитора;

надання іншій особі прав користування або експлуатації будь-якого майна без його використання у відносинах з третіми особами і т.д.

  • [1] Скасування Інструкції ЦБ РФ від 02.07.1997 № 63 "Про порядок здійснення операцій довірчого управління і бухгалтерський облік цих операцій кредитними організаціями Російської Федерації" не скасовує довірчого управління в рамках ОФБУ, оскільки з 1 січня 2013 набула чинності Положення про правила ведення бухгалтерського обліку в кредитних організаціях, розташованих на території Російської Федерації (затв. ЦБ РФ 16.07.2012 № 385-П), в якому в тому числі передбачено порядок відображення по рахунках бухгалтерського обліку операцій, що проводяться в рамках ОФБУ (див. лист Мінфіну Росії від 17.12.2012 № 03-03-06 / 2/133).
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >