Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Сучасна російська політика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

БИХЕВИОРИСТСКИЙ ПІДХІД

При дослідженні сучасної російської політики бихевиористский підхід звертає основну увагу на поведінку людини в сфері політики, вивчаючи його стимули і реакції в процесі політичних взаємодій. Використання бихевиористских методик передбачає, що завдяки точності опису політичної поведінки за допомогою використання кількісних методів політична наука подолає свою гуманітарну обмеженість і по точності і доказовості уподібниться природничих наук. За допомогою бихевиористского підходу насамперед досліджуються мотиви і інтереси людини політичного, а також міжособистісні взаємодії в російському політичному процесі.

Вісім принципів бихевиоральной методології

Девід Істон систематизував основні ідеї біхевіоризму, запропонувавши вісім основних принципів бихевиоральной методології. Стосовно до розробки політичного курсу вони можуть бути зведені до наступного.

  • 1. Закономірності . Об'єктом дослідження повинні бути не стільки самі інститути і формальні моменти політики та державного управління, скільки дії людей, спрямовані на досягнення оптимального управління. У поведінці людей в управлінському процесі можна виявити елементи повторюваності, піддаються узагальненню і систематизації в рамках теорії поведінки, що має пояснювальну і прогностичну цінність.
  • 2. Верифікація (перевірка на практиці) . Достовірність узагальнень в принципі може бути проведена шляхом спостереження за відповідною поведінкою.
  • 3. Методика . Способи отримання і інтерпретації даних не можуть прийматися на віру - вони повинні використовуватися в якості гіпотетичних: їх слід критично вивчати, уточнювати і відбирати, щоб в результаті прийти до суворих методів спостереження, фіксування і аналізу.
  • 4. Кількісні методи . Використання кількісних методів не повинно бути самоціллю: їх слід застосовувати лише там, де це може дати практичний ефект.
  • 5. Цінності . Моральна оцінка та емпіричне пояснення пов'язані з двома різними типами суджень, які в інтересах науки повинні аналітично розділятися. Однак дослідник політичної поведінки має право висловлювати судження обох роду разом чи порізно за умови, що він не приймає одне за інше.
  • 6. Систематичність . Дослідження повинні бути систематичними, тобто теоретичне і емпіричне слід розглядати як взаємопов'язані частини конкретного й упорядкованого знання.
  • 7. Чистий наука . Розуміння і пояснення політичної поведінки логічно передують виробленню рекомендацій для вирішення актуальних політичних проблем.
  • 8. Інтеграція . Оскільки політичне управління пов'язано з різними сторонами людської діяльності, неприпустимо ігнорувати в дослідженнях висновки інших суспільних наук. Визнання цієї взаємозалежності має сприяти інтеграції теорії російської політики з філософією, соціологією, психологією, політологією.

Слід особливо підкреслити, що бихевиористский підхід не цікавиться внутрішнім світом людини, його складними психологічними переживаннями. Свою основну увагу він фокусує на зовнішніх проявах політичної активності індивіда, вимірюючи і аналізуючи те, що піддається кількісним дослідженням за допомогою анкетування, інтерв'ювання, зондування, контент-аналізу. Сьогодні такий підхід справедливо критикують за емпіризм, захоплення фактами і зайву описовість.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук