Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Сучасна російська політика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

МЕТОДИ ПОСТКЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛІТОЛОГІЇ

У XXI ст. в зв'язку з формуванням нової картини світу політичного і появою нетрадиційних суб'єктів політики в політології стався поступовий перехід до посткласичним методам дослідження. Стратегічна нестабільність, стохастичность, нелінійність, віртуальність і конфліктність постклассической картини світу зажадали використання принципово нових методологічних прийомів політичного дослідження. До їх числа відносяться ситуаційний, міждисциплінарний і синергетичний підходи, а також політична герменевтика.

Ситуаційний підхід

У новій політичній методології описані вище класичні методи отримали назву жорстких за їх однозначність, конкретність, послідовний методологічний детермінізм і структуралізм. Вивчення посттрадіціонних політичних акторів з нестандартними формами політичної поведінки зажадало переходу до м'якому політичного мислення і м'яким політичним технологіям, розрахованим на багатовимірність і пластичність об'єктів.

Такі актори , як бойовики, камікадзе, телекілера, мігранти та мафіозні "хрещені батьки", не піддаються системному аналізу, оскільки відносяться до позасистемної опозиції. Вони з великими труднощами описуються за допомогою бихевиористских методик, оскільки не люблять давати інтерв'ю і брати участь в соціологічних опитуваннях, майже не мають аналогів в політичній історії, слабо институализированном і не прагнуть до цього, а також не пов'язані з культурними традиціями країни.

Для дослідження складних посттрадіціонних політичних акторів політологи спробували використовувати ситуаційний аналіз , що володіє всіма ознаками постмодерністської методології. В основі ситуаційного аналізу лежить ідея про те, що для дослідження багатовимірних перманентно мінливих політичних об'єктів сучасної російської політики можна одночасно використовувати різні політичні методології, які будуть доповнювати один одного. Особливо важливо при цьому враховувати сильні і слабкі сторони кожного методу, щоб по можливості коригувати недоліки будь-якої обраної методики за допомогою альтернативних підходів. Наприклад, інституційний аналіз може успішно поєднуватися з соціокультурним, компаративний та історичним підходами, а системний аналіз - доповнюватися психологічним і антропологічним методами.

Ситуаційний аналіз при розробці російської політики - це не просто набір пропонуються правил, а скоріше, спосіб мислення про політичні проблеми і їх рішення. З позиції ситуаційної концепції формування політики оптимальних політичних рішень не існує, і хоча ситуаційний підхід визнає загальні закономірності процесу формування політики, специфічні прийоми, які повинні використовувати політологи для ефективного досягнення цілей на кожному етапі розробки і реалізації політики, можуть значно варіюватися.

Всі владні інститути повинні створювати структури для того, щоб домогтися своїх цілей через формування політики. Однак існує безліч різних способів побудови організаційних структур. Наприклад, може бути створено багато чи мало рівнів управління; керівники вищої ланки можуть залишити за собою право приймати найвідповідальніші рішення, або, навпаки, керівники низових і середніх рівнів можуть отримати право широкої участі в прийнятті рішень. Отже, в рамках ситуаційного аналізу керівництво державних організацій перманентно має визначати, яка структура, який прийом управління найбільш підходять для конкретної ситуації формування цілей і завдань російської політики. Понад те, оскільки ситуація може змінюватися, керівництво повинно планувати, які структурні інновації потрібно провести, щоб зберегти ефективність організацій, відповідальних за формування російської політики.

Ситуаційні змінні , що визначають розвиток управлінського процесу при розробці російської політики, багато в чому зумовлюють успіх ситуаційного підходу. Встановлення основних видів ситуаційних змінних, особливо в області поведінки організаційних структур і лідерства, є найбільш важливим внеском ситуаційного аналізу в розвиток теорії сучасної російської політики. Більшість дослідників основними ситуаційними змінними в структурі державних організацій вважають цілі, завдання, структури, технологію і співробітників. Головними ситуаційними змінними зовнішнього середовища називають такі чинники, як політичний процес, стан економіки, науково-технічний прогрес, соціокультурні зміни, вплив групових інтересів.

Визначити всі змінні, що впливають на процес формування російської політики, неможливо. Буквально кожне попереднє управлінське рішення, кожна грань людського характеру, все, що відбувається в зовнішньому оточенні організації, впливає на еволюцію процесу прийняття рішень. Однак для практичних цілей керівники можуть розглядати тільки перераховані вище найбільш значущі фактори, які швидше за все здатні вплинути на успіх розробки російської політики.

З точки зору ситуаційного підходу методологію аналізу державних завдань і рішень при формуванні російської політики можна уявити як четирехшаговий процес.

  • 1. Для досягнення поставленої мети політичний керівник вибирає одну або кілька наукових методик: структурно-функціональний аналіз, мотиваційні моделі, кількісні методи прийняття рішень і т.д.
  • 2. Кожна з управлінських методик, застосовуваних у конкретній ситуації, має свої сильні і слабкі сторони, тому керівник повинен уміти передбачати як позитивні, так і негативні ймовірні наслідки від застосування обраної ним методики. Наприклад, якщо порівняти витрати з отриманими результатами, то може виявитися, що обрана методика буде неефективна.
  • 3. Керівник повинен вміти правильно інтерпретувати ситуацію: визначити, які чинники є найбільш важливими в даній ситуації і який ймовірний ефект може спричинити за собою зміну однієї або декількох змінних.
  • 4. Керівник повинен вміти використовувати конкретні прийоми, які дозволяють зменшити вплив негативних факторів і домогтися досягнення політичних цілей найефективнішим шляхом в умовах існуючих обставин.

Таким чином, методологія ситуаційного аналізу значно розширила практичне застосування теорії систем, визначивши основні внутрішні та зовнішні змінні, які впливають на процес розробки і реалізації російської політики. Оскільки відповідно до ситуаційних підходом методики і концепції повинні бути застосовні до конкретних обставин, даний підхід часто називають ситуаційним мисленням. Багато сучасні вчені вважають, що перспективи розвитку методології формування політичного курсу пов'язані саме з розвитком ситуаційного мислення.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук