Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Сучасна російська політика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ДІЛОВА ГРА "МОЗКОВИЙ ШТУРМ: ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА В СУЧАСНІЙ РОСІЇ"

Мета гри : освоєння прийомів мозкового штурму при розробці та прийнятті важливих політичних рішень, зокрема, що стосуються перспективних напрямків розвитку громадянського суспільства в Росії.

Організація гри : студенти розбиваються на групи по моделі проведення мозкового штурму, описаної в § 4.2. Ведучого обирають студенти, або їм може стати викладач. Ведучий описує проблему і конкретизує питання про перспективи розвитку громадянського суспільства в сучасній Росії.

Згідно з соціологічними дослідженнями, Російські громадяни поки досить скептично оцінюють можливості громадянського суспільства: соціологи відзначають розчарування процесом модернізації та демократизації, що можна назвати "доброзичливим скептицизмом", коли позитивне ставлення до самої демократії поєднується зі скепсисом щодо її практичних можливостей. Поки низький рівень довіри до тих інститутів, які за своїм призначенням покликані "грати на стороні суспільства", тобто виражати і представляти інтереси громадян (парламент, судова система, профспілки і т.д.). Хоча цінність виборів в суспільній свідомості як і раніше досить висока (понад 70% респондентів підкреслюють їх необхідність як основного і універсального елемента легітимації влади), одночасно фіксується зниження інтересу до виборів у самій соціально активної частини населення - молоді, міського середнього класу [1] .

Громадська палата РФ підготувала Доповідь про стан громадянського суспільства в Росії [2] , згідно з яким росіяни поки недостатньо активні у вирішенні суспільних проблем, слабо беруть участь в здійсненні контролю за рішеннями влади, в підготовці і прийнятті важливих політичних програм, спрямованих на врегулювання суспільно значущих завдань. Разом з тим частиною правозахисних, благодійних організацій, професійних спілок та творчих об'єднань накопичено значний досвід щодо взаємодії з органами державного управління, який поки слабо використовується і недостатньо активно поширюється.

Соціальна база російського громадянського суспільства , за даними Громадської палати РФ, включає кілька груп:

  • 1. Ядро громадянського суспільства - 7,7% російських громадян, які є членами або учасниками діяльності громадських об'єднань, громадських ініціатив тощо
  • 2. Сателіт ядра - 26,6% росіян, які не беруть участі в діяльності некомерційних громадських організацій (НКО) і громадянських ініціативах, однак готові об'єднуватися для спільних дій, що переслідують благодійні або філантропічні цілі, громадянські ініціативи.
  • 3. Буферна зона - 26,5% росіян, які представляють собою проміжну ланку між активом і периферією соціальної бази: вони потенційно готові об'єднуватися для спільних дій, але реально поки не беруть участі в них.
  • 4. Периферія - 30,4% росіян, які поки не готові до об'єднання з іншими людьми для вирішення колективних цілей, але при цьому мають схильність до благодійності, знають про існування і діяльності громадських організацій.
  • 5. Аутсайдери - 8,8% росіян, які не володіють жодним з перерахованих ознак приналежності до соціальної базі громадянського суспільства.

Таким чином, поки соціально активних громадян в країні небагато - близько 8%, але приєднатися до них за сприятливих умов готові ще 26,6% громадян, які потенційно дозріли для прояву активної громадянської позиції. Ще 26,5% росіян є "сплячий" потенціал, який належить "розбудити", оскільки підспудно вони здатні виявляти громадянську активність.

Питання ведучого генераторів ідей під час мозкового штурму:

  • 1. За яких умов (соціально-економічних, політичних та ін.) До активного ядра громадянського суспільства (8%) може приєднатися сателіт ядра (26,6%)?
  • 2. Оскільки сьогодні фіксується зниження інтересу до виборів у самій соціально активної частини населення - молоді, міського середнього класу, важливе завдання полягає в тому, щоб активізувати їх громадянську активність. Яким чином можна стимулювати громадську активність молоді і середнього класу?
  • 3. Соціологи фіксують низький рівень довіри до тих інститутів, які за своїм призначенням покликані "грати на стороні суспільства", тобто виражати і представляти інтереси громадян (парламент, судова система, профспілки і т.д.). Що можна зробити для зміцнення довіри до інститутів демократії?
  • 4. У всьому світі розвиток громадянської активності стимулює система муніципального управління через громадянські ініціативи, розвиток самоврядування і т.п. Чи стане в Росії муніципальна реформа важливим каналом розвитку громадянського суспільства? Що конкретно можна запропонувати в цьому напрямку?

Сучасна політична наука має в своєму розпорядженні достатньо великим інструментарієм прикладних політичних методів, які взаємно доповнюють один одного. Найбільш відомими серед них є сценарний метод, контент-аналіз, факторний аналіз, SWOT-аналіз, методи експертних опитувань, ігрові методи, моделювання. Сучасний дослідник повинен вміти творчо поєднувати теоретичні та прикладні методи дослідження, щоб розкривати всю складність і глибину політичних явищ і процесів.

  • [1] Джерело: ВЦИОМ. URL: wciom.ru (дата звернення: 22.11.2010).
  • [2] Див .: Доповідь про стан громадянського суспільства в Російській Федерації / Громадська палата РФ. М., 2008. URL: oprf.ru/files/Dk-OPRF-2008.pdf (дата звернення: 31.03.2013).
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук