Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Сучасна російська політика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

НОВІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА РИЗИКИ В СВІТОВІЙ ПОЛІТИЦІ: ПОГЛЯД З РОСІЇ

Геополітична модель світу сьогодні знаходиться в складному, нерівноважному, перехідному стані. Існують песимістичні прогнози, згідно з якими в найближчому майбутньому можна очікувати подальшого посилення протистояння "всіх проти всіх" з виникненням ситуативних короткострокових об'єднань для вирішення конкретних проблем [1] . Крім цього насторожують розмах конфесійних і етнонаціональних конфліктів на цивілізаційних розломах, відсутність міжнародних гарантій безпеки, що неминуче штовхає світ до нової гонки озброєнь, в тому числі і в малих країнах, які за всяку ціну прагнуть отримати ракетно-ядерні озброєння.

Одночасно відбувається процес деградації "світового Півдня", що складається в основному з країн Африки, який все частіше називають "сірою зоною", "чорною дірою" і "новим варварством, задушливим цивілізацію". За оцінками експертів, сьогодні від 40 до 50 країн Африки належать до світового андеграунду, про який ЗМІ воліють мовчати. Криваві конфлікти в Анголі, Конго (Заїрі), Сомалі, Мозамбіку, Руанді, Сьєрра-Леоне щорічно забирають мільйони життів, масові руйнування відкидають економіку цих країн на століття назад - до застарілих методів виробництва і архаїчним племінним ідеологіям.

Таким чином, перед нами ще одна тенденція, вибухають старі класичні схеми геополітиків, - неухильне звуження геополітичної карти сучасного світу. Багато експертів прогнозують подальше розширення зони "світового варварства", що дозволяє припустити все більше обмеження сфери активної геополітики. Ця тенденція парадоксальним чином йде врозріз із загальним трендом глобалізації. Однак виявилося, що глобалізація загрожує такими некерованими трансформаціями, які швидше за сприяють зубожіння і витіснення держав на узбіччя світової периферії, ніж процвітанню світової цивілізації. У сфері геополітики, де питання контролю над простором знаходяться в фокусі уваги світових центрів сили, ця обставина відразу ж проявилося гранично ясно.

Якщо класична геополітика мала важливою якістю системності, коли конкуруючі світові центри сили прагнули залучити до своєї орбіти "третій світ", то посткласична геополітика повністю втратила інтерес до "світової периферії", де вирують громадянські війни і епідемії. Неважко прогнозувати, що варваризація такої значної частини світу (40-50 країн вже сьогодні), в недалекому майбутньому здатна створити серйозні проблеми, про які сьогодні поки ніхто не хоче думати. Глобальна економічна криза супроводжується ще більш стрімким зубожінням "світового Півдня", який скочується до племінної архаїки кривавих громадянських воєн. На цій осі вже намічена безжальна лінія резервації і знищення "світового Півдня" - так звана вісь зла, яку передбачається просто "стерти з лиця землі".

Цивілізаційний аналіз світової системи геополітичних координат дозволяє виявити і таку особливість поствестфальской системи, як стрімке зростання конфуціансько-буддійської, індо-буддійської і ісламської цивілізацій на тлі все більш низьких темпів розвитку західного світу. Експерти Світового банку також прогнозують бурхливий розвиток цих східних цивілізацій. Наприклад, питома вага Азії і Північної Африки в світовому ВВП послідовно збільшується і в 2015 році цей показник може досягти 36,5% (для порівняння: в 1950 р - 16,2%), тим самим впритул наблизившись до рівня західних цивілізацій.

Більш скромна роль США у світовій політиці та економіці особливо гостро відчувається на тлі вельми скептичних прогнозів економістів, які звертають увагу на те, що за останні півстоліття частка США у світовому ВВП впала майже в півтора рази. Експерти підкреслюють: американська економіка перевантажена боргами, акції американських компаній сильно переоцінені, а перспективи економічного зростання в умовах виходу з кризи блокуються досить високими цінами на нафту. Активно заявляють про себе альтернативні фондові біржі, які відтягують компанії від американських бірж і навіть оголошують про первинному розміщенні акцій (IPO). Зокрема, Лондон як світовий фінансовий центр конкурує з Нью-Йорком і навіть випередив його за кількістю IPO. Долар під час кризи значно впав по відношенню до євро і англійського фунта; швидше за все, його курс буде знижуватися також і по відношенню до азіатських валют. Велика частина іноземних авуарів в світі зараз номінована не в доларах. У той же час кроки, націлені на визначення ціни на нафту в євро або наборі валют, зроблять американську економіку ще більш вразливою перед обличчям не тільки інфляції, але і валютних криз. Частка США у світовому імпорті в 2008 р впала до 15%, і хоча ВВП США становить понад 25% загальносвітового ВВП, за прогнозами американських економістів ця частка буде знижуватися через нинішньої і прогнозованою різниці між темпами зростання США і "азіатських гігантів", а також інших країн, багато з яких демонструють темпи зростання економіки в два-три рази швидше Америки [2] .

Російські експерти свого часу попереджали про сформованих передумови світової фінансової кризи: економіка США перебуває в крутому піке, а економіка об'єднаної Європи не зможе "переварити" відтік капіталу з США. Найближче прогнозоване наслідок кризи - світова економічна дезінтеграція. Швидше за все, вихід з структурної кризи світової економіки лежить в оздоровленні локальних ринків. Світ чекає переходу до посилення контролю за локальними ринками. Цей контроль може сьогодні здійснити тільки держава. Ті держави, які найбільш ефективно зможуть реалізувати в своїй діяльності функцію планування, отримають серйозні переваги за підсумками кризи [3] .

Цивілізаційний аналіз дозволяє прогнозувати і бурхливе зростання ісламського фактора в світовій геополітиці , що пов'язано з підвищенням національної самосвідомості в першу чергу в країнах арабського Сходу, де почалася низка бурхливих "твіттерних" революцій. Серед ісламських держав поки немає світових економічних лідерів, але в числі 25 країн, які показують сьогодні стійкі темпи зростання, майже половина відноситься до мусульманського світу. Хоча міжнародні мусульманські організації поки не змогли виробити консолідований підхід до міжнародних проблем, але вже сьогодні приналежність до ісламського світу визначає зовнішньополітичні позиції більшості країн Сходу.

Ще один фактор поствестфальской системи геополітичних координат - перехід до нових посткласичним технологій контролю над простором, які диктує інформаційна революція.

У XXI ст. США повністю переорієнтувалися на технології інформаційної війни, яку називають мережевий ( network-centric warfare). Концепція інформаційної війни покладена в основу програми американського військового будівництва на період до 2020 р - "Joint Vision 2020".

Перший документ Пентагону про стратегічні плани під назвою "Joint Vision 2010" був випущений в 1996 р Метою опублікування було вироблення рекомендацій, які допомогли б міністерству оборони підготуватися до ведення війни, орієнтованої на мережі. Основна ідея документа полягала в тому, щоб зробити мережі з їх здатністю швидко поширювати інформацію центром військової стратегії Пентагону. З тих пір розвиток інформаційних технологій (ІТ) призвело до радикальних змін в способах ведення воєн. Пентагон був змушений перепланувати стратегію на довший термін - до 2020 р У новому аналітичному дослідженні зроблена спроба з'ясувати вплив ІТ на прийдешні зміни в методах ведення військових операцій [4] .

Концепція інформаційної війни передбачає використання масованих комунікаційних потоків, де діють руйнівні інформаційні фантоми: "вісь зла", "зіткнення цивілізацій", "боротьба з тероризмом", "порушення прав людини". Ці фантоми стають частиною ефективних геополітичних технологій в боротьбі за контроль над простором.

Як вважають експерти, про орієнтацію США на ведення мережевої війни за допомогою інформаційної зброї побічно дозволяє судити і сучасна концепція стратегії США в галузі національної безпеки, що проголосила на рівні державної доктрини перехід до планів превентивної війни в рамках глобального інтервенціонізма. Йдеться про перехід до стратегії попереджувальних дій , що включає в себе можливість завдання превентивних ударів. Військові операції в Югославії, Афганістані, Іраку та інших країнах уже продемонстрували на практиці дію нової геополітичної стратегії США.

До числа нових інформаційних технологій в геополітиці відноситься стратегія програмують лідерства, що дозволяє світовій гегемонові "превентивно" формулювати порядок денний з найбільш важливих питань. Таким чином, сучасні технології контролю над простором набувають все більш віртуальні форми, що, однак, не виключає слідом за інформаційним настанням проведення "гарячих" операцій, покликаних закріпити "моральні перемоги".

Останній важливий постклассический фактор формування поствестфальской системи геополітичних координат - глобалізація . Вона принесла з собою новий нетрадиційний для геополітики клас загроз, пов'язаний з некерованими міграційними потоками, глобальним наркотрафіком, мережевим віртуальним андеграундом неформальних міжнародних організацій, багато з яких є відверто терористичними. Сьогодні в глобальному світі стикаються не тільки інтелекти, фінанси, організаційні принципи, технічні можливості, технологічні рішення, а й перш за все старе і нове світогляд, альтернативні підходи і позиції. З'являються принципово нові структури: поступово на планеті шикуються глобальні і багатоярусні мережі легальних і нелегальних організацій. Неформальний стиль і гнучкість подібних організмів виявляються їх істотною перевагою. Таким чином, сучасне геополітичне простір пронизаний мережевими структурами, які досить довільно перетинають силові геополітичні лінії, вносячи нові акценти в геополітичні правила гри.

  • [1] Див .: Бордачов Т. В., Лук'янов Ф. А. Час розкидати каміння. URL: globalaffairs.ru/numbers/31/9476.html (дата звернення: 04.04.2013)
  • [2] Див .: Хаас Р. Епоха безполярного світу. URL: globalaffairs.ru/numbers/33/9970.html (дата звернення: 10.04.2013)
  • [3] Див .: Григор'єв О., Хазін М. Чи досягне Америка апокаліпсису // Експерт. 2002. №28 (334). URL: worldcrisis.ru/crisis/562770 (дата звернення: 24.12.2011); Їх же. Чи досягне Америка апокаліпсису-2. URL: worldcrisis.ru/crisis/564489 (дата звернення: 15.03.2013)
  • [4] Див .: Бертон Д. Війни Майбутнього // Computerworld Росія. 2000. №27-28. URL: osp.ru/cw/2000/27-28/5914/ (дата звернення: 10.04.2013)
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук