Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow Сучасна російська політика
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ПЕРСПЕКТИВИ ФОРМУВАННЯ В ЄВРО-АТЛАНТИЦІ ВІДКРИТОЇ СИСТЕМИ КОЛЕКТИВНОЇ БЕЗПЕКИ СПІЛЬНО З РОСІЄЮ

Довгостроковим національним інтересам Росії відповідає формування в Євро-Атлантиці відкритої системи колективної безпеки на чіткій договірно-правовій основі. Зокрема, на щорічних російсько-європейських самітах традиційно багато уваги приділяється обговоренню системи загальноєвропейської безпеки. Наша країна виступила з ініціативою укладення договору про європейську безпеку:кавказька криза послужив потужним імпульсом для переосмислення ситуації в цій галузі. Позиція Росії полягає в тому, щоб новий договір сприяв подоланню блокових, конфронтаційних підходів до забезпечення безпеки. Це можливо тільки на шляхах створення механізмів, що гарантують неподільність безпеки на всьому просторі від Ванкувера до Владивостока: ніхто не повинен забезпечувати свою безпеку за рахунок захищеності інших. Москва пропонує надати цим принципом юридично зобов'язуючий характер і узгодити механізми, що гарантують його дотримання всіма країнами в Євро-Атлантиці [1] .

Сферою для спільних політичних дій є боротьба з міжнародним тероризмом. Є перспективи для більш тісної взаємодії Росії і ЄС у врегулюванні вогнищ напруженості на Близькому Сході з метою підтримки миротворчого процесу на основі резолюцій ООН щодо ізраїльсько-арабо-палестинського конфлікту. Існує відоме збіг інтересів з приводу того, щоб утриматися від військових рішень по ситуації в Ірані.

Однак накопичилися і серйозні суперечності в військово-політичній сфері. Перш за все впадає в очі серйозний розкол між "старою" і "новою" Європою, в результаті чого Євросоюз втратив можливість виступати на політичній сцені в якості єдиного гравця міжнародної безпеки, що серйозно ускладнює російсько-європейську співпрацю в цій галузі. Інтереси ЄС і Росії розходяться щодо деяких країн СНД, особливо Білорусії, Молдавії і країн Закавказзя. З вступом в ЄС ряду держав Центральної і Східної Європи і країн Балтії проблеми і протиріччя неминуче посилилися: "Європа двадцяти семи" значно відрізняється від "Європи п'ятнадцяти". Розширення ЄС ускладнює механізм прийняття рішень: на їх реалізацію тепер потрібно значно більше часу, ніж раніше, і що найголовніше - зростає різнорідність спільноти, збільшуються відмінності в розвитку окремих регіонів, оскільки саме розширення поки носить екстенсивний характер. Зокрема, територія ЄС збільшилася на 25%, населення - на 20, а сумарний ВВП - всього на 6%. В цілому після розширення європейці стали біднішими, оскільки ВВП на душу населення зменшився на 16% [2]

Слід зазначити ряд несприятливих для Росії наслідків розширення Євросоюзу. В першу чергу мова йде про скасування безвізового режиму в'їзду росіян у знову вступили в Європейський союз країни, переорієнтації торгівлі цих країн на внутрішній ринок Євросоюзу, відтоку частини іноземних інвестицій з російських ринків, перехід на технічні стандарти і сертифікати ЄС знову вступили країн. Все це поставило жорсткіші бар'єри на шляху вітчизняного експорту. Крім того, деякі країни (особливо Польща та Литва), вступивши в ЄС, внесли в його політику критичні акценти щодо Москви.

Але є і деякі позитивні моменти розширення ЄС. Зокрема, для Росії і країн Центральної та Східної Європи особливо виграшною моделлю розвитку відносин стало регіональне співробітництво. У певному сенсі Євросоюз сьогодні можна розглядати як найбільш просунутий регіональний інтеграційний проект . Коли країна вступає в ЄС, найбільше втрачають центральні органи влади - парламенти і уряди, але локальна місцева влада як і раніше залишається сильною, її значення навіть зростає. Саме регіон стає проміжною зоною, причетною як внутрішнього, так і зовнішнього простору. В Європі критерій регіоналізації вже оформився у вигляді "південного" та "північного" вимірювання. Росія сьогодні все активніше включається в регіональне співробітництво з країнами ЄС.

Таким чином, незважаючи на реальні проблеми і протиріччя, партнерство Росії і ЄС має цікаві і дуже багатовимірні перспективи розвитку в сфері економіки, політики, безпеки, екології та культури, а також в області регіонального співробітництва. Хочеться сподіватися, що виникли в останні роки розбіжності не згас загального прагнення до економічної і політичної стабільності в європейському просторі та російсько-європейський діалог стане більш дієвим і конструктивним.

  • [1] Див .: Лавров С. В. Міжнародні відносини в новій системі координат // Російська газета. 2009. 8 сент.
  • [2] Див .: Die Europaische Union und die Welt. Brussels, 2005. S. 16
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук