ВИМІРЮВАННЯ ДИФЕРЕНЦІАЛЬНОГО ПОРОГА

Особливості процедури. Основна відмінність процедури вимірювання різницевого порога DL від процедури вимірювання абсолютного порога полягає в тому, що випробуваному пред'являють пару стимулів. Один із стимулів пари є еталонним, або стандартним. Його значення не змінюється на всьому протязі досвіду. Другий стимул змінний. Завдання випробуваного полягає в тому, щоб порівняти стимули і визначити, більше або менше змінний стимул по відношенню до еталонного, або вони рівні. Таким чином, інше важливе відміну процедури вимірювання різницевого порога методом мінімальних змін полягає в тому, що в експерименті використовуються три варіанти відповідей випробуваного: "більше", "менше" і "дорівнює".

Процедура досвіду так само, як і в випадку вимірювання абсолютного порога, включає в себе пред'явлення випробуваному стимулів спадними і висхідними рядами. Спадний ряд починається з пред'явлення змінного стимулу, явно перевершує еталонний. Потім відбувається поступове зменшення цього стимулу. Експериментатор спочатку фіксує перехід від відповідей "більше" до відповідей "так само", а потім перехід від відповідей "так само" до відповідей "менше". У висхідних рядах спостерігається зворотна закономірність.

В іншому процедура вимірювання диференціального порога не відрізняється від процедури вимірювання абсолютного порога.

Обробка результатів. Оцінка разностного порога за результатами проведених вимірювань починається з оцінки величини змінного стимулу при переході від відповідей "більше" до відповідей "так само" в низхідних рядах і від відповідей "так само" до відповідей "більше" в висхідних рядах. Оцінюється тільки перший перехід. При цьому, так само, як і при оцінці абсолютного порога, вибирається середня величина між двома сусідніми стимулами. Потім всі отримані значення усереднюються по всіх рядах. Таким чином визначається верхня межа інтервалу невизначеності (UI). Аналогічним чином оцінюється нижня межа UI. Для цього дослідник визначає перший перехід від відповідей "так само" до відповідей "менше" в низхідних рядах і від відповідей "менше" до відповідей "так само" в висхідних. Після цього отримані значення усереднюються. Сам інтервал невизначеності оцінюється як різниця між його верхньої (L h ) і нижньої ( L l ) по границях

Верхня межа інтервалу невизначеності - це те значення змінного стимулу, вище якого він завжди оцінюється як перевищує значення еталонного стимулу (St). Нижня межа інтервалу невизначеності - це те значення змінного стимулу, нижче якого він завжди оцінюється як менший, ніж еталон.

Середина інтервалу невизначеності називається точкою суб'єктивного рівності ( PSE):

У цій точці змінний стимул завжди сприймається як рівний зразком. Таким чином, інтервал невизначеності включає в себе два значення диференціального порога ( DL ):

На практиці може виявитися, що точка суб'єктивного рівності відрізняється від величини еталону. В цьому випадку виникає константная помилка (РЄ):

(6.3)

Очевидно, що в разі позитивного значення константної помилки еталонний стимул переоцінюється, а в разі його негативного значення - недооцінюється. Наявність цієї помилки також свідчить про те, що величини верхнього (DL h ) і нижнього (DL l ) разностного порогів будуть різними:

РІЗНОВИДИ МЕТОДУ КОРДОНІВ

Висхідний метод кордонів. Відмінність цього варіанту методу мінімальних змін від розглянутої нами стандартної процедури полягає в тому, що тут використовуються тільки висхідні ряди стимулів. Така модифікація стандартної процедури дозволяє уникнути ефекту адаптації, оскільки велика частина проб виявляється нижче рівня порога і, таким чином, не впливає на його величину. Таку різновид методу кордонів часто застосовують для дослідження чутливості до запахів, де ефекти адаптації можуть виявитися досить сильно вираженими.

Метод вимушеного вибору являє собою різновид висхідного методу. Його частіше застосовують при дослідженні зорової чутливості. При використанні цього методу також використовується покрокова процедура зміни величини стимулу. Однак в кожній пробі випробуваному пропонується зробити вибір, вказавши, де або коли конкретно стимул був пред'явлений. У першому випадку говорять про метод просторового вимушеного вибору, а в другому - про метод тимчасового вимушеного вибору. Так, наприклад, в разі просторового вибору випробовуваний повинен визначити, чи знаходиться стимул справа, зліва, зверху чи знизу від випробуваного.

Саме значення порога визначається на основі оцінки ймовірності правильного вибору, що перевищує ймовірність випадкового вгадування.

Перевагою методу вимушеного вибору є той факт, що він виключає такі систематичні помилки класичної процедури, як помилки очікування і звикання. З іншого боку, відповідь випробуваного в значній мірі виявляється залежним від обраного ним критерію прийняття рішення, який відображає вплив різних несенсорним факторів на процеси відчуття.

Метод "вгору-вниз", або метод сходи. Даний метод використовує тільки дві категорії відповідей випробуваного, незалежно від того, який поріг вимірюється, абсолютний або різницевий: "так - ні" або "більше - менше". Процедура цього методу передбачає, що як тільки випробуваний змінює категорію відповідей, експериментатор розгортає напрямок зміни стимулів. Наприклад, як тільки в висхідному ряду випробуваний відповідає "так", дослідник починає зменшувати величину стимулу до тих нір, поки не отримає відповідь "ні" і т.д. Така процедура істотно скорочує час експерименту, проте точність оцінки порога також страждає.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >