Навігація
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Головна arrow Екологія arrow Основи екологічного права

ПРАВО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА. ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ І ІНСТИТУТИ

В результаті вивчення глави студент повинен:

знати

  • • основні положення про право природокористування і охорони навколишнього середовища, зміст проблем його сучасного розвитку:
  • • основні поняття права природокористування та охорони навколишнього середовища, в тому числі предмет, метод, систему, принципи та джерела;
  • • зміст та суть понятійно-термінологічного апарату;

вміти

  • • оперувати відповідним понятійним апаратом;
  • • аналізувати і застосовувати основні положення права природокористування та охорони навколишнього середовища;
  • • оцінювати основні поняття, інститути та джерела;
  • • самостійно вивчати як вітчизняну, так і зарубіжну юридичну літературу;

володіти навичками

  • • роботи з юридичною літературою з питань права природокористування та охорони навколишнього середовища і проблем його сучасного розвитку;
  • • застосування наявних методів правознавства;
  • • аналізу різних правових явищ, юридичних фактів.

Предмет, метод і система права природокористування

Вже п перших нормативних актах Російської держави з'являються норми про охорону природи. Питання про історію розвитку нормативного регулювання захисту прав власності на природні ресурси, охорони природи та природокористування в Росії розглядаються багатьма вченими, якими даються різні періоди розвитку законодавства про природні ресурси та охорони природи. І. А. Фефелова, наприклад, виділяє три періоди: 1-й етап - до 1917 року, 2-й етап - радянський період і 3-й етап - сучасний [1] .

Перший етап. У Росії, як і в інших стародавніх або середньовічних державах, охорона природних ресурсів здійснювалася через захист прав власності, економічних, військових і податкових інтересів держави. Так, в "Руській Правді" (1016) передбачалася охорона общинної власності, об'єктом якої, наприклад, були ліс або власність князя [2] .

З XVII ст. охорона лісових масивів в Сибіру була пов'язана з хутровим промислом. У XVII ст. в Росії з'явилася потреба регулювання добування об'єктів тваринного світу як міра по запобіганню від їх виснаження. Тоді ж було введено обмеження права власності на природні об'єкти і право користування ними в інтересах держави, а пізніше і третіх осіб. Так, Петро I забороняв своїми указами знищувати ліси вздовж річок, зручних для лісосплаву. Деякі особливо цінні ліси і дерева оголошувалися заповідними, тобто недоторканними, забороненими [3] . Потреба в нормах з охорони повітря, води і громадських місць від забруднення (санітарне законодавство) виникла в Росії в XVII ст. У 1833 р було видано правила "Про розміщення та пристрої приватних заводів, мануфактурних, фабричних та інших закладів в С.-Петербурзі", які передбачали, що "всі шкідливі гази, що можуть відокремлюватися під час виконання робіт, повинні бути неодмінно поглинаємі або спалювали" . В даному документі промислові підприємства в залежності від шкідливості впливу на атмосферне повітря ділилися на три категорії, причому підприємства третьої категорії не мали розміщуватися в місті [4] .

Другий етап . Аж до 1970-х рр. розвиток законодавства про регулювання природокористування і охорони природи здійснювалося стосовно окремих природних ресурсів. На початку 1920-х рр. був прийнятий ряд законів і декретів уряду, включаючи Земельний кодекс Української РСР (1922), Лісовий кодекс Української РСР (1923), Декрет РНК РРФСР від 30.04.1920 "Про надра землі", Постанова ЦВК СРСР, РНК СРСР від 21.11.1924 "Про основи організації рибного господарства Союзу РСР ", Декрет РНК РРФСР від 20.07.1920" Про полювання ", Декрет РНК РРФСР від 16.09.1921" Про охорону пам'яток природи, садів і парків ", Постанова РНК РРФСР від 18.06.1919" Про санітарну охорону осель "і ін.

Декретом про землю, прийнятим II Всеросійським з'їздом Рад 27 жовтня 1917 року, була проведена суцільна націоналізація землі разом з іншими природними багатствами. Приватна власність на землю та інші природні ресурси була скасована, вони були вилучені з цивільного обороту.

Кодифіковане природоресурсне законодавство склалося в основному в період з 1970 по 1982 р Воно включало: Земельний кодекс Української РСР (1970), Водний кодекс Української РСР (1972), Кодекс РРФСР про надра (1976), Лісовий кодекс Української РСР (1978), Закон Української РСР від 14.07 .1982 "Про охорону атмосферного повітря", Закон Української РСР від 14.07.1982 "Про охорону і використання тваринного світу". Ці закони були прийняті відповідно до Основ земельного, водного, лісового і гірського законодавства Союзу РСР і союзних республік, законами СРСР про охорону атмосферного повітря та про охорону і використання тваринного світу. З прийняттям в 1968 р Основ земельного законодавства Союзу РСР і союзних республік стали розвиватися як самостійні водна, лісова, гірська галузі права і законодавства, отримавши наукове і офіційне визнання в якості таких. Однак в гот період і до сих пір не отримало необхідного розвитку право про регулювання використання та охорони рослинного світу поза лісів [5] .

Третій етап. Розвиток екологічного права на сучасному етапі відбувається з урахуванням наступних найважливіших чинників: кризового стану навколишнього середовища; суспільних потреб у відновленні сприятливого навколишнього середовища; наявності суттєвих прогалин законодавства; введення різноманіття форм власності на природні ресурси; тенденцій розвитку взаємовідносин суспільства і природи та права навколишнього середовища в світі. Найважливішим принципом формування екологічного законодавства на сучасному етапі є його гармонізація з передовим світовим законодавством [6] .

Є досить великий вибір підручників та навчальних посібників з екологічного права. Слід зупинитися на роботах таких видатних учених і викладачів, як С. А. Боголюбов, М. М. Бринчук, Д. В. Василевська, А. М. Волков, Г. А. Волков, Г. В. Випханова, А. До . Голі- Чепков, О. Л. Дубовик, Б. В. Єрофєєв, Н. Г. Жаворонкова, І. А. Ігнатьєва, Б. Д. Клюкин, І. О. Краснова, О. І. Крассом, А. І . Перчик, В. В. Петров, Т. В. Петрова, В. Н. Яковлєв, А. А. Ялбулганов і ін. в цих роботах підкреслюється переважне розвиток природно-ресурсного законодавства, і зокрема земельного права. Природоресурсних галузі (земельне, лісове, водне і гірське право) розвивалися в рамках окремих навчальних дисциплін.

Слід зазначити, що в Класифікаторі правових актів, затвердженому Указом Президента РФ від 15.03.2000 № 511, акти як природно-ресурсного, так і природоохоронного порядку об'єднані в одну рубрику "Природні ресурси та охорона навколишнього природного середовища". Вони фактично визнані єдиної галуззю законодавства. Конституція РФ (ст. 72) але предметів спільного ведення Російської Федерації і суб'єктів РФ окремо перераховує земельне, водне, лісове законодавство, законодавство про надра, про охорону навколишнього середовища. Отже, окремого "екологічного законодавства" в нормативних актах не виділяється. Однак екологічне право є самостійною юридичною наукою, і включати в себе вона повинна в тому числі вищезазначене законодавство. Сьогодні правові основи природокористування і охорони навколишнього середовища викладаються в деяких навчальних закладах окремо від курсу екологічного права.

Очевидно, що сучасний стан правового регулювання природокористування і охорони навколишнього середовища проявляється в тому, що процес природокористування і охорони природних об'єктів і ресурсів - це різні сторони одного явища: взаємовідносин суспільства і природи. Користується природними благами одночасно повинен зберігати ці блага для подальшого їх використання, зобов'язаний охороняти їх від виснаження, забруднення, знищення та інших негативних наслідків свого господарювання на землі. Правове регулювання природокористування і охорони навколишнього середовища в Росії не може розвиватися поза рамками загального розвитку такого регулювання в світі. У наступних параграфах буде представлена розгорнута картина про предмет, метод і системі права природокористування, джерелах і принципах природокористування.

У найзагальнішому вигляді природа, значення якої в нашому житті неможливо переоцінити, задовольняє матеріальні і духовні потреби людини і виконує екологічну, економічну і естетичну функції. Оскільки людина і сам є частиною природи.

Основним призначенням вдачі природокористування та екологічного права є забезпечення конституційного права громадян на сприятливе навколишнє середовище, отримання достовірної інформації про її стан і на відшкодування шкоди, заподіяної їх здоров'ю або майну екологічним правопорушенням (ст. 42 Конституції РФ). Більшість фахівців сходяться на думці, що екологічне право РФ включає в себе три частини: природоохоронну , природно-ресурсного частини , а також норми інших галузей права. Екологізація інших галузей права (кримінального, адміністративного та ін.) Розширює зону впливу, підвищує можливості екологічного права як регулятора суспільних відносин.

Взаємовідносини суспільства з природою не вичерпуються природоохоронними завданнями. За рахунок природи людство активно задовольняє свої численні потреби в продуктах харчування, середовища проживання, рекреації та ін. При цьому людство активно використовує природні об'єкти, ресурси та екологічні системи, вільно чи мимоволі завдаючи їм шкоди своєю діяльністю. З метою обмеження негативного впливу людини па навколишнє природне середовище природо ресурсне законодавство наказує певні правила раціонального користування природними ресурсами.

Відносини, пов'язані з природними ресурсами, регламентуються в найрізноманітніших аспектах. Чинне законодавство покликане забезпечити людині задоволення його потреб. Задоволення екологічних та естетичних потреб покликана гарантувати насамперед природоохоронне законодавство. Економічна функція природних ресурсів реалізується в основному в рамках інституту природокористування, яке регулює їх обіг.

Основним завданням права є правове регулювання суспільних відносин, тобто управління ними за допомогою прийняття письмових актів, документів, що мають категоричний, обов'язковий і загальний характер, створення правовідносин (покладання обов'язків і надання прав). Виконання названих актів забезпечується контрольно-наглядовою діяльністю державних органів або стимулюванням належної поведінки, або застосуванням санкцій до правопорушників.

Традиційно право представляється як система встановлених або санкціонованих від імені держави норм і правил поведінки, які регулюють суспільні відносини, а під підставами поділу права на галузі визнаються предмет і метод правового регулювання.

Однак, наприклад, В. Д. Сорокін зауважує, що "право слід розуміти не тільки як суму законів, встановлених державою. І генетично, і функціонально, і з точки зору розвитку воно являє собою певну систему суспільних відносин , природа яких об'єктивно має правовий характер і які саме в силу цього, так би мовити, вимушено, вимагають правового вираження або законодавчого оформлення " [7] . Д. А. Керімов зазначає, що "якщо право - це, перш за все, саме життя, а не формально-абстрактне її відображення, то закони лише остільки є правом, оскільки адекватно відображають динаміку об'єктивного суспільного розвитку. Сенс зв'язку права і закону полягає в тому, що закон як вираження державної волі покликаний бути точною, в науковому плані бездоганної формулюванням, що виражає об'єктивно існуюче і розвивається право ... Законодавець зобов'язаний мати на увазі під правом саму дійсність, бо зміст закону, яке пре ДСТО висловити в акті державної волі, визначено і дано реально існуючими суспільними відносинами, тенденціями, закономірностями їх розвитку " [8] .

Галуззю російського права визнається група норм не тому, що законодавець прийняв відповідний кодекс, а навпаки: реальне існування галузі, як відображення реального існування певних суспільних відносин, зажадало певної систематизації нормативного матеріалу. Якщо дозволяють обставини - приймається відповідний закон у формі кодексу.

Предмет правового регулювання - цілісна система тих суспільних відносин, яким система права повинна відповідати і на які вона в свою чергу активно впливає за допомогою відповідних соціальних управлінських і регулятивних систем російської держави [9] . Структура єдиного предмета правового регулювання складається з декількох взаємопов'язаних складових частин. Кожна з них має властивими тільки їй властивостями, які впливають на вибір методів їх правового регулювання.

В. Д. Сорокін відносить до них: статус суб'єкта права , незліченні конкретні зв'язку в соціально-правовому середовищі і " поведінка поза правовідносини ".

Визначення можливостей суб'єкта як потенційного учасника того чи іншого правовідносини є закріпленням його правового статусу. Незліченні конкретні зв'язку , які постійно виникають, змінюються і припиняються в соціально-правовому середовищі, утворюють другу системну частину єдиного предмета правового регулювання. Ці зв'язки, будучи опосередкованими відповідними юридичними нормами, набувають форму правових відносин різної галузевої приналежності. При цьому виникнення конкретних зв'язків між суб'єктами права робить останніх в даному випадку ще й суб'єктами правовідносин, тобто володарями певних, можна сказати, додаткових правочинів та обов'язків. В цьому і проявляється особливість цієї частини єдиного предмета правового регулювання.

Сенс "поведінки поза правовідносини" передбачає, що регулювання цього елемента досягається шляхом забезпечення, належного дотримання вимог заборонних правових норм, тобто пасивної поведінки по відношенню до таких дій, які держава розцінює як правопорушення. Маються на увазі такі варіанти поведінки суб'єктів у сфері соціально-правового середовища, на які соціальні управлінські системи впливають встановленням відповідних заборон, сформульованих у правових нормах різної галузевої приналежності.

При цьому утримання від дій, заборонених правом, є одна з форм реалізації норм вдачі. Правову заборону здійснюється не тоді, коли він порушений (і коли, отже, виникає відповідне правовідношення), а в повсякденному житті, коли суб'єкти права не роблять дій, щодо яких в праві встановлено відповідна заборона. Цим самим суб'єкти погоджують свої вчинки з вимогами забороняють норм російського права [10] .

Як зазначає В. Д. Сорокін, говорячи про єдиному для всіх галузей права методі правового регулювання , він "може існувати тільки як об'єднання всіх трьох компонентів - дозволу, приписи і заборони , тобто як система, заснована на взаємодії, взаімообеспеченіі цих компонентів . ні дозвіл, ні розпорядження, ні заборона не можуть існувати ізольовано один від іншого. Тому, коли ми говоримо, що метод правового регулювання проявляється у вигляді юридичних дозволів, розпоряджень і заборон, то маємо на увазі їх сукупно прояв з переважанням якогось одного елемента, ефективний вплив якого відомим чином забезпечується наявністю двох інших " [11] . І далі автор зазначає, що "це, в свою чергу, означає, що дія права фактично проявляється в можливості одночасної реалізації всіх закріплених в ньому способів впливу. Загальна принципова схема така: якщо один із суб'єктів права або правовідносини володіє наданим йому законом правомочність (дозвіл ), то реалізація цього правомочності в передбачених ситуаціях забезпечується обов'язком іншого суб'єкта правовідносин вжити відповідних заходів (розпорядження). у свою чергу, невиконання суб'єктів незалежно Дотого покладеної на нього обов'язки, яка випливає з правомочності контрагента, тягне за собою дію заборони, що реалізується у вигляді того чи іншого виду юридичної відповідальності " [12] .

Кожна галузь права, будучи елементом системи російського права в цілому і перебуваючи в сфері дії єдиного методу правового регулювання, потребує специфічного співвідношенні всіх трьох його складових частин. Таке співвідношення повинно з максимальною ефективністю і пристосованістю впливати на елементи її предмета і найкращим чином відповідати потребам названих елементів. Залежно від особливостей співвідношення дозволу, приписи і заборони можна розрізнити три твань правового регулювання. В цьому плані тип правового регулювання характеризується домінуючою роллю одного елемента у взаємодії з двома іншими.

Цивільно-правовий тип правового регулювання характеризується переважною роллю дозволу. Він охоплює кілька великих груп соціальних зв'язків і явищ, що входять в предмети регулювання ряду галузей матеріального права (цивільного, трудового, сімейного та ін.).

Адміністративно-правовий тип правового регулювання характеризується переважанням приписів. Він поширюється на різні зв'язку і явища соціально-правового середовища, які притаманні також декільком матеріальним галузям російського права, в тому числі адміністративного, фінансового, земельного та ін.

Кримінально-правовий тип правового регулювання характеризується переважанням такого способу впливу на поведінку людей, як заборона. Він застосовується до тих різновидів соціальних зв'язків і явищ, які закріплюються нормами матеріального кримінального права.

Існують базові галузі , які складають фундамент всієї системи права, той "набір" галузей, без яких неможливе функціонування будь-якої системи права. Це - конституційне (державне), цивільне, адміністративне, кримінальне право і галузі процесуального права. На базі цивільного та адміністративного права як галузей, що представляють приватноправове і публічно-правове початку, складаються галузі трудового, сімейного, земельного, фінансового, екологічного права та ін.

Комплексні галузі будуються на принципово інших засадах, ніж основні (базові) або так звані самостійні галузі. Справа в тому, що, досягнувши певного рівня розвитку, система права переходить до регулювання цілісних соціальних сфер незалежно від їх юридичної однорідності: таких як підприємництво, освіта, екологія, природокористування та ін. Право як би переходить від функціональної організації соціальної сфери до її територіальної організації .

Основними складовими природи (навколишнього середовища) є природні ресурси. До них відносять (ст. 1 Закону про охорону навколишнього середовища): компоненти природного середовища, природні об'єкти і природно-антропогенні об'єкти, які використовуються або можуть бути використані при здійсненні господарської та іншої діяльності в якості джерел енергії, продуктів виробництва і предметів споживання і мають споживчу цінність.

Предметом права природокористування є комплекс суспільних відносин фізичних осіб і юридичних осіб (приватних осіб), Російської Федерації, суб'єктів РФ і муніципальних утворень (публічних осіб) але приводу вивчення, охорони та раціонального використання природи, її природних ресурсів. Предметом права природокористування виступають наступні види суспільних відносин:

  • • у сфері забезпечення екологічної безпеки (благополуччя) людей, екологічних прав та інтересів громадянина і людини;
  • • у сфері збереження, поліпшення і оздоровлення навколишнього природного середовища;
  • • управлінські відносини;
  • • власності на природні ресурси;
  • • у сфері природокористування, відновлення природних ресурсів;
  • • щодо застосування заходів юридичної відповідальності за правопорушення;
  • • попереджувальні щодо запобігання можливого шкідливого впливу об'єктів господарської та іншої діяльності (оцінка впливу на навколишнє середовище, проведення екологічної експертизи тощо).

Природокористування - це цілеспрямована діяльність людини в сфері вивчення та раціонального використання природи, її природних ресурсів, що реалізує свої фізичні та розумові здібності для отримання певних матеріальних благ.

Право природокористування орієнтується на застосування як адміністративно-правових, так і іражданско-іравовьіх типів правового регулювання. Чинне законодавство про природокористування досить послідовно і повно закріплює цілісну і розвинену сукупність юридичних засобів, методів, що застосовуються в процесі регулювання і застосування відносин природокористування. У числі найбільш характерних рис методу правового регулювання даної галузі права слід зазначити:

  • - застосування імперативного (вольового, що не допускає вибір) і диспозитивного (допускає вибір) методів регулювання відносин природокористування;
  • - поєднання нормативно-правового регулювання відносин природокористування на рівні Російської Федерації з нормативно-правовим

регулюванням суб'єктами РФ і локальним регулюванням місцевими органами влади;

  • - єдність і диференціацію нормативно-правового регулювання відносин природокористування;
  • - поєднання державного нагляду і контролю, автономність природокористувачів;
  • - особливості застосування юридичної відповідальності.

Метод правового регулювання відносин природокористування є за своєю структурою комплексним і заснований на ряді принципів: підпорядкування (імперативності), поділу, рівності, узгодження і обмеження [13] .

Принцип підпорядкування застосовується при регулюванні відносин державної власності на більшість природних ресурсів в Росії і пов'язаний головним чином з володінням, користуванням і розпорядженням державними фондами природних ресурсів в межах території Російської Федерації. При цьому держава як власник багатьох природних ресурсів, застосовуючи даний принцип підпорядкування в правових нормах природокористування, визначає: систему і обсяг загальної та спеціальної компетенції органів державного управління ( публічної адміністрації ); порядок користування природними ресурсами, права, обов'язки і відповідальність природокористувачів.

Держава, використовуючи принцип поділу в правових нормах, має можливість:

  • - розмежовувати державну власність на природні ресурси між Російською Федерацією і її суб'єктами;
  • - надавати окремим дільницям природних ресурсів статус об'єктів федерального значення і відносити їх до об'єктів виключного відання органів державної влади РФ і уповноважених ними органів державного управління;
  • - утворювати федеральні фонди природних ресурсів.

Законодавчо закріплювати рівні права майбутніх суб'єктів користування природними ресурсами в отриманні ліцензії в порядку конкурсу (аукціону) або укладення договору користування держава може, застосовуючи принцип рівності.

Принцип узгодження використовується при визначенні меж лісових ділянок, гірничого та земельного відводів. Держава, застосовуючи такий принцип в правових нормах, встановлює порядок: узгодження попередніх і уточнених меж ділянок природних ресурсів; відведення земельної ділянки для будівництва підприємства з видобутку корисних копалин; експлуатації родовища, а також для інших видів користування природними ресурсами.

Застосовуючи принцип обмеження в правових нормах, держава встановлює певні вимоги щодо раціонального використання та охорони природних ресурсів, а також характер і підстави відповідальності за порушення вимог.

Правова норма є загальнообов'язковим правилом поведінки владного характеру, що виходить від держави. Норма права є модель поведінки і як така визначає межі можливих і належних вчинків в тих чи інших відносинах і тим самим забезпечує міру свободи індивіда. До ознаками норми права відносять: загальнообов'язковий характер, формальну визначеність, зв'язок з державою, предоставительно-зобов'язуючий характер і микросистемность (гіпотеза, диспозиція і санкція).

Структуру правової норми складають три взаємозалежних елементи або частини: гіпотеза, диспозиція і санкція. Формула

ЯКЩО ..., ТО ..., а ІНАКШЕ ...

Гіпотеза - частина правової норми, яка вказує на життєві умови і обставини, при яких вступає в дію правило поведінки (ЯКЩО).

Диспозиція - частина правової норми, в якій сформульовані саме правило поведінки, права і обов'язки суб'єктів відносин (ТО).

Санкція - частина правової норми, в якій встановлюються юридична відповідальність, заходи впливу, які будуть застосовні до порушника правової норми (ІНАКШЕ).

Право природокористування - сукупність правових норм, що регулюють самостійну частину відносин природокористування.

Інститутами права природокористування є групи правових норм, що регулюють:

  • - державну та іншу власність на природні ресурси;
  • - державне управління відносинами природокористування;
  • - ліцензійний або договірний порядок надання природних ресурсів у користування;
  • - платність природокористування;
  • - раціональне використання і охорону природних ресурсів;
  • - відповідальність за порушення законодавства про природні ресурси та ін.

Право природокористування пов'язано з іншими галузями права і взаємодіє з ними. Право природокористування використовує норми:

  • конституційного права для розмежування компетенції органів державної влади РФ і органів державної влади суб'єктів РФ у сфері регулювання відносин природокористування;
  • адміністративного права при визначенні:
    • - структури, завдань, прав і обов'язків органів виконавчої влади з регулювання відносин природокористування;
    • - відповідальності за порушення законодавства про природні ресурси;
    • - антимонопольних вимог при користуванні природними ресурсами;
  • фінансового та податкового права для регулювання платежів при користуванні природними ресурсами;
  • кримінального права для регулювання заходів кримінальної відповідальності за порушення законодавства про природні ресурси;
  • міжнародного права :
  • - при регулюванні умов природокористування на континентальному шельфі і в міжнародному районі морського дна;
  • - при визначенні пріоритету правил, встановлених міжнародним договором РФ, перед нормами російського законодавства про природні ресурси.

Норми цивільного права використані в Водному, Лісовому і Земельному кодексах РФ, Законі про угоди про розподіл продукції, а також в статтях інших законів, присвячених укладення та виконання договорів, відшкодування шкоди, заподіяної при користуванні природними ресурсами.

  • [1] Фефелова І. А. Історія виникнення і розвитку екологічного права // Історія держави і права. 2010. JS & 10. С. 35-37.
  • [2] Булгаков М. Б., Ялбулганов А. А. Природоохоронні акти: від "Руської Правди" до петровських часів // Держава і право. 1996. № 8. С. 136-146.
  • [3] Російське законодавство X XX століть. Т. 5. С. 58.
  • [4] Малишка Н. І. Державний контроль за охороною атмосферного повітря. Київ, 1982. С. 19-20.
  • [5] Фефелова І. А. Історія виникнення і розвитку екологічного характеру. С. 35-37.
  • [6] Коментар до Федерального закону від 10 січня 2002 № 7-ФЗ "Про охорону навколишнього середовища" (постатейний) / відп. ред. О. Л. Дубовик // УПС КонсультантПлюс. 2010 року.
  • [7] Сорокін В. Д. Адміністративний процес і адміністративно-процесуальне право. СПб .: Изд-во Юридичного інституту (Санкт-Петербург), 2002. С. 277.
  • [8] Керімов Д. А. Методологія вдачі. Предмет, функції, проблеми філософії вдачі. М., 2003. С. 349-350.
  • [9] Сорокін В. Д. Адміністративний процес і адміністративно-процесуальне право. С. 222.
  • [10] Сорокін В. Д. Адміністративний процес і адміністративно-процесуальне право. С. 222-225.
  • [11] Там же. С. 252.
  • [12] Сорокін В. Д. Адміністративний процес і адміністративно-процесуальне право. С. 254.
  • [13] Земельне право Росії / під ред. В. В. Петрова. М.: Изд во "Зерцало", 1998..
 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук