ІНФЛЯЦІЯ ЯК НЕМИНУЧИЙ СУПУТНИК РОЗВИТКУ РИНКУ

Істотна відмінність кількісної визначеності грошей від їх якісної визначеності полягає в тому, що перша є величиною ідеального порядку (число грошових одиниць само по собі є щось ідеальне); в той час як друга є величина матеріального порядку. Як щось ідеальне, кількісна визначеність грошей не зношується; в той час як їх якісна визначеність, що виражається речовим змістом ринку, схильна до зношування, старіння, знищення. В силу названого обставини (природного порядку) кількісна визначеність грошей у порівнянні з їх якісною визначеністю зростає випереджаючими темпами, що виступає об'єктивною причиною інфляції.

На сучасному етапі розвитку світового господарства дана причина інфляції посилюється помітним скороченням природних ресурсів (особливо невідновлюваних), необхідних для виробництва різних товарів. При цьому навколишнє середовище під натиском все зростаючих розмірів відходів промислових, транспортних, сільськогосподарських та інших підприємств все більше втрачає здатність як до самовідтворення, так і до самоочищення. Це викликає необхідність збільшення витрат, з одного боку, на видобуток природних ресурсів, а з іншого на охорону навколишнього середовища, на її захист і рекультивацію. Наявність таких об'єктивних причин зростання рівня грошових цін, тобто інфляції, викликає необхідність постійного вдосконалення технічної і технологічної основ національного господарства. Для цього повинні бути відповідні засоби, що направляються на ці цілі.

Власних коштів у компаній, як правило, недостатньо. Тому виникає потреба в залученні позикових коштів, які зосереджені передусім у національній банківській системі, що акумулює тимчасово вільні грошові кошти учасників ринкового процесу. Однак для надання кредитів в необхідному обсязі компаніям, які здійснюють модернізацію свого виробництва, пасиви національної банківської системи повинні бути також достатніми. Особливо це відноситься до банківських систем країн, що розвиваються. Тим часом засобами в такому обсязі вони не мають. При цьому кошти, наявні в банківській системі даних країн, розділені по відносно великій кількості приватних комерційних банків. Наприклад, в Росії весь потенціал пасивів національної банківської системи розділений приблизно на 800 частин, тобто приблизно на 800 комерційних банків. Відповідно, кожен комерційний банк може надати кредити лише в межах, наявних у нього коштів. Разом з тим, прагнучи до зниження ризиків, банки зазвичай диверсифікують кредити по досить великій кількості позичальників. В результаті на кожного позичальника доводиться відносно невеликий розмір коштів, яких у більшості випадків виявляється недостатньо для проведення необхідної модернізації виробництва. Внаслідок цього накопичуються причини, що зумовлюють інфляцію в середній і довгостроковій перспективі. До цього також

слід додати, що відносно високий розмір банківського відсотка і порівняно короткий період, на який банки надають кредити в країнах з економікою, що розвивається, зокрема в нашій країні, також нс сприяють нейтралізації причин, що призводять до інфляції. Таким чином, однією з найважливіших причин, що викликають інфляцію на національному рівні в країнах з економікою, що розвивається, є недостатність потенціалу національної банківської системи, необгрунтованість пристрої цієї системи.

В даний час в нашій країні ЦБ встановив ставку рефінансування в розмірі 8,25% (при ключовий ставкою в 11%), а тривалість використання рефінансуються коштів становить в більшості випадків менш одного року. Відповідно, комерційні банки не можуть надати кредити на термін, що перевищує даний період, і під відсоток, величина якого буде нижче названої ставки. Кредит, який можуть надати російські комерційні банки у відносно невеликому розмірі на відносно короткий термін і під порівняно високий відсоток, мало сприяють проведенню модернізації виробництва, що в майбутньому неминуче проявиться в наявності інфляції на ринку. Завдання Банку Росії полягає в стримуванні інфляції, здійсненні контролю над нею, а він її своїми інструментами фактично обумовлює. Залежність між величиною ставки ЦБ і рівнем інфляції прямо пропорційна, а не зворотна, як вважає неоліберальна школа економічної думки. Дана ставка є інструмент політики ЦБ, а не індикатор ринкової кон'юнктури. Оскільки ринковий оборот починається з грошей, величина названої ставки є відправним пунктом, який визначає рівень інфляції на ринку.

Фактичне ж залучення компаніями тих чи інших галузей національної економіки позикових коштів у комерційних банків в сучасних російських умовах в результаті веде не стільки до модернізації технічної основи виробництва, скільки до підвищення витрат, а значить, до підвищення рівня ціп на товари. Підвищення ж цін на товари компаніями одних галузей національної економіки неминуче веде до підвищення в цілому витрат цін на товари, що виробляються і реалізовуються компаніями технологічно наступних галузей. Так інфляція проявляє свою негативну мультипликативную закономірність, з якою дуже важко впоратися, оскільки її подолання обумовлює необхідність певного самообмеження прагнення компаній всіх галузей національної економіки забезпечити максимальну економічну ефективність своєї діяльності. Зростання закупівельних цін у компаній викликає не просто зростання їх витрат, а саме негативний мультиплікаційний ефект. Справа в тому, що при приєднанні до зрослим в абсолютному вираженні витрат незмінною в відносному вираженні величини надбавки призводить до того, що розмір цін компаній у кожній наступній галузі національної економіки зростає з певним наростаючим ефектом. І подолати цей негативний мультиплікаційний ефект, повторимо, вельми складно. Для цього потрібен певний самообмеження прагнення до отримання прибутку, забезпечення високого рівня прибутковості своєї діяльності.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >