Навігація
Головна
 
Головна arrow БЖД arrow Ноксология
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ЗАХИСНЕ ЗОНУВАННЯ

data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">
data-override-format="true" data-page-url = "http://stud.com.ua">

Для ослаблення негативного впливу джерел небезпек на населення, Селітебні і природні зони широко використовується захисне зонування територій і висновок підприємств з сельбищних зон.

Об'єкти економіки, які є джерелами забруднення атмосферного повітря, повинні мати санітарно-захисну зону (С33), що відокремлює підприємство від житлової забудови. Територія СЗЗ призначена для зменшення негативного впливу підприємств і забезпечення необхідних гігієнічних нормативів вмісту забруднюючих речовин у приземному шарі атмосфери, для створення санітарно-захисної та архітектурно-естетичного бар'єру між територією підприємства (групи підприємств) і територією житлової забудови та ін.

На території СЗЗ можна розміщувати підприємства (споруди) з виробництвами меншого класу шкідливості, ніж виробництво, для якого встановлена санітарно-захисних зона, або будівлі підсобного і обслуговуючого призначення, що займають не більше 50% площі СЗЗ. Це такі підприємства, як: пожежне депо, лазні, пральні, гаражі, склади, будівлі управління, конструкторське бюро, магазини, підприємства громадського харчування, науково-дослідні лабораторії, пов'язані з обслуговуванням даного виробництва. Решта території СЗЗ повинна бути озеленена.

На жаль, в СЗЗ Росії в даний час (за даними радника РАН А. Яблокова) проживають понад 3 млн осіб.

СЗЗ близько джерел небезпеки можуть бути встановлені і з урахуванням негативного впливу інших, наприклад, енергетичних впливів небезпечного об'єкта. У табл. 3.1 наведено зіставлення розмірів СЗЗ деяких небезпечних об'єктів, розрахованих але фактору шкідливих викидів і шуму. Видно, що в багатьох випадках необхідні розміри СЗЗ істотно відрізняються один від одного. Реалізоване значення розмірів СЗЗ має відповідати її максимальному розрахунковому значенню.

ЕКОБІОЗАЩІТНОЙ ТЕХНІКА

Для захисту людини і (або) природи від небезпек широко застосовують екобіозащітной техніку. Вона являє собою захисні пристрої, що встановлюються на шляху небезпечного потоку від джерела до об'єкта, що захищається.

Можливості застосування екобіозащітной техніки показані на рис. 3.10.

Захисні пристрої, реалізовані але варіанту 1, зазвичай вбудовуються в джерело небезпек. До них відносяться, наприклад, глушники шуму, нейтралізатори і сажеуловітелі ДВС; пило і газоуловітелі ТЕС і т.п. Пристрої, що реалізуються за варіантом 2, зазвичай виконуються у вигляді регенераційних очищувачів, екранів (захист від шуму екрануванням, застосуванням лісопосадок; захист від ЕМП застосуванням сітчастих огорож і т.п.), а пристрої, що реалізуються за варіантом 3, представляють собою кабіни на-

Таблиця 3.1

Нормативні та розрахункові розміри СЗЗ по чиннику шкідливих викидів і шуму, не менше, м

Підприємство, завод і т.п.

Нормативні розміри СЗЗ по чиннику шкідливих викидів, не менше, м

Розрахункові розміри СЗЗ по чиннику шуму, м

метизний завод

100

525

авторемонтний завод

100

285

Прядильно-ткацька фабрика

50

475

Друкарня

50

355

Домобудівний завод

100

300

Фабрика-хімчистка

100

120

Автобусний парк

100

475

трамвайне депо

100

135

Варіанти використання екобіозащітной техніки

Мал. 3.10. Варіанти використання екобіозащітной техніки:

1 - пристрої, що входять до складу джерела впливів; 2 - пристрої, що встановлюються між джерелом і зоною діяльності; 3 - пристрої для захисту зони діяльності; 4 - засоби індивідуального захисту людини

блюдения або управління технологічним процесом. Як пристрої, що реалізуються за варіантом 4, використовують ЗІЗ людини.

Необхідно відзначити, що в провідних країнах світу спеціальна екобіозащітной техніка знаходить дуже широке застосування.

У Росії знаходять застосування теплозахисні екрани, глушники шуму, засоби пило-, туманно- і газоуловлювання, пристрої електрозахисту, засоби індивідуального захисту і т.д. Нижче розглянемо деякі з них.

Пристрої для очищення потоків речовин від домішок. Для вирішення завдань очищення потоків мас від шкідливих домішок використовують захисні пристрої (ЗУ), що працюють за принципом виділення речовини з потоку. Hx робота характеризується ефективністю очищення потоку (відділення домішки):

де і - масові концентрації домішки до і після ЗУ.

У ряді випадків для пилу використовується поняття фракційної ефективності очищення:

Для оцінки проникності процесу очищення використовують коефіцієнт проскакування речовин До через апарат очистки. Коефіцієнт проскакування і ефективність очищення пов'язані співвідношенням .

Гідравлічний опір апарату очищення Ap визначають як різницю тисків газового потоку на вході апарату р ш і на вході з нього р вих. Значення Ap знаходять експериментально або розраховують за формулою

де ξ - коефіцієнт гідравлічного опору апарату; р і W - щільність і швидкість газу в розрахунковому перерізі апарату.

Якщо в процесі очищення гідравлічний опір апарату змінюється (зазвичай збільшується), то необхідно регламентувати його початкове і кінцеве значення . При досягненні процес очищення потрібно припинити і провести регенерацію (очищення) апарату. Остання обставина має принципове значення для фільтрів. Для фільтрів .

Потужність N спонукача руху потоків газів визначається гідравлічним опором і об'ємною витратою Q газу, що очищається:

де k - коефіцієнт запасу потужності, зазвичай k = 1,1 - 1,15; η - ККД передачі потужності від електродвигуна до вентилятора; зазвичай ηΜ = 0,92 0,95; ηΒ ККД вентилятора; зазвичай ηΒ = 0,65-0,8.

Широке застосування в якості ЗУ для очищення газів від частинок отримали циклони, електрофільтри, скрубери, туманоуловітелі, фільтри, реактори і т.п .; для очищення рідин (стічних вод) - відстійники, гідроциклони, фільтри, флотатори, аеротенки і т.п.

Одне з таких ЗУ показано на рис. 3.11, де представлена конструктивна схема масляного ротаційного фільтра для відсмоктування повітря і його очищення від масляного туману, що виділяється при роботі металообробних верстатів із застосуванням мінеральних масел в якості мастильно-охолоджуючих рідин. Очищений фільтром повітря повертається в приміщення цеху з концентрацією масла не більше 5 мг / м3.

Пристрої для захисту від потоків енергії. При вирішенні завдань захисту від потоків енергії виділяють джерело, приймач і захисний пристрій, яке зменшує до допустимих рівні потоків енергії від джерела до приймача.

Фільтр ротаційний масляний

Мал. 3.11. Фільтр ротаційний масляний:

1 - електродвигун; 2 - вентиляторное колесо; 3 - перфорований барабан з волокнистих фільтрувальним матеріалом; 4 - корпус

У загальному випадку ЗУ має здібності відбивати, поглинати і бути прозорим по відношенню до потоку енергії. Нехай із загального потоку енергії Е, що надходить до ЗУ (рис. 3.12), частина Еа поглинається, частина Е0 відбивається, а частина ЕПР проходить крізь ЗУ. Тоді ЗУ можна охарактеризувати наступними енергетичними коефіцієнтами: коефіцієнтом поглинання а = Еа / Е, коефіцієнтом відображення β = Еа / Е0, коефіцієнтом передачі τ = ЕПР / Е.

Енергетичний баланс захисного пристрою

Мал. 3.12. Енергетичний баланс захисного пристрою

Якщо α = 1, то ЗУ повністю поглинає енергію джерела, при β = 1 ЗУ володіє 100%, що відображає, а τ = 1 означає абсолютну прозорість ЗУ, тобто енергія проходить через пристрій без втрат.

На практиці захисту найбільшого поширення набули методи захисту ізоляцією і поглинанням.

Методи ізоляції використовують в разі, коли джерело і приймач енергії, який є одночасно об'єктом захисту, розташовуються з різних боків від ЗУ. В основі цих методів лежить зменшення прозорості середовища між джерелом і приймачем, тобто виконання умови τ → 0. При цьому можна виділити два основні методи ізоляції: метод, при якому зменшення прозорості середовища досягається за рахунок поглинання енергії ЗУ (тобто умова τ → 0 забезпечується умовою а → 0 (рис. 3.13, а )) , і метод, при якому зменшення прозорості середовища досягається за рахунок високої відбивної здатності ЗУ (тобто умова τ → 0 забезпечується умовою β → 0 (рис. 3.13, б)).

Методи ізоляції при розташуванні джерела і приймача з різних сторін від ЗУ

Мал. 3.13. Методи ізоляції при розташуванні джерела і приймача з різних сторін від ЗУ:

а - енергія поглинається; б - енергія відбивається

В основі методів поглинання лежить принцип збільшення потоку енергії, що пройшов в ЗУ. Принципово можна розрізняти як би два види поглинання енергії ЗУ: поглинання енергії самим ЗУ за рахунок її відбору від джерела в тій чи іншій формі, в тому числі у вигляді необоротних втрат (характеризується коефіцієнтом а, рис. 3.14, а ), і поглинання енергії в зв'язку з великою прозорістю ЗУ (характеризується коефіцієнтом τ, рис. 3.14, б). Методи поглинання використовують для зменшення відбитого потоку енергії; при цьому джерело і приймач енергії зазвичай знаходяться з одного боку від ЗУ.

Характерний приклад розподілу енергії в ЗУ можна побачити при аналізі падіння звукової енергії на перегородку (рис. 3.15).

Мал. 3.14. Методи поглинання при розташуванні джерела і приймача з одного боку від ЗУ :

а - енергія поглинається; б - енергія пропускається

Розподіл звукової енергії при падінні на перегородку

Мал. 3.15. Розподіл звукової енергії при падінні на перегородку

Розглядаючи процес проходження звуку через перешкоду (перегородку), можна бачити, що інтенсивність падаючого на перешкоду звуку / 11ад розділяється на енергію, відбиту від цієї перешкоди / отр, поглинену в ньому / 1К, гл і пройшла через перешкоду / ін. Очевидно, що має місце співвідношення

Поділивши обидві частини цього рівняння на I nsm і вводячи позначення: наведемо рівняння до виду

При цьому β визначає коефіцієнт відображення перегородки, а - її коефіцієнт поглинання, a τ - коефіцієнт проникності.

Ефективність захисту (дБ) визначають за формулою

Оцінка ступеня захисту може здійснюватися двома способами:

1) визначають коефіцієнт захисту k {Т у вигляді відносини

2) визначають коефіцієнт захисту у вигляді відносини

Широке застосування для зниження потоків енергії отримали ЗУ у вигляді екранів і поглиначів енергії. Звукопоглинання реалізується шляхом установки звукопоглощающей облицювання і штучних звукопоглотителей. Конструктивні схеми деяких ЗУ (штучних звукопоглотителей) для зниження шуму показані на рис. 3.16-3.18.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
data-override-format="true" data-page-url = "//stud.com.ua">
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук