ЧАСТИНА 2 ПОШУКИ РОДОВИЩ КОРИСНИХ КОПАЛИН

Розглядаються проблеми пошуків і оцінки корисних копалин, утворених в різних геологічних палеобстановках. Обговорюються пошукові критерії та ознаки промислового зруденіння, природні умови проведення пошукових робіт. Вони включають геологоструктурного фактори, ступінь розчленованості рельєфу, ландшафтно-кліматичні обстановки, вплив потужності наносів і оголеності території. Всі пошукові методи поділяються па дистанційні, наземні і підводні групи. На основі теоретичних розробок прогнозування рудних об'єктів різного рангу дано обгрунтування методичних прийомів пошуків і оцінки родовищ корисних копалин. Показані сучасні наукові підходи раціонального комплексування окремих пошукових методів в умовах різних геологічних ситуацій. Наведено методи кількісної оцінки виявлених прогнозних ресурсів і критерії геолого-економічної оцінки потенційних родовищ. Показано, що прогнозні ресурси, як продукт завершальних пошуково-оціночних робіт, є найважливішим оптимальним фактором виконуваних геологорозвідувальних робіт.

Геологічні основи пошуків родовищ корисних копалин

Пошукові критерії родовищ корисних копалин

Основою ефективних пошуків і прогнозування корисних копалин є знання прогнозно-пошукових критеріїв та пошукових ознак промислового зруденіння досліджуваних територій і структур . Пошуковими критеріями називають сукупність геологічних факторів, що визначають умови освіти і закономірності розміщення родовищ корисних копалин в земній корі. Пошукові критерії відображають попередні геологічні процеси рудоутворення. Вони сприяють пізнанню рудообразующих процесів і тим самим створюють умови для виявлення промислових скупчень корисних копалин. Виявляються закономірності розміщення рудних об'єктів служать визначальними передумовами для прогнозу і пошуків промислових родовищ.

Пошукові критерії можуть бути універсальними, вираженими повсюдно, регіональними, властивими окремим великим структурам земної кори, і локальними, що проявляються в межах певних рудоносних територій - рудних районів, рудних вузлів, рудних нулів і родовищ. При виявленні пошукових критеріїв на тій чи іншій території аналізують рудоконтролюючих чинники - стратиграфические, литологические, літолого-фаціальні, структурні, магматичні, геоморфологічні. Враховуються дані формаційного

аналізу геологічних утворень регіону і ерозійний зріз рудоносних структур.

Стратиграфічні критерії засновані на стійких зв'язках зруденіння з певними рівнями і типами геологічного розрізу земної кори. Ці критерії найбільш важливі при прогнозуванні і пошуках осадових, вулканогенно- осадових, метаморфогенних, стратіформних і колчеданових родовищ. Багато корисні копалини тісно пов'язані з відкладеннями певного віку і не зустрічаються або виключно рідко виявляються в геологічних розрізах інших мінерагенічних епох (табл. 6).

Таблиця 6

Розподіл запасів металів (з урахуванням виробленої видобутку) але мінерагенічній (металлогеніческнм) епохам, в % (по І.Г. Маганьяну)

мінерагенічна епоха

Fe

Мп

сг

ті

Ni

Mo

W

Sn

Cu

Pb

+

Zn

Au

Ag

докембрийская

75

25

20

80

70

9

?

10

25

10

70

-

Каледонская і герцинская

5

-

60

20

10

5

20

20

10

30

5

?

Киммерийская

15

5

10

-

20

5

70

60

5

30

15

5

альпійська

5

70

10

-

-

90

10

10

60

30

10

95

Для таких осадових корисних копалин як вугілля, залізні і марганцеві руди, фосфорити, боксити, солі ці закономірності витримуються в межах всієї земної кулі. Вони є універсальними і відображають продуктивні періоди рудоутворення. До числа універсальних критеріїв відносяться загальновідомі зв'язки найбільших залізорудних полів - басейнів світу з розрізами товщ раннього протерозою - залізисті кварцити Кривого Рогу, Курської Магнітною аномалії, провінції Мінас-Жерайс, Лабрадор і інші; стратіформних мідних і поліметалічних руд у відкладеннях протерозою - Удоксан, Сардана, Горевское і карбону-тріасу - Джесказган, Предсудетское, Верхня Сілезія; родовища марганцю в осадових товщах палеогену-неогену - Чиатурское, Нікопольське та інші. Вуглисті сланці відомі з нижнього силуру, а вугілля тільки з девону, оскільки вони утворилися з бурхливо виростала в той період рослинності.

Регіональні стратиграфические критерії відображають дані, що свідчать про приуроченности зруденіння до певних стратиграфічних рівнів в досліджуваному регіоні. Прикладом може служити приуроченість медноколчеданних і колчеданно-поліметалічних родовищ до розрізів вулканогенноосадочних товщ протерозою в Енісейськом крадіжці і в Північному Прибайкалля, раннього кембрію в Східній Тиві і Західному Забайкаллі, силуру-девону на Уралі і середнього-верхнього девону в Південно-Західному Алтаї і Центральному Казахстані (див. рис. 7, 17, 21, 37, 40, 70, 71). В.І. Красніков [1965] виділив прямі регіональні стратиграфічні критерії, пов'язані з приуроченностью зруденіння до певних частин розрізу, і непрямі, які вказують на наявність в геологічним розрізі району стратиграфически витриманих елементів, сприятливих для рудолокалізаціі. До числа непрямих критеріїв відносяться:Положення полиметаллического і мідного зруденіння в стратиграфическом розрізі Південно-Західного Алтаю (по Н.Л. Бубличенко і ін.)

Мал. 70. Положення полиметаллического і мідного зруденіння в стратиграфическом розрізі Південно-Західного Алтаю (по Н.Л. Бубличенко і ін.)

  • 1-2 - оруденение (1 - поліметалеве, 2 - мідне); 3 - перерви в осадконакоплении 1) регіональні перерви в осадкообразованіі, сприятливі для виникнення осадових родовищ заліза, марганцю, бокситів;
  • 2) стратиграфически витримані горизонти порід, сприятливі для рудоотложенія - вуглецеві сланці, вапняки, пісковики та інші породи "критичних горизонтів";
  • 3) стратиграфически витримані горизонти екранують порід, під якими можуть формуватися руди - крем'янисті горизонти, лавові потоки і т.п.

Локальні стратиграфические критерії відрізняються обмеженою площею прояви в рудному полі, рудному вузлі, рудному районі. Вони відповідають місцевим рудоносних рівням, стратифікованим екранів, "критичним горизонтів", сприятливим для локалізації зруденіння, і інших елементів шаруватої анізотропії того чи іншого геологічного розрізу (рис. 40, 70, 71).

Положення колчеданного зруденіння в Чи голого- стратиграфическом розрізі Кизил-Таштигского рудного поля  (по В. С. Кузебному і ін.)

Мал. 71. Положення колчеданного зруденіння в Чи голого- стратиграфическом розрізі Кизил-Таштигского рудного поля (по В. С. Кузебному і ін.)

1-6 - лави і туфи (1 - миндалекаменной базальти, трахібазальти, андезіба- Зальтена, спіліти, діабази, 2 - те ж, подушкові, 3 - дацити, трахідаціти, 4 - ріодаціти, 5 - туфи основного складу, 6 туфи кислого складу ); 7 - дацити, ріодаціти, ріоліти екструзівний і субвулканической фацій; 8,9 - пізні субвулканические интрузии (8 - діабази, габро, габро-діабази, габро-норити, 9 - ріолітового, ріодацітового, трахідацітовие порфіри, граніт-порфіри); 10,11 - породи лайкових фації (10 - діабази, мікродіоріти, діабазові і діоритові порфірити, лампрофіри, 11 - ріолітового, ріодацітового порфіри, граніт-порфіри); 12-17 - вулканогенно-осадові породи (12 - туффіти, 13 - вулканоміктовие пісковики, алевропесчанікі. 14 - углероднсто-крем'янисті, карбонатно-глинисто-крем'янисті сланці, алевроліти, 15 - вапняки, мармур, 16 - гематиту-крем'янисті породи, 17 - горизонти рудокластов і їх номер); 18-20 - гідротермаліти і руди (18 - кварцити, кварц-серіцітових, хлорит-тальку, хлоріт- доломітові гідротермаліти, 19 - кварц-баритові і барит-поліметалічні жили, 20 - колчеданно-поліметалічні руди); 21 - метаморфічні сланці

Літологічні і літолого-фаціальіие критерії базуються на виявленні і використанні тісних зв'язків корисних копалин з осадовими і вулканогенно-осадовими формаціями (комплексами) певного складу і їх типовими літофаніямі. Найбільш ефективними ці критерії виявляються при пошуках і прогнозуванні осадового, вулканогенно-осадового і стратиформного телетермальні зруденіння. Приклади підвищеної рудоносности відомі для багатьох типів порід в складі стратифікована формацій: углеродісто- кременистих осадових, вулканогенно-осадових, рифогених вапняків, доломіту; теригенних, бітумінозних вапняків в карбонатних товщах. Морські прибережні літофаніі теригенних порід нерідко містять промислові скупчення заліза, марганцю, бокситів. Літофацій вуглецевих, углеродістокремністих сланців, туффітов, вулканоміктових порід характеризуються пошарово вкраплень сульфідної мінералізацією, нерідко утворює промислові рівні колчеданових рудних районів, рудних вузлів, рудних полів (див. Рис. 40, 70). У багатьох металоносних провінціях проявлена промислово важлива золотоносность-платіноносних стратифікована вуглецевих горизонтів черносланцевой формацій (див. Рис. 28).

Встановлено зв'язок рудоносних літофацій з палеогеографічними обстановками стратифікована товщ земної кори. Наприклад, в умовах тропічного клімату в пенепленізірованних частинах континентів формуються потужні кори вивітрювання з родовищами бокситів, залізних і марганцевих руд. У зонах розчленованого рельєфу відбувається лише незначне накопичення бокситів, залізних руд і вугілля. В умовах посушливого клімату на континентах з розчленованим рельєфом слабо накопичуються карбонати, сульфати, галоїдні солі і не утворюються багаті соленосних освіти. У зонах лагун, навпаки, активно відкладаються гіпс, солі, доломіт, на шельфі формуються органогенні вапняки, крем'янисті опади, горючі сланці, а у відкритому морі - кремені, горючі сланці. Все це сприяє утворенню продуктивних горизонтів порід екзогенного типу.

Для ендогенних родовищ литолого-фаціальні чинники мають обмежене значення. Літологічний контроль ендогенного зруденіння визначається, перш за все, фізико-механічними властивостями і хімічним складом порід. Це обумовлено здатністю гідротермальних металоносних розчинів до хімічної взаємодії з середовищем. У процесі такої взаємодії розчинів з бічними породами відбувається зміна складу і властивостей цих гидротерм з заміщенням частини компонентів вміщають порід рудними мінералами. Найбільш інтенсивно такі процеси здійснюються при метасоматозе. З фізико-механічних властивостей порід провідне значення мають пористість, крихкість і щільність. Тендітні породи - кварцити, пісковики, ефузиви, базитах-гранітоїди при деформаціях здатні до інтенсивної тріщинуватості з виникненням горизонтів порід з питомою трещиноватостью до 50 і більше тріщин на 1 м. Пористі породи - пухкі туфи, скарни, пісковики, гравеліти, конгломерати, кавернозні вапняки , змінені інтрузивні породи характеризуються ефективною пористістю до 7-10% і більш. Це істотно полегшує циркуляцію металоносних розчинів і сприяє накопиченню руд. Тому такі породи піддаються виборчому рудоотложенію з виникненням багатих рудних тіл в зонах оптимальної трещиноватости і пористості порід. Наприклад, максимальні скупчення золото-сульфідних руд встановлені в зонах інтенсивної тріщинуватості (з ефективною пористістю 7-10%) серед скарнів і порід, що вміщають ряду регіонів Кузнецького Алатау, Алтаю, Східного Саяна. У штокверкових золоторудних родовищах відзначається приуроченість багатих рудних стовпів до зон інтенсивної тріщинуватості габро-діоритів, гранітоїдів, ефузивних порід. Тут максимальні скупчення кварцево-рудних прожилків спостерігаються в породах з кількістю тріщин до 50-70 на 1 м.

В інших випадках встановлюється приуроченість зруденіння під екранами більш щільних і пластичних порід - глинистих сланців, еффузівов, кварцитів. Екрануюча здатність перекривають пластів щільних пластичних порід посилює взаємодію металоносних гідротерм із середовищем під екранами і істотно підвищує інтенсивність рудоутворення (рис. 40). Сприятливі для виборчого заміщення рудними мінералами доломіт, бітуміносние вапняки, карбонатно-вуглецеві пісковики, гравеліти, що утворюють сприятливі "критичні горизонти", в яких формуються рудні тіла і рудні стовпи. Хімічно пасивними виявляються горизонти глинистих порід.

Зв'язок зруденіння зі складом порід, що вміщають проявляється і в інших варіантах. Наприклад, на контактах гранитоидних интрузий з карбонатними породами утворюються магнезіально-вапняні рудоносні скарни (з Au, Те-Bi, Pb-Zn-Cu, Сі, Sn мінералізацією). В інших випадках мусковітоносние пегматити зазвичай залягають серед кварцево-польовошпатових кристалічних сланців. Пегматити, розташовані серед мікроклінові або амфіболових порід, промислових концентрацій мусковита не містять. Іншими прикладами можуть служити родовища міді в пестроцветних товщах, стратіформниє родовища поліметалів, ртуті, приурочених до горизонтів пісковиків серед теригенних товщ.

Для цілей пошуків і прогнозування родовищ корисних копалин литологические критерії використовуються як литолого-фаціальні, що відображають специфіку локалізації рудоносних формацій і зв'язку зруденіння з певними літофаніямі порід. Литолого-фаціальні критерії, поряд зі стратиграфическими, є визначальними при пошуках і прогнозуванні осадових і вулканогенно-осадових, стратіформних родовищ заліза, марганцю, кор вивітрювання, поліметалів, золота і розсипів.

Магматичні критерії передбачають наявність генетичних або парагенетических зв'язків зруденіння з магматичними тілами - з плутонами, екструзівнимі, субвулканічними тілами, поясами ДАЕК і малих інтрузій. Відповідно до цих уявлень рудне речовина виноситься з глибин у верхні горизонти земної кори і на поверхню магматическими расплавами і супроводжуючими їх флюїдами. Допускається запозичення рудного речовини з порід, що вміщають флюїдами до 25-30% від загальної кількості руди.

Основними факторами магматичного зруденіння вважаються наступні:

  • 1) зв'язок тих чи інших ендогенних родовищ з певними типами вивержених і вулканоплутоніческіх порід;
  • 2) закономірне розміщення родовищ по відношенню до магматичних тіл.

Особливе значення при прогнозі і пошуках промислового зруденіння має оцінка глибини становлення і рівня ерозійного зрізу рудообразующих магматі- тов і прилеглих до них структур.

Генетичні зв'язку характерні насамперед для магматичних родовищ, які асоціюють з ультраосновнимі, основними і лужними породами. До таких рудним об'єктів належать родовища хромітів, титану, міднонікілєвих сульфідних руд з платиноїди, золотом, алмазів, цирконію, гафнію, торію, апатитів, рідкісних земель. Наприклад, дуніт-перідотітовие інтрузіви несуть родовища хромітів з платиноїди; габро-дуніт-гарцбурітовие містять титаномагнетитові, платинові руди; кимберліти-лампроітов - родовища алмазів, а лужно-ультраосновних інтрузіви - апатитові, тантало-ніобієві, рідкоземельні руди і алюмінієву сировину - нефелінові сиеніти, уртит. Більшість таких родовищ розташовуються в межах інтрузивних масивів. В цьому випадку якісно по мінеральному складу руди не відрізняються від складу вміщають інтрузивні порід. Парагенетичну аналіз мінералів магматити і руд вказує на близько-одночасне їх утворення ще в магматичних етап. Ознаками таких генетичних зв'язків магматити і руд є:

  • 1) приуроченість родовищ до интрузивом, а магматити і руд - до єдиних структурам;
  • 2) розміщення руд в інтрузивних тілах і їх ендо- та екзоконтактах;
  • 3) спільність фаціальні-глибинних умов освіти магматити і руд;
  • 4) близькість мінерального складу руд і магматичних порід;
  • 5) зближене за часом утворення мінералів інтрузивних порід і руд;
  • 6) петрохимических і геохімічні ознаки спільності інтрузивних порід і руд;
  • 7) однакова ступінь метаморфізму магматичних порід і руд.

Розміщення сульфідних мідно нікелевих родовищ і руд в розшарованих масивах габро норітовой і гран повий формацій

Мал. 72. Розміщення сульфідних мідно нікелевих родовищ і руд в розшарованих масивах габро норітовой і гран повий формацій:

а - схематична геологічна карта Садбері (Канада), по Ф. Г рант і ін; б - розподіл зруденіння в Талнахском интрузивом (Норільський район), по В.Дістлсру і ін .; 1 - мікропегматіти, 2 - кварцове габро, 3 - норити, кварцові діорити, 4 - чілісфордскіе пісковики, 5, 6 - породи формації Онвантін (5) і Онапннг (6), 7 - граніти і гнейси, 8 породи гуронской серії, 9 - дайки олівінових діабазов. 10 - розломи, 11 - сульфідні мідно

нікелеві родовища; 12 - сульфатно-карбонатні і карбонатні відклади середнього дсвона- раннього карбону, 13 - теригенні піщано-глинисті і вугленосні породи середнього карбону-пермі, 14 - вулканогенні освіти верхньої пермі-нижнього тріасу, 15 - силли долеритових, 16-18 - диференціала Талнахское интрузива (16 - габбродіоріти, габбродолеріти, лейкократовие габро, 17 - габбродолеріти безолівіновие, олівіновие, егіриніт-біотитові, 18 - габбродолеріти пікрітовие, троктолітовие, таксітовие, контактовому), 19-21 - мідно-нікелеві руди (19 - вкраплення. 20 - масивні, 21 - прожилки ово-вкраплені), 22 тектонічні порушення, 23 - головний шов Норильськ-Хараелахского розлому

Серед магматичних родовищ відомі ліквационноє і кристалізаційні їх типи. При пошуках і прогнозуванні промислового зруденіння найважливіше значення має ступінь диференційованості рудоносних магматичних розплавів. Найбільш продуктивними виявляються розшаровані, концентрично зональні і багатофазні інтрузіви. Прикладами розшарованих масивів рудоносного типу є об'єкти Бушвельда, Садбері, Норильська; багатофазні рудоносні масиви центрального типу Кольського півострова (Хибинский, Ловозерский), Сибіру (Гулінскій, Кондерскій)); карбонатітовиє родовища заліза, рідкісних, благородних і рідкоземельних елементів (Ковдор на Кольському півострові, Люлекон в ПАР) (рис. 44, 72, 73).

Розміщення руд в багатофазних лужних масивах центрального типу

Мал. 73. Розміщення руд в багатофазних лужних масивах центрального типу:

а - схема геологічної будови ійоліт-уртітовой дуги Хибинского масиву, по Н.А.Елісееву; б схематичний геологічний розріз стратифікована нефелінових сієнітів Ловозерского масиву, по В.І. Смирнову і ін .: 1 - четвертинні відкладення, 2 - хібініти, 3 ловчорріти, 4 - трахітоїдних ійоліти, 5 - масивні уртит, 6 - рісчорріти, 7 - апатитові руди, 8 - розривні порушення, 9 - родовища Куельпор (1) і Юкспор (2); 10 - гнейси архею, 11 - феніти, 12 - пой- кілітовие і порфироподібна нефелінові сиеніти, 13-15 - стратифікований комплекс (13 - фойяіти, 14 - рудні лопарітовим луявріти, 15 - уртит), 16 - звдіалітовие луявріти

Послемагматіческой родовища ендогенного класу пов'язані зі становленням гранитоидних плутонів, малих інтрузій, ДАЕК і вулканітів. До них відносяться редкометалльние пегматитові, мідно-молібден-і золото-мідно-порфірові родовища; скарнові магнетитові, золото-платинові, касситерітових, поліметалічних-сульфідні; грейзеновие і кварцево-сульфідні жильні золоторудні, пов'язані з гранітами і гранодиорит-плагіогранітнимі интрузиями; колчеданні і поліметалічні - з вулканитами; гідротермальні халькофільних (Pb, Zn, Сі, Bi, Ті, Ag, АІ) і літофільні (W, Mo, Sn) - з гранитоидами підвищеної основності, малими інтрузіями і дайками граноідоріт- діоритів, лампрофіров, монцонитов, сиенитов, граніт і гранодиорит -порфіров. Переважна частина рудних тіл розміщується за межами рудогенерірующіх интрузий, що істотно знижує значимість зв'язку зруденіння з інтрузіями. Для доказу парагенетичних зв'язку даних родовищ з магматичними процесами використовуються петрохимических, геохімічні, петроструктурний особливості інтрузівов, еффузівов і їх ендо- екзоконтактових ореолів - автометасоматітов і контактовому метаморфіти і метасоматитов. Все це істотно уточнює прогнози, пошуки і оцінку очікуваного зруденіння (рис. 60, 66, 74-77).

Розміщення родовищ Алтин-Топканского рудного поля в тектонічно ускладнених контактах гранодіорітового масиву

Мал. 74 . Розміщення родовищ Алтин-Топканского рудного поля в тектонічно ускладнених контактах гранодіорітового масиву

(По В.Ф. Чернишову) '.

I - метаморфічні сланці, 2 - мармурозовані вапняки, 3 - гранодіорити, 4 - андезітовиє, дацітовие порфірити, 5 - дайки різного складу, 6 - рудоносні скарни і скарноіди поліметалічних родовищ Алтин-Топкан (1) і Чалата (2), 7 - розривні порушення

Просторове розташування і будова родовищ, генетично пов'язаних з интрузивами і еффузівамі, залежать від форми і характеру поверхні плутонів, їх розміру, будови, глибини становлення і рівня ерозійного зрізу. При пошуках і прогнозуванні родовищ корисних копалин, пов'язаних зі становленням основних і ультраосновних інтрузій, важливого значення набувають форми інтрузівов, склад, будова, ступінь диференціації магматігов, їх структурні особливості та характер дна інтрузивних тіл. Цими факторами і визначаються насамперед закономірності розміщення сульфідних міднонікілєвих, титаномагнетитових, хромітових рудних покладів, апатитових і магнетіт- рідкоземельних з золотом і платиноїди в карбонатитах (рис. 72, 73). При пошуках і прогнозуванні родовищ, пов'язаних з кислими і середніми за складом интрузиями, істотне значення мають різкі вигини контактів інтрузівов, їх ускладнення розривами, зонами тріщинуватості, великими апофизами магматити. Уздовж таких контактів розміщуються пегматитові, метасоматические поклади, жильні-штокверковие тіла сульфідних, молібден-мідно-вольфрам-порфірових, скарнових і гидротермально-жильних золотих, золото-платіноідно-редкометалльних руд (рис. 75, 76) Важливе прогнозно-пошукове значення мають площі розвитку рудоносних малих інтрузій, лайкових поясів, де рудні родовища розміщуються в одних і тих же структурах, що і магматичні тіла (рис. 72, 76- 79). Нерідко руди контурних штоки і дайки, накладаються на них і утворюють кільцеві штокверки або серії жильних світ на контактах і всередині ДАЕК в тріщинах відколу і відриву (рис. 49, 64,68, 69).

Схема геологічної будови Іпчульского молібденового родовища  (по Г.І.Шведову)

Мал. 75. Схема геологічної будови Іпчульского молібденового родовища (по Г.І.Шведову):

1 - вміщують породи (порфірити, габро діабази); 2-4 - граніти порфироподібна (2), крупносредне-зернисті (3). дрібнозернисті (4); 5 - кварцові порфіри, граніт-порфіри; 6 - діорити, гранодіорити; 7 - розривні порушення; 8 - мінералізована зона (контур рудного шітокверка)

Морфологія рудних тіл і контроль їх дайками лампрофіров і тріщинами на Депутатському оловорудних родовищі (розрізи і план жили 34 на горизонті 2 ) (по Б. Флерова)

Мал. 76. Морфологія рудних тіл і контроль їх дайками лампрофіров і тріщинами на Депутатському оловорудних родовищі (розрізи і план жили 34 на горизонті 2 ) (по Б. Флерова):

  • 1 вміщають піщано-сланцеві породи,
  • 2 - лампрофіри, 3 - рудні жили

Закономірне розміщення рудних родовищ по відношенню до магматичних тіл найбільш виразно проявляються в зональності зруденіння навколо інтрузівов. Наприклад, на Корнуольська родовищах в Англії в міру просування в сторони від гранітного плутону олив'яне оруденение в гранітах змінюється вольфрам-олов'яним, потім мідно-сульфідних в екзоконтактах і нікель кобальт-арсенідно-уранових, поліметалічних, сурьмяно-сульфідним в віддаленому екзоконтактах. В окрузі Тінтік США в зоні екзоконтактах амазонітового штока встановлені закономірно змінюють один одного мідно-арсенові, медносульфідние і сульфідно-свинцево-срібні родовища. В окрузі Бінгхем США навколо гранітних штоків визначена послідовна зміна медносульфідних родовищ мідно-цинково-сульфідними і, нарешті, срібло-свинцево-сульфідними рудами. В. І. Смирнов охарактеризував гранітний масив в Таласської Алатау, всередині і навколо якого півкільцем розташувалися сім рудних зон:

  • 1) пегматитові і кварцево-флюоритові жили з бериллом;
  • 2) скарни з шеелитом, молібденітом, арсенопіритом і вісмутином;
  • 3) пірротіновие і халькопірітовие жили;
  • 4) арсенопірітовие рудні тіла;
  • 5) поліметалічних сульфідні прояви;
  • 6) кварцево-карбонатні жили з халькопіритом, ґаленітом;
  • 7) безрудні кварцові жили (рис. 77).

Причини такої зональності різноманітні. Але головну роль, ймовірно, грали зміна складу рудообразующих розчинів у часі, реалізовані на тлі геотермічного поля остигаючого гранітного плутону.

Зональний розміщення родовищ навколо гранітного масиву  (по В.І.Смірнову)

Мал. 77. Зональний розміщення родовищ навколо гранітного масиву (по В.І.Смірнову):

1 - третинні і четвертинні відкладення, 2 - нижнепалеозойские породи, 3 - граніти, 4 - роговики, 5 - пегматитові і кварцево- флюоріговие жили з бериллом, 6 - Везувіано-гранатові скарни з шеелитом, молібденітом, арсенопіритом і вісмутином, 7 - пірротіновие і халькопірітовие жили, 8 - арсенопірітовие жили, 9 - поліметалічні жили, 10 - кварцево-карбонатні жили з халькопіритом і ґаленітом

Глибина становлення інтрузивних тіл різних комплексів оцінюється на основі фаціальні аналізу окремих інтрузівов. Виділяються поверхнева (еффузівно-покривна), приповерхнева (субвулканічними, до 0,5-1 км), гіпабіссальних (2-3 км), мезоабіссальная (3-5 км), абісальна (більше 5 км) фації магматичних порід. Найбільш продуктивними виявляються магматити субвулканической-гіпабіссальних (халькофільних метали і руди золото-срібної формації, рис. 78, 79) і мезоабіссальной-абісальної (літофільні, редкометалльние, комплексні золото-платіноідно-редкометалльние (рис. 75, 78) фації.

Схема мінеральної (а) і температурної (б) зональності Дарасунскої про родовища  (а - по Д А. Тимофіївське, 1972; б - по Ю.В. Ляхову, 1975)

Мал. 78. Схема мінеральної (а) і температурної (б) зональності Дарасунскої про родовища (а - по Д А. Тимофіївське, 1972; б - по Ю.В. Ляхову, 1975):

1 - тіла Дарасунський каркасної интрузии гранодиорит-порфиров: 2 - експлозівние брекчии; 3 - золотоносні кварц-сульфідні жили; 4 - тектонічні порушення; 5-8 - контури переважного поширення мінеральних асоціацій: 5 - кварц-турмаліновон, 6 - піріт-

арсенопірітовой, 7 - галеніт-сфалерітовой, 8 - кварц-сульфоантімонітовой; 9 - ізотерми, град; 10 - точки випробування (дані авторів)

Поздовжня вертикальна проекція Агинського золото-срібного родовища Камчатки  (по В.В. Вухань)

Мал. 79. Поздовжня вертикальна проекція Агинського золото-срібного родовища Камчатки (по В.В. Вухань).

1 - покрив андезит-базальтів; 2 - туфи андезито-базальтів; 3 - великі пологі розриви; 4 - дрібні розриви; 5 - вузькі зони тріщинуватості; 6 - контури рудних стовпів; 7-9 - зростаючі рівні по концентрації золота в рудних стовпах.

Для оцінки перспектив рудоносности гранитоидних масивів В. І. Смирнов пропонує виділяти три типових рівня їх ерозійних зрізів.

  • 1. Ерозійний зріз безпосередньо над интрузивом (надінтрузівний рівень) - наявність интрузива передбачається на глибині по розвитку ДАЕК, продуктів контактового метаморфізму і метасоматоза, гидротермально змінених вміщають шмагав; на цьому рівні можливі родовища свинцево-цинкових, мідних і сурьмяно-ртутних сульфідних руд;
  • 2. Ерозія зрізає верхню частину интрузива (дрібний зріз) - на ерозійної поверхні спостерігається чергування смуг, складених інтрузивними породами, що вміщають; розвинені послемагматіческой родовища кварцсво-золото-сульфідного, кварцево-поліметалліческісульфідного типів, в плані розміщуються зонально щодо интрузива.
  • 3. Значний (глибокий) ерозійний зріз інтрузівов, де менш імовірно знаходження ендогенних родовищ кварцево-олово-вольфрамового, кварцево-редкометаллиюго типів, пов'язаних зі становленням гранітоїдная интрузии.

З інших магматичних критеріїв важливе пошукове значення мають рудоносні експлозівние і експлозівно-гідротермальні брекчии і трубки вибуху. Вони утворюються в тісному зв'язку з процесами магми-флюидной діяльності з рудо генезу. Містять підвищені концентрації корисних компонентів заліза, поліметалів, золота, срібла, сурми, ртуті і нерідко створюють рудні скупчення промислового значення.

Структурні критерії засновані на закономірностях розміщення зруденіння в певних структурах різного типу і різних масштабів. При вивченні структурних умов рудолокалізаціі слід розрізняти структури, що визначають типові геологічні позиції рудних полів в межах мінерагенічних провінцій, рудних поясів, рудних районів; структури, що контролюють розміщення зруденіння в рудних полях - структури родовищ і рудних тіл. До першого типу структур відносяться глобальні і регіональні рудоконтролюючих, рудоконцентрірующіе - лінеаменти і глибинні розломи, великі складчасті і купольні структури, вулканічні і вулкани-тектонічні споруди, зони зминання, розриви і насування.

Трансконтинентальні і регіональні лінеаменти контролюють положення мінерагенічних провінцій і найбільших рудних поясів (рис. 80). У вузлах перетину таких структур поперечними трансформними розломами розміщуються рудні райони, рудні поля і унікальні родовища медноколчеданних і поліметалічних руд Алтаю, Уралу, Середньої Азії, Забайкалля та інших регіонів (рис. 80, 81). Глибинні розломи і зони "наскрізного типу", які проявляються в межах складчастих областей і на перетині їх з жорсткими масивами. Вони контролюють розміщення структурно-формаційних і мінерагенічних зон, впровадження інтрузівов і визначають лінійне, лінійно-вузлове розміщення рудних вузлів і рудних полів. Такі тектонічні структури властиві регіонах Рудного Алтаю, Алтас-Саянской складчастої області, Західної Калб, Тянь-Шаню і інших (рис. 80-82).

Деякі рудоносні глибинні розломи проявилися переважно в фундаменті, тобто є прихованими. Вони контролюють великі мінерагенічній пояса і рудні зони. Наприклад, Туркестано-Алайський сурьмяно-ртутний пояс. Срібний канал Південної Америки. Рудоконтролюючих розломи в різних регіонах виражаються по-різному:

> В формі лінійних зон прогинів (грабен-синкліналей), виконаних вулканогенними утвореннями;

> Поясами ДАЕК і штоків, які простежуються на десятки-сотні кілометрів і супроводжуються процесами гідротермального метасоматізма порід - альбітізаціі, калішпатізаціі, турмалінізаціі, серпентинизации, окварцеваніе, сульфідізаціі, зруденінням;

> Ланцюжками великих ксенолитов осадових порід в полях гранітоїдів. Вони являють собою тектонічні пластини, між якими в ослаблених зонах проявляються штоки діоритів, сіенітодіорітов, шліри і дайки пегматитов, аплітів і смуги гидротермально змінених порід;

> Зонами дроблення, підвищеної тріщинуватості і рассланцеванія порід;

> Геофізичними аномаліями типу гравітаційних ступенів і зон глибинного разуплотнения порід і ін.

Схема розміщення родовищ поліметалічних руд в основних тектонічних структурах Південно-Західною Алтаю  (по Н.Л. Бубличенко і ін.)

Мал. 80. Схема розміщення родовищ поліметалічних руд в основних тектонічних структурах Південно-Західною Алтаю (по Н.Л. Бубличенко і ін.):

1 - область складчастості Каледонії; 2-6 - область переважно герцинського складчастості (2 - виступи каледонского складчастого комплексу в ядрах антіклінорієв. 3 - антиклинорії успадковані, 4 горст-антиклинорії новостворені звернені, раннегеосінклінал'ние, 5 - синклінорії новостворені позднегсосінклінальние і успадковані, 6 - орогенні позднепалеозойскому грабен-мульди); 7 - рудні поля і родовища; 8 - крайові розриви - основні гілки систем глибинних розломів, що визначили положення кордонів найбільших геотектонических блоків, відповідних структурно-формаційних зон: 9 - регіональні і великі розриви, пов'язані з глибинними розломами; 10 - приховані поперечні (субширотні) глибинні рудоконцентрірующіе розломи. Структури (цифри на схемі): 1 - каледоніди Гірського Алтаю. 2 - Холзунско-Саримсактінскій горст-антиклинорий, 3 - Белоубінско-Маймирскій синклинорий, 4 - область занурення Сінюшінского антиклинория і Рсвнюшінскій антиклинорий. 5 - ядерна част ь Сінюшінского антиклинория, 6 - Коргона-Холзунскій блок Холзунско-Самирсактінского горст- антиклинория, 7 - ядерна частина Алейский антиклинория, 8 - область занурення Алейский антиклинория, 9 Биструшінскій синклинорий, 10 - Сержіхінская мульда, 11 - Іртишський горст - антиклинорий, 12 - ядерна частина Курчум-Кальджірского горст-антиклинория, 13 - Калба- Наримського синклинорий

Складчасті, террейновие і куполовидні структури різних порядків визначають положення рудних поясів, рудних районів, рудних полів. Вони контролюють розміщення родовищ і рудних тіл в структурах рудних полів. Особливо сприятливими для розміщення рудних полів виявляються антиклинорії, купола підняттів, компенсаційні синклинали, вигини складчастих структур по простяганню і падінню, ділянки їх перетинів великими розломами і зонами тріщинуватості. Соскладчатие Сколова зрушення, надвиги частіше виявляються рудоподводящімі каналами. Вони нерідко виконують роль рудоконтролирующих і рудолокалізующіх структур (рис. 2, 4, 82). В межах складчастих поясів, рудних полів найбільш сприятливими для зруденіння виявилися шарніри складок, зони дроблення і підвищеної тріщинуватості, міжпластові зони зривів, великі тріщини і розриви, вузли їх перетину між собою. Особливо сприятливими для заміщення рудно-метасоматическими комплексами виявилися черносланцевой горизонти і карбонатні породи. Рудні поля поліметалічних руд частіше приурочені до периклінальних замикань, ускладнених розривами.

Умові залягання і морфології рудних покладів калчеданно-поліметалічних родовищ в геологічних структурах евгеосинклінальних зон

Мал. 81. Умові залягання і морфології рудних покладів калчеданно-поліметалічних родовищ в геологічних структурах евгеосинклінальних зон: а - геологічний розріз Орловського родовища (Рудний Алтай) (по І. Т.Сахарову); б - розріз Другий Південно-Західної поклади Ріддер- Сокольного родовища (Рудний Алтай) (по В.В.Попову).

1 - метаморфічні сланці, 2 - лави і 3 - Брекчіево лави кислого складу, 4 - глинисто-крем'янисті сланці і алевроліти, 5 - туффопесчанікі і вулканоміктовие пісковики, 6 гранодиорит-порфіри, 7 - діабази і діабазові порфірити, 8 - колчеданно-поліметалічні руди , 9 - розломи, 10 -скважіни; 11 - пухкі відклади, 12 - алевропеліти, 13 - ізвестковістие алевропеліти, 14 - серіцітізірованіие глинисті алевропеліти, 15 - мікрокварціти, 16 - серицитом-хлоритів-кварцові породи. 17 - серіцітізірованіие мікрокварціти, 18 агломератовие туффіти змішаного складу, 19 - миндалекаменной плагіоклазовие порфірити, 20 - кварцові альбіт-порфіри, 21 - діабази, діабазові порфірити, 22 - поліметалічні руди, 23 - тектонічні порушення, 24 - горизонтальні гірничі виробки

Роль вулканічних споруд (вулкана-плутонічних куполів, вулканотектонические депресій, лінійних вулканічних зон) як структурних факторів чітко проявилася при формуванні і розміщенні рудних полів в межах вулканічних поясів і областей стародавнього і сучасного вулканізму - регіони Уралу, Рудного Алтаю, Східної Тиви, Малого Кавказу, Охотско-Чукотського пояса, Камчатки, Курильських островів. На Північному сході Росії рудні поля олов'яно-вольфрамових, золото-кварцово-сульфідних родовищ тяжіють до ділянок антиклінальні-синклінальних складок, прорвані гранитоидами, ускладнених перетинами розломами, зонами тріщинуватості з полями гідротермальних альбітітов-калішпатітов, березитов-лиственитов.

Схема розміщення ртутних покладів уздовж насування  (по В.І.Смірнову)

Мал. 82. Схема розміщення ртутних покладів уздовж насування (по В.І.Смірнову): 1 - насування, 2 - рудні поклади, 3 - вапняки, 4 сланці

Структурні фактори, що визначили закономірності рудолокалізаціі рудних полів і родовищ, різноманітні. Для магматичних родовищ (плутоногенний група рудних полів) провідну роль відіграють структури рудовмещающих інтрузивних тіл - структури розшарування інтрузівов, Контракційна, тектонічні кільцеві і лінійні розриви. Вони визначили закономірне розміщення рудних шлірен, стратифікована донних і багатоярусних (рифи) покладів, вузлів перетину поздовжніх і поперечних розривів, зон тріщинуватості. В результаті виникали комбіновані субсогласние і січні форми (рис. 72, 73). Рудні поля плутоногенно- і вулканогенно-тектонічної групи характеризуються такими закономірностями розміщення зруденіння:

  • 1) кільцевими, конічними, радіальними розломами, тріщинами і вузлами їх перетинів, жерловой структурами, структурами розшарування магматити (рис. 78);
  • 2) структурами апікальних і ендоконтактових зон інтрузівов (рис. 77);
  • 3) елементами і комбінацією елементарних структур вулканічних і вулкано- тектонічних споруд (рудні поля вулкана-плутонічних центрів, апаратів, трубок вибухів, вулканічних западин);
  • 4) Контракційна і тектонічними тріщинами (зі штокверкового і жільно- штокверкового рудними полями в зонах підвищеної тріщинуватості порід).

В ендогенних рудних полях тектонічної групи визначальне значення в рудолокалізаціі грають розломи і тріщини, зони підвищеної тріщинуватості і рассланцеванія порід; вузли їх перетину і зчленування, а також приголосні структури шаруватих товщ - шарніри складок, флексури, зони міжпластовому зривів, відколів і зон дроблення; пласти "сприятливих" порід, геологічні екрани; комбіновані поєднання приголосних структур з січними і сприятливими для метасоматоза горизонтами черносланцевой, карбонатних порід (рис. 63, 81, 82). Для екзогенних родовищ рудоносними виявляються структури шаруватих товщ з різною анізотропією: нашарування різних порід, внутріформаціонного розшарування, ділянок виклинювання компетентних порід, поверхні незгод, рифових будівель і карстових утворень. Метаморфогенні рудні освіти відрізняються специфічними структурами метаморфічних комплексів, що включають гранітно-гнейсовой купола, складки сколювання і течії, структури будінажа, зони підвищеного рассланцеванія.

Геоморфологічні критерії засновані на просторової зв'язку родовищ корисних копалин з древніми і сучасними формами рельєфу. По відношенню до рельєфу все родовища можна згрупувати в дві вибірки - рудні об'єкти, сформовані в зв'язку з формуванням рельєфу (вони включають клас екзогенних родовищ), і рудні об'єкти, що виникли поза зв'язком з рельєфом (ендогенний клас родовищ). Тому геоморфологические критерії використовуються, перш за все, для пошуків і прогнозу розсипів, продуктивних корів вивітрювання. Розсипних родовищ континентів поділяються на елювіальний, делювіальні, пролювіальние і алювіальні. найбільше промислове

значення мають розсипи річкових долин. Серед них розрізняються долинні і терасні, а також руслових і Косово (рис. 83). Важливого значення набувають і ПМР.

Геоморфологічні дослідження в поєднанні з палеографічними аналізом виявляються досить надійними при виявленні палеорельефа, древньої річкової мережі і закономірностей розміщення розсипних родовищ. Цьому сприяють теоретичні розробки Ю.А. Білібіна, Н.А. Шило і інших дослідників.

Ю.А. Білібін розроблено вчення про типи ерозійних зон долин, які характеризуються різним ступенем розкриття і збереження розсипів. Він виділив наступні зони розсипних об'єктів:

  • 1) зона зрілих долин нового ерозійного циклу - включає долинні, іноді терасні розсипи;
  • 2) зона розширення долин - найпродуктивніша для розсипів з поступовим перетворенням руслових розсипів в долинні;
  • 3) зона поглиблення долин - містить переважно терасні розсипи;
  • 4) зона зрілих долин старого ерозійного циклу характеризується невеликими, але іноді багатими русловими і долинними розсипами.

Два типи гідрографічної мережі  (за М. І. Іціксону)

Мал. 83. Два типи гідрографічної мережі (за М. І. Іціксону)

а - в стадії пожвавлення; б - в стадії зрілості; 1 - рослинний шар (торф); 2 ■ глини і мули; 3 - сортований пісок; 4 - галечники, нерівномірнозернисті піски, гравій (пухкий матеріал, що підлягає випробуванню)

Для виявлення розсипних родовищ в умовах північних кліматичних зон істотне значення набуває вивчення льодовикових форм рельєфу, контролюючих просторове розміщення розсипів.

Геоморфологічний аналіз використовується також при пошуках і прогнозуванні древніх розсипів і залишкових родовищ кір вивітрювання. Геоморфологічні критерії в цьому випадку поєднуються з литологическими, магматическими, структурними та іншими даними. Прикладами можуть служити залишкові силикатно-нікелеві і бокситові родовища. Вони формуються в умовах суттєвої пенеплінізаціі рельєфу на місці базитов-гипербазитов з виникненням залишкових силикатно-нікелевих концентрацій промислового значення. У контактах кислих або лужних магматити з осадовими породами при гіпергенеза формуються збагачені глиноземом породи з утворенням бокситів.

Використання геоморфологічних критеріїв для прогнозу і пошуків ендогенного зруденіння вельми обмежена. Іноді позитивні форми рельєфу в формі хребтіков, куполовидних утворень відображають собою зони продуктивного окварцеванія порід або рудоносні лайкові породи, рудоносні штоки гранитоидних, габброідних порід. В інших випадках, навпаки, зони сульфідізірованних пропилитами, лиственитов, березитов, аргіллізігов з продуктивною поліметаллічеськой, золото-сульфідної, сульфидно-редкометалльние мінералізацією в рельєфі виражаються негативними формами - борознами вивітрювання і т.п.

Формаційні критерії передбачають наявність зв'язків корисних копалин з певними геологічними формаціями або їх складовими частинами - асоціаціями порід. Типовими прикладами можуть служити стійкі взаємозв'язки мідно-нікелевих руд з габро-норітовой і трапповой формаціями платформ; мідно-колчеданних і колчеданно-поліметалічних родовищ зі спіліт- базальтової і риолит-базальтової або спиляє-кератофірових формаціями евгео- синкліналей; золоторудних і золото-платіноідних родовищ - з гранітоїдная формацією підвищеної основності орогенних структур; редкометалльних родовищ - з орогенной формацією слюдяних гранітів батолітового типу; родовища мідно-порфірового і золото-порфірового типів - з субвулканічними тілами андезито-базальтової і габро-діорит-плагіогранітной плутоніческой формацій. Закономірне поєднання певних типів родовищ з конкретними формаціями визначається єдністю процесів магматизму і рудоутворення. Деякі геологічні формації є рудовмещающіх або регіональними геологічними екранами. При великомасштабному, детальному прогнозуванні і пошуках дослідник частіше оперує зі складовими частинами формацій - з конкретними асоціаціями порід, які виконують ту чи іншу роль в рудогенеза. Виявлення цієї ролі і значущості формаційних передумов конкретизує прогнозні рекомендації і робить більш об'єктивними пошукові роботи.

Не менш тісні взаємозв'язки корисних копалин з певними формаціями властиві класу екзогенних родовищ. Осадові руди заліза, марганцю, бокситів, фосфоритів, кам'яної солі, вугілля, нікеленосний кор вивітрювання, розсипів формувалися одночасно з екзогенними геологічними формаціями певного типу.

При пошуках і мінерагенічній аналізі рудоносних регіонів важливими факторами є глибинність рудообразующих процесів і рівні ерозійного зрізу рудоносних структур. Методика складання карт ерозійного зрізу рудоносних територій розроблена І.П. Кушнарьовим. Вона дозволяє реконструювати геоморфологічний вигляд регіону на період рудоутворення, показати становище палеоповерхності часу рудоутворення в сучасних координатах і відобразити у вигляді ізогипс глибини подальшої ерозії цих структур. Широко використовуються при вивченні глибини освіти і рівнів ерозійного зрізу родовищ методи палеостратіграфіческіх, палеофаціальних і палеоструктурних реконструкцій. З'являються такі ознаки, що дозволяють оцінювати рівень ерозійного зрізу рудоносних структур і ймовірне продовження зруденіння на глибину:

  • 1. Зміна морфології рудних тіл і структури рудовмещающих тріщин з глибиною - структурна зональність.
  • 2. Зміна характеру предрудних і околорудних метасоматічеських порід - метасоматичні зональність.
  • 3. Зміна речового складу і кількості руд на різних горизонтах.
  • 4. Зміна фізичних і хімічних особливостей мінералів з глибиною, огражающее зміну умов рудоутворення.
  • 5. Зональність первинних геохімічних ореолів родовищ і рудних полів, виділення надрудних, рудних, подрудних груп елементів.
  • 6. Формаційний вигляд порід і ступінь денудации рудоносних магматити і метасоматитов.

Для визначення глибини ерозійного зрізу рудоносних структур і виявлення загального вертикального розмаху зруденіння необхідне знання особливостей розміщення в цих інтервалах типових родовищ. Використовується подання про вертикальної зональності таких типових рудних об'єктів. Наприклад, А.Д. Щеглов на прикладах флюоритових родовищ Забайкалля встановив наступне. Родовища і рудні тіла Північного флюоритового пояса характеризуються вертикальною зональністю зруденіння - вони утворюють кулісообразно вертикально-зональну колону. Тому на основі знання зонального розміщення рудних тіл в просторі можна встановлювати верхні і нижні їх частини та визначити рівень зрізу родовищ і рудоносних структур в цілому.

Дослідженнями П.Ф. Іванкіна з співавторами [1961 р] встановлено два основних етапи формування колчеданно-поліметалічних родовищ Рудного Алтаю. У ранній предрудний етап відбувалося потужне Метасоматичні перетворення порід, а в пізній рудний етап - формування сульфідних покладів. Для родовищ і рудних полів характерна зональність у розміщенні мінеральних парагенезісов: мінеральні асоціації різних стадій утворили зональні колони гидротермально-метасоматичні порід. В результаті на колчеданових об'єктах виникла "сквозьярусная" зональність сульфідних покладів. У межах загальної колони колчеданно-поліметалічних руд відокремилися дві зони. У верхній зоні процес відкладення речовини різко переважав над вилуговуванням порід. Тому тут сформувалися кварцові, карбонатні, баритові жили, хлоритові і хлорит-доломітові метасоматіти з рясним пиритом. У гидротермально-метасоматичні утвореннях розташовані поклади багатих баріт- поліметалічних і колчеданно-поліметалічних руд. У цих рудах співвідношення міді, свинцю і цинку склали 1: 2: 5 відповідно зі збагаченням сурмою, золотом, сріблом, кадмієм, селеном, телуром. На Березівському родовищі

встановлено поступовий перехід різних типів метасоматитов по відміні структури. Внизу зона представлена потужними (до 200-300 м) протяжними тілами серицит-кварцових метасоматитів. Серед них відзначаються тіла серіцітових кварцитів і кварцитів. В межах цієї колони розміщені сероколчеданние поліметалічні і мідно-цинкові родовища - Белоусовское, іртишських, Новоберезовській. Співвідношення Cu: Pb: Zn в рудах склало 1: 0,5: 3 зі зниженою концентрацією Sb, Au, Ag, Ті. Тому знання узагальненої зональної рудно- метасоматической колони дозволяє впевнено визначати ерозійний зріз рудоносних структур на кожному конкретному рудному об'єкті.

Ерозійний зріз на конкретному родовищі можна визначати якщо встановлений вертикальний інтервал протяжності рудних тіл. Основою встановлення вертикального розмаху зруденіння є геологоструктурного фактори і критерії зональності. Геологічні дані дозволяють відносити виявляються родовища до тієї чи іншої рудної формації, структурні чинники визначають вертикальний розмах рудовмещающих структур. Критерії зональності рудних об'єктів дають уявлення про рівні ерозійного зрізу рудоносних структур. Все це може використовуватися при мінерагенічній аналізі та прогнозною оцінкою нових рудних провінцій, рудних районів, рудних нулів, а також при проведенні пошукових робіт.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >