ПОСЛІДОВНІСТЬ ВИДІЛЕННЯ ПЕРСПЕКТИВНИХ ПЛОЩ

Як уже зазначалося, площі розвитку рудної мінералізації поділяються на металлогенические зони, рудні райони, рудні поля, перспективні ділянки. При виділенні і прогнозі металлогенічеських зон використовують формаційні основи спеціальної металогенії. Родовища того чи іншого геолого-промислового типу входять в певні геологічні формації. Геологічні формації за встановленою і передбачуваної ролі в рудогенеза поділяються А.І. Кривцовим на рудовмещающіе (РВФ), рудоносні (РНФ), рудо генеруючі (РГФ) і рудообразующие (РОФ). Рудовмещающіе формації відповідають щодо пасивної середовищі рудоотложенія. Вони можуть містити істотно різні родовища. Рудоносні формації виділяються як формационно-однорідні, що містять однотипні родовища. Рудогенерірующіе формації - це геологічні тіла, яким відводиться роль джерел речовини, що транспортують агентів і енергії рудоутворення. Рудообразующие формації виступають як джерела енергії при рудоутворення. Існуючі концепції рудогенеза передбачають шість моделей металлогенічеських формацій. Ці моделі мають такі формалізовані вирази: РВФ + ГФ; РВФ = НФ; РВФ = НФ = РГФ; (РВФ = РНФ) + РОФ; (РВФ = РНФ) + (РОФ + РГФ); РВФ + (РВФ = РНФ = РГФ).

Районування територій може проводитися по одному з наступних варіантів;

  • 1) РВФ = РНФ. Одна і та ж геологічна формація виступає в ролі як рудовмещающіх, так і рудоносної.
  • 2) РВФ = РНФ = РГФ. Одна і та ж геологічна формація виступає в ролі рудоносної, рудовмещаюшей і рудогенерірующей.
  • 3) РВФ + РГФ і РВФ + (РВФ = РНФ = РГФ). Рудоутворення реалізується при поєднанні однієї формації з будь-якими формаціями в ролі рудовмещающих.
  • 4) (РВФ = РНФ) + РОФ і (РВФ = РНФ) + (РОФ + РГФ). Рудоутворення реалізується за рахунок перерозподілу непромислових концентрацій рудної речовини в формації під впливом рудообразующего формації, яка може грати роль і рудогенерірующей.

Потенційні рудоносні райони, рудні поля, перспективні ділянки виділяються за сукупністю ознак, що входять в моделі цих об'єктів. Наприклад, стосовно мідно-Порфирова родовищ металлогенические зони виділяються за варіантом 3 як площі розвитку вулкана-плутонічних асоціацій, які несуть оруденение. Рудні поля відповідають рудно-метасоматичні системам, центрами яких служать порфірову інтрузіви. Родовища, рудні тіла (ділянки) в межах цих систем контролюються тектоникой і визначаються аналізом рудно-метасоматичні зональності. Набір ознак, необхідних для встановлення перспективного ділянки, визначається положенням ерозійного зрізу (рис. 59).

МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ ПРОГНОЗНО-ПОШУКОВОГО КОМПЛЕКСУ

Кожній стадії геологорозвідувального процесу відповідають однотипні за будовою блоки прогнозно-пошукового комплексу, а всього процесу - сума пов'язаних по вертикалі (по послідовності виконання таких блоків). Це відображає принцип послідовного наближення (див. Рис. 109, 110).

Блок-схема стадії прогнозно-пошукового комплексу

Мал. 109. Блок-схема стадії прогнозно-пошукового комплексу:

  • 1 - перехід від попередньої стадії; 2 - стадія робіт; 3-4 - методи робіт: 3 - обов'язкові, 4 - дублюючі і надлишкові; 5-6 - ознаки об'єктів: 5 - необхідні, 6 - додаткові; 7 - зв'язку методи-ознаки і ознаки-об'єкти основні та другорядні; 8-10 - результати робіт: 8
  • - позитивні, 9 - негативні. 10 - невизначені; 11-13 - об'єкти прогнозу і пошуків: 11 - геологічні, 12 - металлогенические. 13 - ресурси і запаси руд; 14 - повернення до попередньої стадії; 15 припинення робіт; 16 - перехід до наступної стадії

Принципова схема прогнозно-пошукового комплексу

Мал. 110. Принципова схема прогнозно-пошукового комплексу

(По А.І. Кривцова і ін.)

Кожен окремий блок представляє систему взаємопов'язаних елементів "методи-ознаки об'єкти", яка повинна надійно забезпечити досягнення мети певній стадії. При формуванні блоків вирішуються наступні завдання: створення геологічної моделі об'єктів прогнозу і пошуків з набором ознак-характеристик моделі; поділ ознак на головні і додаткові; оцінка опознаваемость об'єкта прогнозу і пошуків окремими ознаками і їх поєднаннями; оцінка її виявлення ознак об'єкта різними методами (поєднаннями методів) з урахуванням їх дозволяють можливостей.

При оцінці опознаваемость об'єктів ознаками необхідно враховувати обстановки ведення робіт за прогнозом і пошуків. Об'єкти можуть орієнтуватися одним, кількома або комплексом всіх відомих ознак. Ознаки, які виділяються комплексом методів прогнозування-пошуків, діляться на інформативні, дублюючі та надлишкові. Останні зазвичай виключаються з комплексу. Аналіз можна проводити за допомогою ЕОМ.

Оптимізація в ланках "ознаки-об'єкти" і "методи-ознаки", виконана в кожному блоці, і забезпечує основний варіант прогнозно-пошукового комплексу.

Різна ступінь сприятливості геологічної обстановки для виконання робіт за прогнозом і пошуків, висока ефективність окремих методів в певних умовах дозволяють запропонувати скорочені варіанти реалізації прогнозно-пошукових комплексів. Це можливо в тих випадках, коли методи, поставлені на одних стадіях, дозволяють вирішувати завдання наступних стадій або коли на досліджуваної площі ті чи інші ознаки виявлені попередніми роботами. Скорочення повних варіантів проводиться за рахунок виключення частини зайвих методів в стадіях або окремих стадій повністю. На основі наявних ППК і експертних систем розробляються автоматизовані варіанти прогнозно-пошукових комплексів.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >