ЗВУКИ МОВИ З ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ

Фонема і її відмітні ознаки

§ 35. Як зазначалося при поясненні поняття фонетики (в § 28), звуки мови вивчаються не тільки в акустичному і артикуляционном аспектах, а й в аспекті функціональному (функціонально-мовному, власне лінгвістичному, або фонологическом). На цій підставі власне фонетиці як вчення про звуки мови в акустико-артикуляционном аспекті зазвичай протиставляється фонологія, або функціональна фонетика, як вчення про звуки мови у функціональному аспекті. При цьому функціональна сторона звуків визнається найбільш важливою для мовознавства. Основною одиницею мови, що вивчається в фонології (або функціональної фонетики) є фонема, Яка представляє собою звук мови, здатний розрізняти значимі одиниці мови (морфеми, слова та ін.), Їх звукові оболонки (докладніше див. Вище, в § 30). Важливо відзначити, що фонема сама по собі не виражає мовного значення, не є знаковою одиницею мови. Правда, багато фонеми можуть зовні збігатися зі значимими одиницями мови - морфемами або словами, наприклад з суфіксами (-н, т- і ін.), Префіксами ( о-, у-, в-, с-), флексиями (- ", о, -е, -і, -у, -и), приводами ( у, в, до, з), спілками (а, і). Однак в таких випадках вони представляють собою вже не фонеми (як асемантіческого одиниці мови), а, відповідно, морфеми або слова.

Фонеми здатні розрізняти значимі одиниці мови, їх звукові оболонки завдяки тому, що вони матеріально виражені , мають відомими акустичними і артикуляційних властивостями, сприймаються слуховими органами людини. "Мова може служити знаряддям спілкування і обміну думками тільки тому, що значущі одиниці мови (морфеми, слова і т.д.) матеріалізуються в звуках, вимовлених говорять і сприймаються слухаючими. Роль звуків мови - фонем (виділено мною. - В. II. ) і полягає в тому, щоб служити матеріальною оболонкою думки " [1] . Розпізнавальну функцію (функцію розрізнення значущих одиниць мови, їх звуковий оболонки) фонеми виконують завдяки наявності у них певних розпізнавальних ознак, які ще називаються диференціальними, або дістінктівнимі.

Говорячи про матеріальності фонем як одиниць мови, необхідно зробити дві суттєві застереження. По-перше, треба мати на увазі, що в сучасному мовознавстві по-різному розуміється сутність фонеми. Одні лінгвісти під фонемой розуміють сукупність різних конкретних звуків, що представляють собою різні видозміни певної фонеми в мові, набір фонів, аллофонов даної фонеми, які сприймаються на слух. Інші вчені представляють фонему як якусь абстракцію, яка реалізується в конкретних звуках (фонах, аллофон), але сама по собі не є матеріальною сутністю [2] . По-друге, слід звернути увагу на те, що деякі вчені визнають наявність η мовами (поряд зі звичайними, матеріально вираженими фонемами) так званих нульових фонем (або зерофонем), під якими розуміються паузи між матеріальними, "звуковими" фонемами, або діереми - по термінології М. В. Панова [3] . Передбачається, що відсутність звучання - це теж "своєрідний спосіб матеріального вираження фонетичної одиниці" [4] . Більш того, можна почути думку, що "аналіз звуків мови слід починати з прийняття аксіоми про те, що існує звук і пауза, яка є нульовим звуком і грає в синтагматике мови дуже важливу розмежувальну роль. І якщо існує нульовий звук, то існує і образ цього звуку, тобто ментальна фонема паузи, - нульова ментальна фонема " [5] . Більш переконливим видається думка, згідно з яким необхідно "відмовитися від включення нульовий фонеми в систему фонем" на тій підставі, що "нульова фонема, або зерофонема, не виконує основної функції фонеми - не утворює слів мови" [6] .

Розпізнавальних (диференціальні, дистинктивні) ознаки фонем визначаються артикуляцією відповідних звуків мови, положенням і зміною окремих органів мови при їх проголошенні. Кожна фонема характеризується наявністю певних наборів, пучків диференціальних ознак, які частково повторюються у різних фонем. Так, наприклад, для фонеми у [і] в російській мові, так само як і в багатьох інших мовах, характерні наступні ознаки: голосна (на відміну від всіх приголосних), задній ряд (НЕ передній або середній), верхній підйом (НЕ нижній або середній), губна (на противагу негубной), чиста (НЕ носова); фонемі б [b] властиві такі ознаки: згодна (на відміну від голосних), галаслива (на противагу Сонора), дзвінка (не глухі), тверда (не м'яка), губно-губна (НЕ губно-зубний або мовний), проривних ( НЕ щілинна або тремтяча), чиста (НЕ носова).

Та чи інша конкретна фонема відрізняється від інших фонем даної мови одним, двома або більшою кількістю диференційних ознак. Наприклад, голосні фонеми е [е] і і [i] в російській мові розрізняються однією ознакою (за місцем підйому мови), фонеми у [і] і и - двома ознаками (за місцем підйому мови і щодо участі губ), фонеми у [ і] і а - трьома ознаками (за місцем підйому мови, за ступенем його підйому і щодо участі губ), і т.д.

Відмінності між фонемами тієї чи іншої мови за будь-яким конкретним диференціальним ознаками називаються протиставленням , або опозицією (від лат. Oppositio - "протиставлення"), фонем . Можна говорити, наприклад, про протиставлення, або опозиції, згодних фонем за ознакою дзвінкості-глухість (пор. Д [d] і т [t] в російських словах будинок і тому, дот і той, дам і там і т.п.) , по твердості-м'якості (пор. н [п] і н ' [п'] в словах кін і кінь, ніс і ніс), за місцем освіти (пор. п [р], т [t] і до [к] в словах підлогу, тол, кол).

У певних фонетичних умовах (в слабкій позиції) відмінності між окремими фонемами з тих чи інших обставин можуть втрачатися, тобто різні фонеми можуть збігатися в одному звуці. Таке явище називається нейтралізацією фонемний протиставлень, нейтралізацією фонем , або фонологічної нейтралізацією .

У різних мовах широко поширена, зокрема, нейтралізація протиставлення приголосних фонем за ознакою дзвінкості-глухість в абсолютному кінці слова, тобто відбувається оглушення кінцевих галасливих дзвінких приголосних. Так, в російських словах код (пор. Коди) і кіт (пор. Коти) кінцеві приголосні фонеми збігаються в звуці т [t]; в формах родового відмінка множини іменників кіз (пор. коза) і кіс (пор. коса) кінцеві фонеми збігаються в звуці з [ѕ]; у іменників паморозь (пор. морозити) і мряка (пор. накрапати) різні кінцеві фонеми збігаються в звуці з '[s'] і т.п. Дане явище характерне також для болгарської, польської, чеської, литовського, німецького та інших мов, але не властиво таких мов, як, наприклад, український, англійський, шведський, французька та ін.

У ряді мов, в тому числі і в російській, має місце нейтралізація протиставлень приголосних фонем по дзвінкості-глухість також всередині слова: дзвінкі приголосні фонеми перед глухим оглушаются, а глухі перед дзвінким озвончаются. У російській мові це знаходить відображення в таких словах, як, наприклад: косовиця [kʌz'ba] (пор. Косити), прохання [ргог'b'] (пор. Просити), перевезення [р'ьг'е'ѵоѕк'і] (пор. перевозити) і багатьох інших. У деяких мовах, таких, як чуваська, тюркські мови Сибіру, глухі приголосні фонеми піддаються озвончения всередині слова в положенні між голосними [7] .

Широко поширена в різних мовах нейтралізація приголосних фонем за ознакою твердості-м'якості: тверді приголосні в положенні перед м'яким пом'якшуються, м'які перед твердим тверднуть.

Для російського і деяких інших мов (наприклад, білоруського) характерна нейтралізація протиставлень голосних фонем неверхнего (нижнього і середнього) підйому. Так, в російській мові в ненаголошених складах збігаються за звучанням голосні про і а, а в положенні після м'яких приголосних - також е [е] і а. Це можна проілюструвати такими прикладами: воли [vʌlи] (пор. Віл) і вали [vʌlи] (пор. Вал), сома [sʌma] (пор. Сом) і сама [sʌma] (пор. Сам), моховик [m'хʌv ' ik] (пор. мох) і маховик [m'хʌv'ik] (пор. махати, махає), півень [p'e i tuх] , півник [p'ьtušok] (пор. співати) і п'ятак [p'e i tak ] , п'ятачок [p'ьtʌč'ok] (пор. п'ять).

На відміну від інших одиниць мови фонема є найкоротшою його одиницею.

"Фонема називається найкоротша звукова одиниця даної мови, здатна бути в ньому єдиним зовнішнім розрізнювачем експонентів морфем і слів.

Найкоротша - значить неподільна на будь-які коротші одиниці, які слідували б один за одним в лінійній послідовності мовної ланцюга і володіли б тими ж функціональними властивостями, якими володіє фонема " [8] .

Ця думка висловлена в ряді інших визначень поняття фонеми, деякі з яких наведені вище, в § 30.

Говорячи про фонемі як найкоротшою одиниці мови, слід звернути увагу на те, що окремі лінгвісти найкоротшою одиницею мови вважають не фонему, а той чи інший розпізнавальний ознака останньої, наприклад: огубленность, або лабіалізованность, гласного, взривності, дзвінкість, м'якість приголосного і т. п. [9] Такі ознаки фонем називаються ще акусмамі [10] , кинемо [11] , субфонемамі [12] . За словами В. В. Іванова, фонема - це "основна одиниця звукового ладу мови, граничний елемент, що виділяється лінійним розчленовуванням мови", але вона "не є найпростішим елементом, тому що складається з співіснують ознак" [13] .

Здається, що розпізнавальних ознак фонем не слід розглядати як самостійні одиниці мови на тій підставі, що вони самі по собі (у відриві від фонем) не виконують в мові будь-яких функцій, вони "ніколи не можуть грати роль єдиного различителями двох слів або морфем " [14] .

  • [1] Маслов Ю. С. Вступ до мовознавства. 1975. С. 50.
  • [2] Про це див., Зокрема: Шайкевич А. Я. Введення в лінгвістику. М., 1995. С. 42.
  • [3] Див .: Панов М. В. Російська фонетика. С. 169-171.
  • [4] Див. Про це: Кіров Е. Ф. Фонологія мови. С. 253.
  • [5] Там же. С. 252.
  • [6] Там же. С. 254-255.
  • [7] Див. Про це: Лінгвістичний енциклопедичний словник. С. 528.
  • [8] Маслов Ю. С. Вступ до мовознавства. 1987. С. 54.
  • [9] Див., Наприклад: Степанов Ю. С. Основи загального мовознавства. С. 226.
  • [10] Див., Наприклад: Панов М. В. Російська фонетика. С. 150, 372; Торсу їв Г. П. Проблеми теоретичної фонетики і фонології. С. 10.
  • [11] Див .: Панов М. В. Російська фонетика. С. 150; Торсуев Г. П. Проблеми теоретичної фонетики і фонології. С. 10; Гвоздьов А. Я. Сучасна російська літературна мова. С. 11, 20; Лебедєва 10. Г. Посібник з фонетики російської мови. М., 1981. С. 20.
  • [12] Панов М. В. Російська фонетика. С. 113; Реформатський А. А. З історії вітчизняної філології. С. 90-91.
  • [13] Російська мова: енциклопедія / гл. ред. Ф. П. Філін. С. 374.
  • [14] Маслов Ю. С. Вступ до мовознавства. 1975. С. 63.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >