ПРОГНОЗНО-ГЕОЛОГІЧНІ РОБОТИ МАСШТАБУ 1:50 000

Повинні включати такі види досліджень, комплекс яких в межах потенційно урановорудних вузлів, виділених на попередньому етапі досліджень, дозволяє оконтурити рудні нуля і родовища. Ряд ознак урановорудних районів і вузлів, наприклад геохимическая спеціалізація території, не має значення при прогнозуванні рудних полів і родовищ. Значення деяких інших ознак різко збільшується - це проявленість потенційно урановорудних епігенетичних процесів, наявність атмогеохіміческіх ореолів елементів

з малої міграційної здатністю, гидрогеохимических ореолів, аномалій розподілу урану і його супутників. Нарешті, значення геолого-структурних факторів змінюється і конкретизується - замість потенційно рудоконтролирующих структур необхідно виділяти потенційно рудовмещающіе.

Масштаб очікуваного зруденіння не знаходиться у прямій залежності від масштабу рудовмещающіх геологічної структури. Так, для рудних полів гідротермальних родовищ нерідкі приклади локалізації одних родовищ в потужних тектонічних зонах довжиною в десятки кілометрів, а інших, аналогічних за генезисом, - в Оперяють структурах подібних розломів завдовжки лише в перші кілометри.

Значення геолого-структурних і літологічних чинників при прогнозуванні родовищ різних типів неоднаково. Для гідротермальних родовищ склад рудовмещающих порід часто є дезорієнтує фактором при прогнозуванні, так як рудообразующие процеси зазвичай інваріантні до літотіпа порід. Для гідрогенних і діагенетіческой-осадових родовищ литологический фактор, поряд зі стратиграфическим, нерідко виявляється провідним.

Основним завданням великомасштабного прогнозування є не тільки виділення сприятливих для зруденіння структур і формацій, а й визначення в їх межах зон найбільш імовірною локалізації руд. Положення таких зон (геохімічних пасток) може визначатися:

  • • літогеохіміческімі бар'єрами, т. Е. Контактами різних в геохімічному відношенні порід;
  • • окислювально-відновні або лужно-кислотними бар'єрами, зумовленими зміною хімізму рудообразующих розчинів;
  • • термодинамическими бар'єрами, пов'язаними зі зміною температури, тиску або хімічної активності компонентів рудообразующих розчинів;
  • • бар'єрами проникності на кордонах блоків порід з різною тектонічної нарушенностью.

При формуванні уранових родовищ будь-якого генезису процесами рудоутворення захоплюються обсяги надр, значно перевищують ті, в яких в кінцевому підсумку виявляються локалізовані рудні поклади. Сліди впливу цих процесів на гірські породи можуть бути виявлені в геохімічних і геофізичних полях, і характерні градієнтні зони таких полів можуть служити ознаками родовищ.

Таким чином, при великомасштабному прогнозуванні необхідно розташовувати геологічної, геофізичної і геохімічної інформацією, що дозволяє здійснити комплексну інтерпретацію матеріалів і виділити максимально обмежені по площі ділянки для подальшого детального опоіскованія. Останнє особливо важливо при проведенні глибинних пошуків сліпого і слабо проявленого зруденіння із застосуванням високовартісних технічних засобів.

Ландшафтно-геохімічне і спеціалізоване геолого-структурний картування в масштабі 1:50 000 має тс ж мети і використовує той же набір методів. що і аналогічні роботи масштабу 1: 200 000, з відмінностями, зумовленими різної детальністю. При цьому вихідна геофізична основа (магнітні і гравіметровие карти) не повинна бути за масштабом дрібніші що накопичується прогнозної карти. Ландшафтно-геохімічне картування має виконуватися з детальністю, достатньою для подальшого проектування методики пошукових робіт. Геолого-структурний картування має проводитися таким чином, щоб по його матеріалами створювалася можливість аналізу геохімічних і геофізичних полів та інтерпретації їх градієнтних зон.

Радіометричні дослідження орієнтовані насамперед на отримання загальної картини радіометричного нуля. Виділення локальних аномалій як пошукової ознаки родовищ не є метою робіт. Такі аномалії можуть виявлятися і служать при цьому додатковим фактором прогнозування, але їх відсутність не повинно розглядатися як негативний фактор.

Радіометричним полям у районах розвитку родовищ властиві висока мінливість і часте чергування позитивних і негативних значень в локальній складової по тренд-аналізу. Області позитивного локального поля можуть інтерпретуватися як ділянки відносного привноса урану або збереження його первинного розподілу, області негативного поля - як ділянки виносу урану. Для багатьох родовищ характерно розташування в межах градієнтних зон взаимоперехода позитивних і негативних значень полів.

На рис. 3.3.1 показаний фрагмент геологічної карти району розвитку гідротермальних уранових родовищ з нанесеними ізолініями локальної складової радіометричного поля по тренд-аналізу. Район повністю перекритий пухкими відкладеннями потужністю до 10 м і більше і вивчався пошуковим бурінням по мережі 4 свердловини на 1 км 2 , за даними каротажу яких відбудовувалися значення радіометричного поля. При цьому жодної зі свердловин нс було розкрите радіометричних аномалій, що відповідають безпосередньо ореолам розсіювання родовищ. Однак, як видно з малюнка, положення практично всіх родовищ визначається градієнтними зонами позитивних і негативних значень локальної складової радіометричного поля. Не всі такі зони опинилися в подальшому відповідають положенню родовищ, проте все родовища збіглися з градієнтними зонами, а невелика площа останніх дозволила цілеспрямовано і з високим ефектом здійснити пошуки.

Порівняння розподілів може проводитися візуально, з побудовою гістограм або статистичною обробкою результатів методами математичної статистики за критеріями V і S 1 . У разі значних відмінностей розподілів напів кількісною оцінкою концентрації елементу в процесі може служити різниця медіанний значень по порівнюваним гістограми.

Геохімічні дослідження при прогнозних роботах масштабу 1:50 000 повинні бути спрямовані на виявлення ознак рудних полів і родовищ. Зміст цих ознак різна для різних методів досліджень, особливостей досліджуваних геохімічних полів і мережі спостережень. Для з'ясування геохимической спеціалізації епігенетичних локальних процесів проводиться порівняння розподілів елементів але вибірках порід, де наявність таких процесів визначено петрографічними методами, з їх розподілами в породах, фонових по відношенню до таких процесів. При виявленні епігенетичних процесів по різним породам і недостатньою показності відповідних вибірок порівняння може здійснюватися по змістів, нормованим на кларк порід.

Літогеохіміческіе дослідження при роботах масштабу 1:50 000 спрямовані на з'ясування геохимической спеціалізації потенційно урановорудних локальних епігенетичних процесів. Кількісне рішення такого завдання вимагає дуже великої відповідної інформації, забезпечити яку зазвичай можна тільки на стадіях пошуків і оціночних робіт. Однак на прогнозно-пошукової стадії можливо напівкількісне її рішення.

Карта гидротермального уранового родовища ейсітовой формації з даними математичної обробки результатів гамма-зйомки по свердловинах пошукового буріння

Мал. 3.3.1. Карта гидротермального уранового родовища ейсітовой формації з даними математичної обробки результатів гамма-зйомки по свердловинах пошукового буріння. (Покров пухких відкладень знятий). За С.С. Наумову і В. В. Червоних:

  • 1 -углеродісто-крем'янисті сланці: 2 - кислі і середні вулканіти: 3 - базальтоидах:
  • 4 - діабази; 5 граніти; 6 розломи (а) і контакти порід (б): 7 - ізолінії локальної складової радіометричного поля в пА / кг: а - позитивного значення: б - від'ємного значення: 8 - проекція положення рудних покладів

Атмогеохіміческімі дослідженнями при роботах масштабу 1:50 000 можна для деяких типів зруденіння встановлювати ореоли рудних полів і окремих великих родовищ. Для всіх типів родовищ, що залягають на глибинах в перші десятки метрів від рівня випробування, може виявитися ефективним еманаційних трековий метод. Для родовищ, пов'язаних з окислювально-відновним бар'єром, активним в сучасну епоху, доцільно застосування вуглеводневої газової зйомки. При наявності зруденіння в руйнуються зонах з сульфідної мінералізацією може бути ефективною газово-ртутна зйомка і т. Д.

Карти розподілу газів (в однотипної геохимической обстановці) будуються у вигляді ізоліній концентрації. Їх аналіз виконується шляхом порівняння з геолого-структурними картами.

Гідрогеологічні дослідження в масштабі 1:50 000 дозволяють виділяти гідрогеохімічні ореоли рудних полів. Визначається зміст урану і важких металів, газових компонентів і показників хімізму вод (pH, Eh) у водних пробах природних і штучних водних джерел в одному гидродинамическом типі вод. Виділення аномальних концентрацій елементів проводиться засобами математичної статистики за хімічними типам вод.

Інтерпретація виділених аномалій проводиться на якісному рівні, шляхом порівняння умов локалізації та інтенсивності ореолів з елементами геологічної будови і з обов'язковим урахуванням динаміки випробуваних водоносних горизонтів.

Мінералого-петрографічні дослідження при прогнозних дослідженнях масштабу 1:50 000, крім завдань, однотипних з завданнями попередніх досліджень, повинні виділяти ділянки розвитку потенційно урановорудних епігенетичних змін порід.

На основі мінералого-петрографічного картування складаються вибірки фонових і змінених порід, за якими визначається геохимическая спеціалізація процесів, як це було зазначено раніше.

Важливим додатковим методом визначення уранової геохимической спеціалізації слабопроявленних локальних епігенетичних процесів може бути метод Осколковой радіографії.

Результатом досліджень є карта всіх виявлених типів епігенетичних змін порід із зазначенням їх геохімічної спеціалізації. При цьому визначення формаційного твань локальних змін як і раніше в більшості випадків неможливо; слід вказувати тип і хімізм процесу (наприклад, низькотемпературний магнезійний метасоматоз або зона вторинного глеевого відновлення і т. п.).

Виділення потенційно урановорудних полів в якості ділянок для пошуків проводиться на основі комплексу одержуваної інформації. Численні методи формалізації цього завдання і се рішення за допомогою ЕОМ можуть бути коректними тільки при використанні для вирішення завдання досить вузькою, детально розробленої моделі рудоутворення в суворо обумовлених геологічних умовах локалізації зруденіння і одноманітних геохімічних умовах пошуків. Формалізації на основі якогось обов'язкового переліку властивостей, виділених на обмеженому колі об'єктів, найчастіше ведуть або до такого широкого діапазону умов, що не досягається прийнятна ступінь локалізації, або втрачають геологічний сенс і, отже, прогнозні можливості.

Прогнозування рудних полів кожного конкретного гсолого-гснстічсского типу має свої особливості. Загальним для всіх типів епігенетичного зруденіння є приуроченість його до градієнтним ділянкам геофізичних і геохімічних полів, ділянок розвитку локальних епігенетичних змін порід і зв'язок з атмо- і гідрогеохімічні ореолами.

На прогнозної карті показуються ділянки поширення ознак, що лежать в основі прогнозу, і геологічні структури, що контролюють локалізацію цих ознак. Розмір виділених пошукових ділянок визначається ступенем локалізації цих ознак і структур, яку ми можемо досягти в даному масштабі застосовувалися методами досліджень.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >