РОСІЙСЬКИЙ АБСОЛЮТИЗМ І ЙОГО СПЕЦИФІКА

Процес виникнення і затвердження абсолютизму в Росії мав іншу логіку в порівнянні із Західною Європою, що відбилося на соціальну сутність абсолютної монархії.

У західних країнах (Франції, Англії) абсолютна монархія виникла в перехідні періоди, коли старі феодальні стани прийшли в занепад, а з середньовічного стану городян сформувався сучасний клас буржуазії, який заявив про свої політичні права. Раннього становленню буржуазії в якості самостійного класу і оформлення її політичних домагань на участь у владі сприяла наявність прямих виходів до світових морських торгових шляхах. Ця обставина стимулювало розвиток національних економік у Франції і Англії. При рівновазі сил борються класів-феодалів і буржуазії, коли жодна зі сторін не може взяти верх над іншою, королівська влада отримує відому самостійність по відношенню до обох класів, виступає в ролі посередника.

Потребуючи у фінансових коштах, вона протегувала розвитку промисловості і торгівлі і тим самим прискорювала соціально-економічний розвиток країни. Наприклад, в Англії в XVI ст., Часу становлення англійського абсолютизму, питома вага міського населення становив понад 20% від загальної маси населення країни. Цим фактом пояснювався незавершений характер англійського абсолютизму, оскільки зберігалися парламент, місцеве самоврядування, була нечисленна постійна регулярна армія.

Навпаки, у Франції абсолютизм мав класичний характер і не був обмежений нічим і ніким.

Незважаючи на країнові відмінності, абсолютним монархиям притаманні загальні риси:

  • - ліквідація всіх станово-представницьких органів і установ та максимальна концентрація як світської, так і духовної влади в руках однієї особи;
  • - наявність сильного, розгалуженого професійного бюрократичного апарату, сильної постійної армії;
  • - для установи абсолютної монархії необхідний перехідний період від феодальної до капіталістичної системи.

Всі ці ознаки були характерні і для російсь абсолютизму, проте у нього була своя специфіка.

1. Якщо абсолютна монархія в Європі складалася в умовах розвитку капіталістичних відносин і скасування старих феодальних інститутів (насамперед кріпацтва), то абсолютизм у Росії нерозривно пов'язаний з розвитком кріпацтва. Становлення російського абсолютизму збігається з остаточним юридичним закріпленням кріпосного права.

У країні, яка перебувала далеко від світових морських торгових шляхів, а тривалий час взагалі не мала виходу до моря, буржуазія була вкрай слабкою. Встановлення абсолютної монархії в Росії супроводжувалося широкою експансією держави, його вторгненням в усі сфери суспільного, корпоративного і приватного життя.

Експансіоністські устремління висловилися, перш за все, в прагненні до розширення своєї території і виходу до морів. Іншим напрямком експансії стала політика подальшого закріпачення, яка прийняла найбільш жорстокі форми в XVIII в. Нарешті, посилення ролі держави проявилося у детальній, грунтовної регламентації прав і обов'язків окремих станів і соціальних груп. Поряд з цим відбувалася юридична консолідація правлячого класу, з різних феодальних шарів склалося стан дворянства.

2. За соціальну сутність абсолютна монархія в Росії, в порівнянні із Західною Європою, представляла собою диктатуру дворян-кріпосників. Її головне завдання - охорона феодально-кріпосницького ладу і забезпечення його функціонування.

Якщо соціальною базою західноєвропейського абсолютизму був союз дворянства з містами (вільними, імперськими), то російський абсолютизм спирався в основному на кріпосницьке дворянство, служилої стан. У Росії міське населення до початку XVIII ст. не перевищувало 3,2% від загальної маси населення. З цієї причини в Росії в XVIII-XIX ст. відсутнє будь-яке протистояння буржуазії дворянству Буржуазія виникала при активній підтримці абсолютистської влади, зацікавленої в створенні і розвитку військово-промислового комплексу, орієнтованого на постачання армії і флоту артилерією і іншим озброєнням і боєприпасами. Російська буржуазія стала заявляти про свої претензії на участь у владі лише на початку XX ст.

Однак в умовах відсталості і постійної зовнішньої загрози абсолютистська держава об'єктивно захищало не тільки інтереси дворян-кріпосників. Йому доводилося враховувати і інтереси купецтва, заводчиків, фабрикантів. Боротьба за вихід до світових морських торгових шляхах, політика меркантилізму (тобто високих ввізних мит для захисту вітчизняних виробників) і ліквідація внутрішніх митниць - все це робилося і в інтересах буржуазії.

Крім того, абсолютна монархія покликана була вирішити також ряд завдань, які мали безумовно загальнонаціональний характер, і здійснювалися в інтересах усіх народів, що населяли країну. Вони встали перед країною ще в XVI- XVII ст., Але тоді не знайшли свого вирішення.

По-перше, це прорив до моря, до світових торгових шляхів. В умовах економічної і політичної ізоляції Росія не тільки не змогла б повною мірою подолати відставання, що стало наслідком більш ніж 250-річного ярма, але це відставання неминуче б наростало, що створювало загрозу агресії з боку сусідніх держав (як це вже мало місце в початку XVII ст. в Смутні часи) і втрат національної незалежності.

По-друге, як і раніше гостра була проблема захисту вкрай протяжних кордонів країни, не захищених ніякими природними перешкодами (морями, горами і т.д.).

По-третє, стояло завдання возз'єднання родинних, що вийшли з одного кореня, слов'янських народів великоросів, українців і білорусів. Входження до складу Російської держави Лівобережної України представляло собою лише часткове вирішення даної проблеми. За цим стояла і більш віддалена мрія про звільнення слов'янських і взагалі православних народів Балкан від тяжкого турецького ярма, а також завоювання південного виходу до світових торгових шляхів: з закритого Азовського моря - в Чорне, а потім - і Середземне.

Таким чином, російський абсолютизм в XVII- XVIII ст., Поряд з вузькокласовим соціальним запитом дворян, відбивав і загальнонаціональні інтереси. У цьому сенсі він користувався певною підтримкою всього населення, в тому числі і основної маси селянства, яке об'єднувала спільна православна релігія і спільна віра в доброго і справедливого царя.

3. Абсолютизм в Росії спирався на патріархальну ідеологію, в основі якої лежить теза про те, що глава держави (цар, імператор) є турботливим "батьком нації", а піддані - це його діти, яких він любить і добре знає, вправі їх виховувати , повчати і карати.

Звідси прагнення контролювати все, навіть найменші прояви громадського та приватного життя: укази першої чверті XVIII в. наказували населенню, коли гасити світло, які танці танцювати на асамблеях, в яких гробах ховати, голити або не голити бороди і т.п. Держава, що виникло на початку XVIII ст., Називають "поліцейським" не тільки тому, що саме в цей період була створена професійна поліція, а й тому, що держава прагнула втручатися в усі дрібниці життя, регламентуючи їх.

Не менш актуально для політичної ідеології абсолютизму прагнення до чіткої стратифікації соціальних груп та індивідів, за допомогою закріплення за ними певних функцій. За допомогою правових норм держава прагне регламентувати діяльність кожного підданого. Тому для абсолютизму характерний ще одна ознака - велика кількість писаних юридичних актів, що приймаються з кожного приводу.

Державний апарат в цілому, окремі його частини діють але приписом спеціальних регламентів, ієрархію яких замикає Генеральний регламент. Для системи владарювання, яка встановилася в епоху абсолютизму, характерні досить часті палацові перевороти, що здійснюються дворянської аристократією і палацової гвардією. Вони не свідчать про кризу і занепад системи абсолютної монархії. Система заступництва, за допомогою якої формувався правлячий клас в Росії, породжувала залежність монархів від своєї свити. У усталеною і зміцнилася системі абсолютистської монархії особистість монарха вже не мала особливого значення, все вирішував сам механізм влади.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >