ПРОЦЕС РУЙНУВАННЯ ЛЕГІТИМНОСТІ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ

В основі такої радикальної трансформації системи державного адміністрування в Росії лежить зміна соціальних і ментальних підстав владного механізму і управління, які обумовлюють набуття або втрату легітимності влади.

Модернізація як процес системних змін в суспільстві, його інститутів, укладу, цінностей відбувалася в аграрній країні, де до початку XX в. близько 80% населення Росії становило стан селян, що зберегли особливу культуру і світогляд. Модернізація руйнувала звичні основи буття найчисленнішого класу - селянства.

Головні ліберальні цінності буржуазного суспільства (права і свободи особистості, їх судові гарантії, невтручання держави в приватне життя) в середовищі селян не знаходили відгуку. Отже, для переважної більшості народу інститути буржуазного держави і норми його права не були привабливими.

Навіть в самому кінці XIX ст. російське село, пе кажучи про національних околицях, жила за нормами звичаєвого права з дуже великим впливом общинного права. Селянство підійшло на 1917 р з яскравою історичною пам'яттю про революцію 1905-1907 рр., Яка була першою в цілій світовій ланцюга селянських воєн XX в., В яких громада протистояла наступу капіталізму, неминуче веде до "розселянення".

Буржуазія в Росії не оформилася як політично самостійного класу і не стала лідируючою революційною силою, як це було на Заході. Провідна буржуазна партія (партія "Народна свобода", "конституційні демократи") була реформістської і прагнула запобігти революції. Частина буржуазії, що переживала духовну кризу, підтримувала соціал-демократів (навіть часом фінансуючи їх бойові дружини), не претендуючи на роль лідера.

Буржуазія, скута становими рамками, затрималася з розвитком свого класового свідомості. В результаті російська буржуазія до початку XX в. прийшла як економічно сильний, але політично безправний клас. Назріваюча революція, об'єктивно покликана розчистити шлях для буржуазно-демократичних перетворень, спочатку носила антикапіталістичний характер. Це особливо проявилося в русі народників, які бачили основу майбутнього вільного суспільства в селянській громаді, а потім - і соціал-демократії, яка прийняла постулат марксизму про визвольну місію робітничого класу.

Модернізація в Росії породила і особливий, невідомий на Заході періоду буржуазних революцій культурний шар - різночинноїінтелігенції. Сприйнявши західні ліберальні і демократичні ідеї, разночинная інтелігенція в той же час не стала буржуазної, яка взяла б на себе легітимацію держави буржуазного.

Що ж стосується робітничого класу, то він продемонстрував потужну солідарність і здатність до самоорганізації, яка не виникає з одного тільки класової свідомості.

Важливим ідеологічним умовою розвитку революції і подальшого радянського періоду було величезний вплив марксизму: видатного за масштабами і глибині соціального, філософського та економічного вчення, народженого суспільною думкою Заходу в період завершення першої фази індустріальної революції. Будучи тісно пов'язаним з наукою, марксизм мав більш широкими пояснювальними можливостями. Виходячи з месіанської ідеї подолання відчуження між людьми і між людиною і природою, яке породила приватна власність, марксизм ніс величезний заряд оптимізму. Саме ці якості, співзвучні традиційним ідеалам російської культури, пояснювали величезну тягу до марксизму в Росії.

З кінця XIX в. стала все більш очевидною швидка втрата легітимності влади в Росії. Держава не володіло ходом подій.

Конфлікт уряду з Державною думою в 1905 і 1907 рр. привів до розпуску двох перших скликань парламенту, яка не пропрацював і півроку. Розпуск Думи, на яку селяни покладали великі надії у вирішенні земельного питання, сильно підірвав монархічні почуття самого численного стану.

Радикалізації масової свідомості сприяла столипінська реформа з руйнування селянської громади через приватизацію землі, яка здійснювалася в надії на створення соціальної опори царату в особі нової сільської буржуазії і не зачіпала поміщицьке землеволодіння. Однак розрахунок не виправдався, реформа лише погіршила і економічну, і політичну ситуацію, а П. А. Столипін був убитий.

Невдачі на фронтах Першої світової війни загострив політичну кризу і загальне розчарування в суспільстві. Духовний і моральний розпад в колах вищої влади ( "распутинщина"), рішення державних питань під впливом ворожок і палацових змов, явний вплив тіньових сил на призначення вищих посадових осіб - все це викликало обурення в широких колах суспільства.

В кінці 1916 р розпад державного апарату на його вищих рівнях різко прискорився. Майже перестав збиратися Державна рада, багато хто з його членів увійшли разом з думським більшістю в "Прогресивний блок", та 1 січня 1917 р довелося реформувати Державну раду, замінивши опозиціонерів вкрай правими. У Раді міністрів йшли безперервні сварки та інтриги, заміни міністрів ( "міністерська чехарда"). Почалися таємні наради протиборчих груп міністрів, а вирішення всіх важливих питань належало придворної камарильї. 17 грудня 1916 року вони організували вбивство Григорія Распутіна.

У наявності був повний крах влади. Лютнева революція 1917 р завершила довгий процес руйнування легітимності Російської імперії, крах Російської імперії і перехід до республіки.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >