ДИКТАТУРА ПАРТІЇ ЗАМІСТЬ ДИКТАТУРИ ПРОЛЕТАРІАТУ

Вперше думка про необхідність передачі влади від Рад до партії більшовиків прозвучала в березні 1918 р на з'їзді РКП (б), а влітку 1918 р тертя між радянськими і партійними органами посилилися.

Поради виникли як органи багатопартійні і залишалися такими на початку. Будучи за законом органами влади, вони могли б досягати угоди між різними партіями, а, значить, між різними соціальними групами, розширюючи тим самим соціальну базу революції [1] .

Однак багатопартійність Рад почала руйнуватися вже в середині 1918 р і вина в цьому була не тільки більшовиків, а всіх партій, які не захотіли знайти порозуміння. Відсутність консенсусної культури призвело до того, що тепер політика стала визначатися однією партією.

Поради стали перетворюватися в виконавців волі пануючої партії і формуватися з представників лише цієї партії. Чим далі, тим більше прийняття принципових рішень переміщалася в партійні органи : від ЦК РКП (б) - в центрі, до парткомів - на місцях. Оформлялися і проводилися в життя ці рішення через Раднарком в центрі і виконкоми на місцях. А з'їзди Рад перетворювалися лише в органи легітимації і реєстрації вже прийнятих ЦК РКП (б) рішень.

Зауважимо, що багатопартійність як процес існування кількох партій з'явилася в Росії давно, а ось багатопартійна система (її наявність передбачає участь партій у здійсненні влади - або в урядовому блоці, або в опозиції, у вигляді партійних фракцій в парламенті, в муніципалітетах Ради і т. п.) - лише в період першої російської революції. Багатопартійність зберігалася до середини 1918 р, коли почала складатися однопартійна політична система, хоча деякі партії ще продовжували існування до середини 1920-х рр.

Для розуміння розвитку російської державності дуже істотним є питання про межі вольового втручання партій в історичний процес.

Ліворадикальний крило РСДРП, на відміну від "ортодоксів", засвоїли образ дій європейської соціал-демократії, взяло курс на прискорення революційного процесу в Росії, допускаючи при цьому як забігання вперед, так і підштовхування перетворень. Це не могло не позначитися на визначенні тієї ролі, яку вони відводили партії: їй по суті передавалися функції прискорювача суспільного прогресу при недостатньому освіті і зрілості пролетаріату. Партії відводилася роль такого важеля, який був здатний забезпечити прорив революції в її вищу фазу.

Це в свою чергу зажадало вироблення зовсім інших, ніж загальноприйняті європейські, принципів побудови партії: централізм, контроль, дисципліна, яка заохочувала різнодумства і виключала внутрішню опозицію.

Задовго до Жовтневої революції 1917 р РСДРП набула рис соціалістичних партій іншого типу, ніж європейські. Вона відрізнялася від них і по організаційній структурі, і по поставленим завданням, і по обирається образу дій. Своєрідні риси РСДРП були також результатом пристосування до специфічних російських умов: партія діяла в підпіллі як організація професійних революціонерів, її програму виробляли неробочі, а інтелектуали. Вона і створювалася як революційна партія для захоплення влади, докорінної перебудови основ існуючої системи, а не для реформування та здійснення соціалізму шляхом перетворень всередині її, як це було, наприклад з СДПН (Німеччина).

Слабкість демократичних традицій в дореволюційній Росії, відсутність досвіду парламентської діяльності сформували саме таку, а не іншу партію. Ці якості партії "нового типу" полегшили для неї процес вростання в державу після революції, де вона поступово ставала пультом управління всім і вся.

У перші післяреволюційні роки вона ще не втратила риси політичної партії, ще не зрослася цілком з державною машиною, але процес цей уже почався.

Перетворення партії в частину державної системи турбувало найпрозірливіших партійців, які відзначали цю "неправильність". Відбувалося постійне обговорення цього питання на різних партійних нарадах і з'їздах до середини 1920-х рр. Особливо гостро питання про необхідність поділу функцій партійних, державних, господарських органів встане в 1930-і рр.

  • [1] Див .: XII з'їзд Російської Комуністичної партії (більшовиків). 25 квітня 1923 р Стенографічний звіт. М., 1923. С. 41.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >