Основні правила складання фінансової звітності

Крім розглянутих нижче вимог щодо добросовісного уявлення, суттєвості, порядку взаємозаліку статей звітності та необхідності подання порівняльної інформації МСФЗ (IAS) 1 визначає, що при складанні фінансової звітності організація зобов'язана керуватися допущеннями про безперервність діяльності, послідовності уявлення та облік за методом нарахування.

Сумлінне уявлення

МСФЗ (IAS) 1 особливу увагу приділяє розкриттю такого поняття, як "сумлінне вистава" фінансової звітності. Сумлінне уявлення вимагає правдивості у розкритті впливу операцій та інших подій за умови, що таке розкриття проводиться в повній відповідності з визначеннями активів і зобов'язань, доходів і витрат і з критеріями їх визнання, викладеними в Концепції МСФЗ (Принципах підготовки та складання фінансової звітності МСФЗ).

При цьому передбачається, що фактично за будь-яких обставин відповідність Міжнародним стандартам фінансової звітності (при необхідності - з додатковим розкриттям інформації) призводить до сумлінної поданням.

Сумлінне уявлення також вимагає від організації:

  • o сформувати облікову політику відповідно до вимог Спеціального стандарту МСФЗ (45) 8 "Облікова політика, зміни в оцінках і помилки" і послідовно застосовувати її;
  • o представити інформацію, включаючи облікову політику, в такому вигляді, який дозволяє забезпечити формування надійної, порівнянної і зрозумілої інформації;
  • o забезпечити додаткове розкриття інформації у тих випадках, коли дотримання відповідних вимог МСФЗ виявляється недостатнім для того, щоб користувачі змогли зрозуміти вплив конкретних операцій, інших подій та умов па фінансове становище і фінансові результати діяльності організації.

Допустимі винятки з загальновстановлені вимог сумлінного уявлення визначені п. 7 і 18 МСФЗ (М5) 1. Так, в тих "надзвичайно рідкісних випадках", коли керівництво організації приходить до висновку, що дотримання якого-небудь вимоги окремого Стандарту або Інтерпретації може до такої міри вводити в оману, що виникне протиріччя з цілями фінансової звітності, організація зобов'язана відмовитися від застосування відповідної вимоги, якщо така відмова вимагають або не забороняється.

При цьому встановлюється обов'язок щодо розкриття такої інформації:

  • o в декларації (заяві) керівництва організації відомостей про те, що фінансова звітність сумлінно представляє фінансовий стан, фінансові результати та рух грошових коштів, а також про те, що організацією дотримані вимоги стандартів та інтерпретацій, за винятком того, що вона відступила від конкретної вимоги з метою забезпечення сумлінного подання;
  • o відомостей про найменування того Стандарту або Інтерпретації, від яких організація була змушена відступити, характері такого відступу, обгрунтуванні його причини, застосованому організацією порядок обліку, а також фінансовому впливі відступу на кожну статтю фінансової звітності.

Російські стандарти визнають "достовірної та повної" таку бухгалтерську звітність, яка сформована виходячи з правил, встановлених нормативними актами з бухгалтерського обліку (п. 6 ПБО 4/99).

При цьому також допускається відступ від встановлених стандартів з метою забезпечення достовірності бухгалтерської звітності. Відповідні положення містяться:

  • o в ст. 13 Закону про бухгалтерський облік: "У пояснювальній записці повинне повідомлятися про факти незастосування правил бухгалтерського обліку у випадках, коли вони не дозволяють достовірно оцінити майновий стан і фінансові результати діяльності організації, з відповідним обґрунтуванням";
  • o в п. 6 ПБО 4/99: "Якщо при складанні бухгалтерської звітності застосування правил цього Положення не дозволяє сформувати достовірне і повне уявлення про фінансовий стан організації, фінансові результати її діяльності та зміни в її фінансовому становищі, то організація у виняткових випадках (наприклад , націоналізація майна) може допустити відступ від цих правил ";
  • o в п. 37 ПБО 4/99: "При відступі від правил ... істотні відступи повинні бути розкриті у поясненнях до бухгалтерського балансу і звіту про прибутки і збитки разом із зазначенням причин, що викликали ці відступи, і результату, який дані відступу надали на розуміння стану про фінансовий стан організації, відображення фінансових результатів се діяльності та змін в її фінансовому становищі ".

Отже, МСФЗ більш детально, ніж наші стандарти, описують параметри розкриття інформації, що характеризує відступ від вимог стандартів, але в цілому вимоги щодо необхідності розкриття такої інформації в МСФЗ та РСБО схожі.

Крім того, звертає на себе увагу той факт, що РСБУ, на відміну від МСФЗ, наводять приклад ситуації, в якій відступ від встановлених правил визнається допустимим (націоналізація майна), тоді як міжнародні стандарти кваліфікують такі ситуації виключно через термін "надзвичайно рідкісні випадки" , переносячи право на їх виявлення в сферу дії професійного судження осіб, відповідальних за складання та подання фінансової звітності.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >