Допущення

І МСФЗ, і РСБУ формулюють основні допущення, які організація зобов'язана враховувати при складанні фінансової звітності та визначенні основних аспектів облікової політики.

Допущення майнової відокремленості

Російський підхід полягає в тому, що активи і зобов'язання організації існують окремо від активів і зобов'язань власників цієї організації та активів та зобов'язань інших організацій (п. 6 ПБУ 1/2008 "Облікова політика організації").

У МСФЗ допущення майнової відокремленості прямо не визначено, але в Принципах підготовки та складання фінансової звітності сформульовано допущення єдиної економічної (господарюючої) одиниці, що припускає для цілей складання фінансової звітності наявність самостійного підприємства (групи підприємств), яке відокремлене (яка відокремлена) від своїх власників і інших економічних суб'єктів, що дозволяє користувачам звітності бути впевненими в тому, що в ній розкрито фінансові показники відповідної економічної одиниці, відокремлені від фінансових показників інших економічних одиниць.

Очевидно, що вимога міжнародних стандартів щодо відокремлення економічних одиниць виражено в істотно менш категоричній формі, що, на нашу думку, в першу чергу пов'язано з тим, що міжнародні стандарти йдуть від юридичної підстави визнання активів.

Дійсно, звернувшись до визначення терміна "активи", викладеному в Принципах, переконаємося, що однією з підстав для визнання активу є наявність у організації "контролю" над відповідним активом, а не формальних юридичних прав на володіння і розпорядження їм.

Що стосується принципу майнової відокремленості, викладеного в РСБУ, то він базується на ст. 48 ГК РФ, яка визначає юридичну особу як організацію, "яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відособлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном".

У ПБУ 1/2008 поряд з допущенням майнової відокремленості сформульована вимога пріоритету змісту перед формою, яке повинна забезпечувати облікова політика організації.

При детальному аналізі норм окремих документів системи нормативного регулювання бухгалтерського обліку можна побачити, що в ряді випадків допущення майнової відокремленості вступає в протиріччя з вимогою пріоритету змісту перед юридичною формою. Якщо останнє вимога сформульована на рівні наказу Мінфіну Росії, то вимога майнової відокремленості підкреслено у п. 2 ст. 8 Закону про бухгалтерський облік. Це ставить під сумнів саму можливість застосування для визнання активів в бухгалтерській звітності організації іншого критерію, ніж юридично обґрунтоване право власності (володіння, розпорядження), і в більш глобальному сенсі істотно ускладнює сам перехід на МСФЗ.

Допущення безперервності діяльності та послідовності застосування облікової політики

Згідно російським підходам при формуванні облікової політики організація повинна виходити з припущень про те, що:

  • o вона буде продовжувати свою діяльність у найближчому майбутньому і в неї відсутні наміри і необхідність ліквідації або суттєвого скорочення діяльності, а отже, зобов'язання будуть погашатися у встановленому порядку (п. 6 ПБУ 1/2008);
  • o прийнята нею облікова політика застосовується послідовно від одного звітного року до іншого (п. 6 ПБУ 1/2008).

Принципами підготовки та складання фінансової звітності МСФЗ сформульовані допущення про те, що організація буде продовжувати свою діяльність у найближчому майбутньому і в неї відсутні наміри і необхідність ліквідації або суттєвого скорочення діяльності (п. 23 Принципів) і вона вибирає і застосовує облікову політику послідовно для однакових операцій , інших подій і умов (п. 13 МСФЗ) 8 (МСФЗ (IAS) 8 "Облікова політика, зміни в розрахункових облікових оцінках та помилки" (Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors))).

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >