ЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ В ЗВ'ЯЗКУ З ПРОФЕСІЙНИМ РИЗИКОМ МЕДПРАЦІВНИКІВ

Медичні установи є одним з джерел небезпеки зараження ВІЛ-інфекцією. Медпрацівники, контактуючи з пацієнтами (які потенційно можуть бути ВІЛ-інфікованими), виявляються, таким чином, в області професійного ризику. В даний час з'ясовано, що ризик для медпрацівника заразитися при виконанні медичних процедур (наприклад, випадково поранившись під час операції, отримавши прямий контакт з кров'ю пацієнта і т.п.) не дуже великий (в порівнянні з іншими шляхами зараження), але все ж він є. СНІДофобія не могла не торкнутися медпрацівників (і їх цілком можна зрозуміти). Проте лікар не має морального права відмовляти в допомозі ВІЛ-інфікованих.

В цілому проблема забезпечення надійного захисту медпрацівників від професійного ризику в ході надання допомоги ВІЛ-інфікованим ще не вирішена. Однак суворе дотримання всіх правил безпеки в будь-якому випадку необхідно для уникнення зараження не тільки ВІЛ, але й іншими серйозними інфекційними хворобами (наприклад, гепатитом).

Це ж стосується і професійних обов'язків медпрацівників щодо недопущення зараження інших пацієнтів - при виконанні переливань крові, операцій, ін'єкцій і т.п. Всі ці обов'язки мали найважливіше значення і раніше, по в епоху епідемії ВІЛ набули особливої актуальності.

Ще одна проблема - нерідке приховування ВІЛ-інфікованими свого ВІЛ-статусу в медичних установах. Медпрацівники (у більшості випадків) не мають законних засобів зобов'язати пацієнта розкрити свій ВІЛ-статус або пройти обстеження. Тому технічні заходи профілактики та безпеки залишаються тут головним засобом.

Є також дуже складна проблема щодо ВІЛ-інфікованих медпрацівників. Що робити медпрацівникам в разі зараження ВІЛ, чи продовжувати їм далі свою професійну діяльність або освоювати іншу професію? Це перш за все стосується тих видів діяльності, які передбачають виконання інвазивних процедур (хірургія, стоматологія та ін.).

Для медпрацівника етичним було б інформувати пацієнтів про свій ВІЛ-позитивний статус і пропонувати їм вибір. Однак, з урахуванням громадських страхів, це може привести до небажаної розголосу, заподіяння психотравми пацієнтам, а також до дискримінації самого медпрацівника. В етичній літературі є різні точки зору з цього приводу, і проблема все ще далека від вирішення.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >