МОРАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ НЕЙРОІМІДЖІНГА

Однією з найбільш обговорюваних тем Нейроетика є моральні проблеми розвитку і застосування технологій нейровізуалізації, або нейроіміджінга. До складу методів нейроіміджінга входять комп'ютерна, дифузна оптична, магнітно-резонансна томографії та інші техніки. Ці нові технології надають можливості глибокого вивчення структури головного мозку, а також його фізіологічної активності, що має величезне значення для діагностики психопатології, а також для технічної підтримки нейрохірургічних втручань.

До етичних проблем клінічного і науково-медичного застосування нейроіміджінга відносяться наступні. Подібно епідеміологічними дослідженнями (див. Параграф 4.4), результати, отримані за допомогою нейроіміджінга, можуть містити непередбачені дані про ту чи іншу пацієнта (наприклад, це може бути діагноз психіатричного або неврологічного розладу або високий ризик розвитку патологічного стану).

Відповідно, повідомлення про такі знахідки може істотно вплинути на життєву ситуацію індивіда - від заподіяння психотравми до необхідності прийняття рішень щодо подальшого обстеження, лікування, зміні способу життя і т.п. Питання про розкриття (або нерозкриття) інформації про випадкових відкриттях слід вирішувати до початку дослідження під час отримання інформованої згоди; необхідно поважати право індивіда на самовизначення, яке в тому числі включає його право як знати про свій стан здоров'я, так і не знати.

Крім того, слід мати на увазі, що прогнози на основі даних нейроіміджінга здатні самі по собі заподіяти шкоду індивіду, оскільки вони можуть ставитися до патологічних станів, для яких в даний час немає засобів лікування; або ж вони можуть мати лише імовірнісний характер, не гарантуючи високий ступінь точності. Тому до висунення прогнозів на основі результатів нейроіміджінга слід підходити обережно і виважено. У цьому сенсі Предсказательная судження за результатами нейроіміджінга подібні генетичним прогнозами.

Окремою проблемою є збереження конфіденційності учасників досліджень, так як при нейровізуалізації є можливість ідентифікації того чи іншого учасника за унікальними характеристиками одержуваного зображення (наприклад, можна відтворити його обличчя або ідентифікувати його по індивідуальним особливостям активності мозку). З накопиченням масивів даних (оскільки дослідження в області нейровізуалізації стають все ширше) ця проблема виявляється все більш актуальною.

Значно більші проблеми виникають у зв'язку з можливістю немедичного застосування нейроіміджінга.

Наприклад, технології нейровізуалізації дозволяють ідентифікувати конкретні психічні стани людини, що в певному сенсі є наближенням до читання думок. Широко обговорюється сьогодні технічна можливість використання нейроіміджінга в якості детектора брехні нового покоління. Так, є дані досліджень, згідно з якими можна розрізнити, чи бачить мозок знайому (вже бачену) або незнайому картину. Якщо пред'явити підозрюваному картину місця злочину, то стає можливим встановити, чи бував він на цьому місці. При розвитку відповідних технічних засобів це можна буде застосовувати до кримінальних розслідувань.

Також читання думок або розпізнавання якихось психічних особливостей може бути використано для діагностики тих чи інших особистісних властивостей, схильностей людини (наприклад, схильності до протиправної поведінки, агресивності, алкоголізму, наркоманії та ін.). Уже зараз висловлюють побоювання, що це може вплинути на зміни в законодавстві, соціальній політиці, працевлаштуванні (наприклад, якщо буде введений обов'язковий нейроіміджінг при прийомі на будь-які посади) і т.п.

Крім того, при обстеженнях активності мозку (наприклад, із суто науковою метою) можуть виявитися дані про людину, які приховані від нього самого. Це може бути не обов'язково патологія, але просто неприємні для індивіда його індивідуальні особливості або схильності, про які він не знав (і не хотів би знати).

Визначення емоційних станів людини за допомогою функціонального ядерно-магнітного резонансу (IMRI) може бути використано для розпізнавання і виявлення тих чи інших індивідів з метою попередження терористичних актів; в даний час ведуться розробки дистанційних 1TV1RI-сканерів, які можуть бути придатні в тому числі для систем громадської безпеки (їх можна буде встановлювати в місцях скупчення людей). Очевидний інтерес технологія fMRI має і для оборонних відомств.

Швидше за все, тривоги громадськості поки обганяють реальні можливості нейроіміджінга. Чималий внесок в розігрів таких страхів вносить преса. Крім того, необхідна дійсно висока надійність одержуваних даних, щоб їх можна було використовувати як свідчення в суді або для інших цілей. Проте зростаючі технічні можливості нейроіміджінга змушують вже сьогодні обговорювати і аналізувати моральні, соціальні, політичні наслідки розвитку технологій невровізуалізаціі.

Висловлюються побоювання, що розвиток нейроіміджінга (і його впровадження в соціальні практики) може породити нові форми дискримінації людей (або соціальних груп), в даному випадку - по розбіжностям у функціонуванні мозку, тих чи інших діагностуються здібностях і особистісних властивостях і т.п. Відповідно, це призведе до низки негативних соціальних і культурних наслідків.

З фундаментальної точки зору розвиток нейроіміджінга тягне вельми спірні слідства етичної та метафізичної природи, так як вперше дає безпрецедентну можливість виходу до традиційно закритої реальності - до свідомості інших людей.

Крім того що це може породити радикально нові соціальні практики в суспільстві, нейроіміджінг може привести до порушення багатьох традиційних поданні і норм, зазіхаючи на приватність і автономію особистості, створюючи феномен відкритого свідомості, і в підсумку - до поступового формування "суспільства людей з прозорим мозком" .

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >