МЕНТАЛЬНИЙ ЕНХАНСМЕНТ

У вивченні біохімії мозку були досягнуті найбільші результати, які часом характеризують як революцію нейромедіаторів. З'ясовано, що певна група біохімічних посередників - нейромедіаторів (серотонін, дофамін, норадреналін і ін.) Мають фундаментальне значення для діяльності нервової системи. Їх рівень і функціонування прямо виражаються в суб'єктивному самопочутті, самооцінці, емоціях індивіда і ін. Тим самим перед нами починає все більше вимальовуватися структура тієї біохімічної машини, яка є біологічним корелятом ментальних станів людини.

Уже зараз психофармакология має на озброєнні потужні засоби, які можуть впливати на людську свідомість (керувати настроєм, поведінкою, вести до особистісних змін). Очевидно, що розкриття біохімії мозку і розвиток засобів впливу на неї тягне величезні слідства - соціальні, культурні, політичні та ін.

На Заході напружені дискусії викликали такі препарати, як риталін і прозак. Їх споживання останнім часом набуло масового характеру, а обговорення соціальних і етичних проблем їх використання вже стало хрестоматійним прикладом сучасних проблем Нейроетика.

Італін - психотропний стимулятор, але структурою близький наркотику кокаїну, активно використовується для лікування синдрому "дефіцит уваги і гіперактивність" (ADHD), діагноз якого часто ставлять занадто рухливим дітям. Дія риталина - підвищення уваги, покращення здатності зосередитися, легка ейфорія. Його широкий вжиток стало державною проблемою в розвинених країнах, особливо в США. Італін має серйозні побічні ефекти, але є зацікавлені групи, які його захищають. Складне соціокультурне вплив риталина полягає в тому, що він фактично став засобом медикаментозного рішення проблем виховання занадто рухливих дітей. Причому багато хто піддає критиці сам синдром ADHD як соціально сконструйоване нове захворювання.

Антидепресант прозак (що підвищує рівень нейромедіатора серотоніна) надає складне вплив, усуваючи депресію, знижуючи агресивність, покращуючи самооцінку людини, підвищуючи почуття власної цінності. При цьому зазначено, що він викликає певні особистісні зміни (людина в певному сенсі стає іншим - відбувається якась зміна інтересів, установок, цінностей). Препарат має чимало побічних ефектів. У США мало не кожен десятий (особливо жінки) приймають прозак або його аналоги.

Важливо відзначити, що прозак застосовується (в тому числі завдяки рекламі) фактично не тільки як ліки для лікування психопатології, але навіть як засіб вирішення життєвих проблем (таких як підпорядкованість, відсутність рішучості і впевненості в собі, кар'єрні невдачі і т.п.).

Розвиваються психофармакологічні препарати нових поколінь. Їх можна буде застосовувати для створення потрібного настрою, посилення пам'яті, підвищення психологічного комфорту і т.п. Так, препарат модафинил забезпечує тривале неспання (можна не спати і бути активним довгий час); він вже знайшов застосування в армії США і НАТО. Його призначають військовим, що несе чергування, льотчикам, які виконують нічні польоти і т.п.

Цілком очікувано, що скоро суспільство отримає можливість ментального мікроменеджменту - щоденного управління настроями і психологічними станами. Проблема полягає в тому, що нові психофармакологічні кошти можуть використовуватися не тільки для лікування захворювань, але і для ментального енхансмента, тобто досягнення сверхнорми функціонування людського мозку. У підсумку ці нові препарати, як очікується, дадуть людині можливість діяти більш ефективно за рахунок прямого впливу на мозок за допомогою психохимического допінгу. Уже зараз з'явився термін "косметична психофармакология", що відображає ці нові можливості нейропрепаратов.

Когнітивний енхансмент в США [1] . Психофармакологические препарати все частіше використовуються для когнітивного енхансмента. Як правило, це застосування призначених лікарем препаратів не за прямим призначенням. Сюди входить прийом психостимуляторів (для поліпшення уваги і успіхів у навчанні), препаратів проти сну, антидепресантів (для поліпшення настрою) і інших ліків.

За різними даними (на 2008 р), від 5 до 35% студентів американських коледжів використовують психостимулятори (зокрема, риталін); застосування препаратів спеціально для цілей когнітивного енхансмента (поліпшення уваги, процесів навчання) студентами американських коледжів варіює від 3,7 до 11%.

Результати дослідження, опубліковані в журналі Mature навесні 2008 р, включають наступні дані (опитано 1,427 респондентів): 288 осіб (20%) зізналися, що використовували прописані ліки для цілей когнітивного енхансмента, в тому числі:

  • • близько 12% використовували не за призначенням риталін;
  • • близько 8% приймають ліки для немедичних цілей щотижня або щодня;
  • • приблизно 69% вважають, що цілком допустимо було б "підкріплювати" діяльність мозку з метою ментального енхансмента (за умови відсутності явних побічних ефектів препаратів).

Інше перспективний напрямок нейротехнологии - Внечерепной (транскраніальна) магнітна стимуляція мозку. Методи стимуляції вже зараз починають застосовувати для лікування хронічних больових синдромів, купірування симптомів хвороби Паркінсона; йдуть також дослідження по лікуванню цими методами депресії та інших психопатологічних станів. Окремою проблемою є безпека цих нових методів, оскільки їх довготривалі ефекти поки не перевірені в достатній мірі.

Крім того, методи стимуляції мозку теж (подібно психофармакологічного препаратів), як свідчать оцінки експертів, можна буде застосовувати для енхансмента - для продовження періоду неспання, поліпшення пам'яті, процесів навчання і інших когнітивних функцій.

Застосування нейротехнологій з метою ментального енхансмента розмиває кордони понять "здоров'я" і "хвороба", "норма" і "патологія". Виникає безліч соціальних і культурних невизначеностей. Стає незрозуміло, де ж справжній чоловік, якщо його людські почуття і емоції (такі, наприклад, як смуток, тривога, вина, просто поганий настрій) можна "виправляти" лікувальними засобами.

Особлива проблема для етичного контролю за дослідженнями нейронауки полягає в тому, що по ряду очевидних причин деякі дослідження в області нових нейротехнологій можуть бути засекречені і закриті для доступу громадськості.

  • [1] Див .: Racine Е. Pragmatic Neuroethics: improving treatment and understanding of the mindbrain. MIT Press. 2010. P. 11-12. 122.
 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >